Лучший по Dynamics в 2015: обсуждение правил

[mazzy]

Что ж, предлагаю в этом году провести очередной опрос на Лучший 2015.
В понедельник собираюсь запустить первый этап.

До запуска хочу поднять обсуждение - нужно ли внести изменения/улучшения в правила проведения опроса?

прошлые:
Лучший по Dynamics в 2014: Правила, опрос этап 1 и итоги
Лучший по Dynamics в 2014: Итоги
Лучший по Dynamics CRM в 2013 определен!
AX AWARDS 2013 завершен!
Методика подсчета на примере "Лучший консультант по производству"
Лучший по Dynamics 2011. Правила, опрос и итоги
Лучший по Dynamics 2011. Обсуждение конкурса
Лучшие по профессии 2009: Axapta
Лучшие по профессии 2009: CRM
Экспертные опросы "Лучшие по профессии": Правила и последующие итоги
Предложение: экспертный опрос на "Лучшего по профессии".

[mnt_dx]

Сергей, хотелось бы, чтобы победители конкурсов имели в 2015 году ответы на темы в тех разделах, по которым их номинируют. Иначе смысл конкурса непонятен.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от mnt_dx

Сергей, хотелось бы, чтобы победители конкурсов имели в 2015 году ответы на темы в тех разделах, по которым их номинируют. Иначе смысл конкурса непонятен.

да, спасибо.
вроде было такое предложение. и обдумывали.

тут две стороны: номинант и голосующие.

если накрутка со стороны номинанта - пара пустяков добавить сообщения в соответствующие разделы.
если накрутка со стороны голосующих - то тут либо массовость голосования перекроет любые попытки флешмобов. либо сыграет флешмоб. каковы бы правила не были.

согласен, что для форума жизненно важно, чтобы сообщения были (и в этом году правило наличия сообщений сформулировано явно).

но если человек написал не в том разделе... или написал сообщение, в котором затрагиваются смежные темы, а голосующим это очень понравилось. пусть будет так.


и данный опрос стоит воспринимать всего-лишь как еще один способ,
которым одни люди могут выразить свое одобрение другим людям.
вряд ли что-то большее.

я воспринимаю это голосование не столько достижение номинантов (хотя и это, конечно), сколько показатель "что именно одобряют участники форума".

[mnt_dx]

Сергей, столько написано, но ничего не понятно.

Цитата:

Сообщение от mazzy

согласен, что для форума жизненно важно, чтобы сообщения были (и в этом году правило наличия сообщений сформулировано явно).

Извини, но не вижу этого в правилах Лучший по Dynamics 2015: Правила, этап 1 (опрос) - где?

Цитата:

Сообщение от mazzy

и данный опрос стоит воспринимать всего-лишь как еще один способ,
которым одни люди могут выразить свое одобрение другим людям.
вряд ли что-то большее.

Так а почему опрос называется "Лучший по Dynamics", а не "Лучшие представители форума", "Лучшие среди самой большой проектной команды"?

Цитата:

Сообщение от mazzy

я воспринимаю это голосование не столько достижение номинантов (хотя и это, конечно), сколько показатель "что именно одобряют участники форума".

А при чем тут динамикс?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от mnt_dx

Извини, но не вижу этого в правилах Лучший по Dynamics 2015: Правила, этап 1 (опрос) - где?

о! спасибо.
пункт 2.5. при публикации я его не поправил так как хотел.
теперь он написан так: "2.5. за участников, у которых не существует ни одного сообщения до 07 декабря 2015 года"

Цитата:

Сообщение от mnt_dx

Так а почему опрос называется "Лучший по Dynamics", а не "Лучшие представители форума", "Лучшие среди самой большой проектной команды"?

потому что "Лучший по Dynamics" по версии участников axForum.info

насчет самой большой проектной команды... вроде обсуждалось в прошлые годы. все это тот же флешмоб, который возможен при небольшом числе участников и голосующих. при большом числе - все выравнивается, люди мобильны, переходят из команды в команду и т.п. вроде обсуждалось.

дело в том, что для небольшого числа участников (как это сейчас) при любых формулировках правил возможны отклонения и флешмоб влияния. поэтому не хотелось бы вставлять какие-то иезуитские ограничения - все равно их обойдут. а хотелось бы сформулировать понятные правила, которые идут на пользу и участникам, и форуму в целом.

Цитата:

Сообщение от mnt_dx

А при чем тут динамикс?

аксфорум - по dynamics.
других связей и ограничений сознательно нет.