Почему в Item Journals отсутствуют варианты: Transfer, Consumption, Output?

[vaxo_j]

В Help-е написано что Entry Type(в Item Journal) может быть Sale, Purchase.. Transfer, Consumption или Output. Но последние 3 отсутствуют (Default Batch). Почему?
P.S. я хочу учтит расход товара, например бензин. Вить это из Item Journal делается, Entry Type=Consumption?

[apanko]

Purchase, Sale, Negative Adj, Positive Adj (продажа, покупка, приход, расход) - можно выбрать в обычном товарном журнале.
А в других журналах используются определенные значения:
Transfer (перемещение) - в журнале реклассификации.
Output (выход) в журнале учета выхода (производство).
Consumption (потребление) соответственно в журнале учета потребления .
Чтобы в этом убедиться нажмите Ctrl+F8 в строке указанного журнала.

Перечисленные выше журналы, на самом деле разные формы (шаблоны) к одной и той де таблице 83 Item Journal, поле Entry Type которой может принимать все семь значений перечисленных Вами.

[vaxo_j]

Цитата:

apanko

Спасибо за совет.

Но Consumption Journal находится в Manufacturing, там еще надо Production Order указать.
А если у компании нету Manufacturing, есть другие варианты(формы) для учета затрат?

[apanko]

Да можно использовать товарный журнал и Entry type=Negative Adj (расход).
Счет на котором собирать затраты - указать в Общая настройка учета, поле Товары Коррекция Фин Счет.

Consumption работает только в паре с Output, когда себестоимость произведенных товаров равна себестоимости потребленных, используется соответственно в производстве Товаров.

[DA_NEAL]

Цитата:

Сообщение от apanko

Да можно использовать товарный журнал и Entry type=Negative Adj (расход).
Счет на котором собирать затраты - указать в Общая настройка учета, поле Товары Коррекция Фин Счет.

Consumption работает только в паре с Output, когда себестоимость произведенных товаров равна себестоимости потребленных, используется соответственно в производстве Товаров.

ну что вы apanko..., вовсе не обязательно себестоимость произведнных равна себестоимости потребленных, не сбивайте людей с толку, есть еще производственные операции

[apanko]

Согласен, упростил. Не хотел отвлекать деталями, от того, что потребление связано выпуском и отдельно не используется.

А так конечно, есть еще производственные мощности со своей себестоимостью, а также есть стандартная себестоимость. Есть разнообразные накладные расходы, но их в жизни не использовал.

Упрек принимаю и приношу извинения всем сбитым с толку .

[RedFox]

Цитата:

Сообщение от apanko

Согласен, упростил. Не хотел отвлекать деталями, от того, что потребление связано выпуском и отдельно не используется.

А так конечно, есть еще производственные мощности со своей себестоимостью, а также есть стандартная себестоимость. Есть разнообразные накладные расходы, но их в жизни не использовал.

Упрек принимаю и приношу извинения всем сбитым с толку .

Вот как раз все эти разнообразные накладные расходы, введенные ПОСЛЕ сборки комплекта, себестоимость собранного комплекта не меняют (обычный журнал комплектов без всяких себестоимостей).
Вот такая лажка в Навике....

[Sitizen]

Цитата:

Сообщение от RedFox

Вот как раз все эти разнообразные накладные расходы, введенные ПОСЛЕ сборки комплекта, себестоимость собранного комплекта не меняют (обычный журнал комплектов без всяких себестоимостей).
Вот такая лажка в Навике....

Причем тут журнал комплектов? Речь идет о модуле производство.
А если вы хотите добавлять накладные расоды к комплекту, делайте это товарными издержками.

[Галина]

Цитата:

Сообщение от Sitizen

Причем тут журнал комплектов? Речь идет о модуле производство.
А если вы хотите добавлять накладные расоды к комплекту, делайте это товарными издержками.

Ух ты. Это как? Поподробнее можно?

[Sitizen]

Цитата:

Сообщение от Галина

Ух ты. Это как? Поподробнее можно?

Галина, Вы издеваетесь?

[RedFox]

Цитата:

Сообщение от Sitizen

Причем тут журнал комплектов? Речь идет о модуле производство.
А если вы хотите добавлять накладные расоды к комплекту, делайте это товарными издержками.

А разве только чистое произ-во обсуждается?
Мне показалось 83 табличка и журнальчики по ней ;-)
Кстати, Вы правы, что увеличение стоимости только издержками можно нормально получить.
Хотя пустые товары с ненулевой ценой - тоже ничего (правда до проверки калькуляционных карт)

Цитата:

P.S. я хочу учтит расход товара, например бензин. Вить это из Item Journal делается, Entry Type=Consumption?

И произ-во для списания бензина почти подходит ;-)

[Sitizen]

Цитата:

Сообщение от RedFox

А разве только чистое произ-во обсуждается?
Мне показалось 83 табличка и журнальчики по ней ;-)

RedFox, я говорил лишь в контексте одного Вашего сообщения, а не темы в целом. Просто путаница началась - перед этим говорили про выпуск и потребление, которые относятся к модулю производство, а Вы заговорили про журнал комплектов, который немного в другом месте находится и работает совсем по другому.

Кстати, сейчас посмотрел комплекты и увидел, что тип компонента может быть Ресурс, а не только Товар.

[Галина]

Цитата:

Сообщение от Sitizen

Галина, Вы издеваетесь?

С чего вы взяли? Я вполне серьезно.

Цитата:

Сообщение от RedFox

И произ-во для списания бензина почти подходит ;-)

Не соглашусь. Не вижу чем оно подходит.

[RedFox]

Цитата:

Сообщение от Галина

С чего вы взяли? Я вполне серьезно.
Не соглашусь. Не вижу чем оно подходит.

Вот именно, что не подходит. Поэтому и смайлик стоял...

[Sitizen]

Цитата:

Сообщение от Галина

С чего вы взяли? Я вполне серьезно.

Ну тогда заводите новую тему, обсудим

[Галина]

Цитата:

Сообщение от Sitizen

Ну тогда заводите новую тему, обсудим

Теперь вы издеваетесь? А ответить просто нельзя?