runbuf на сервере

[Avalon]

Всем привет.
Есть одна не большая задача. Я нашёл один путь её решения, но возможно такую же задачу кто-то решал и нашёл другой путь.
Итак, у нас есть несколько сайтов, возвращающих рублёвый курс валюты:
юань - XXX.XXX.XXX.XXX:8081
евро - XXX.XXX.XXX.XXX:8082
доллар - XXX.XXX.XXX.XXX:8083
У каждого сайт есть описанный WSDL с одинаковой функцией getCurrency. Все эти сайты не "наши" и попросить "их" сделать как-то по другому - нельзя. Один раз в сутки, карета превращается в тыкву и меняет свой адрес на YYY.YYY.YYY.YYY и каждый раз этот ip новый.
Сама задача - хочется автоматически в серверном режиме менять настройки данных адресов.
Для начала создадим описание наших WSDL:
Нам присылают текстовый файл, с текущими IP, обходим его в цикле и создаём ServiceReference вот такими строчками:

SysReference::createServiceReference('CurrencyU', 'XXX.XXX.XXX.XXX:8081?WSDL', 'CurrencyU', 'юань');
SysReference::createServiceReference('CurrencyE', 'XXX.XXX.XXX.XXX:8082?WSDL', 'CurrencyE', 'евро');
SysReference::createServiceReference('CurrencyD', 'XXX.XXX.XXX.XXX:8083?WSDL', 'CurrencyD', 'доллар');

В результате, в AOT в разделе References, появятся следующие объекты: CurrencyU, CurrencyE, CurrencyD.

Теперь мы сможем к ним обратиться таким кодом:

CurrencyU.AxCurrencyTypeClient webService = new CurrencyU.AxCurrencyTypeClient("AxCurrencySoap");
currentCurrency = webService.getCurrency();

Всё отлично, текущий курс получили. Теперь мы хотим это дело как-то автоматизировать. Если написать вот такой код в job:

string command = '%1 webService = %1("AxCurrencySoap");';
currentCurrency = webService.getCurrency();
runBuf(command, 'CurrencyU.AxCurrencyTypeClient');

То она работает, всё замечательно. Но, как мы знаем, job выполняется на клиенте, если же поместить это на сервер, то получим ошибку: Unable to compile. Круто, интересно почему. Пихаем наш код в xppCompiler и видим ошибку: У таблицы не существует поля. Строчку не пишет, но однозначно ругается на CurrencyU.AxCurrencyTypeClient, даже если его записать жёстко. Вот тут и наступает беда - нам нужно работать в серверном режиме, а тут такой облом и беда вся в том, что объект составной. В других случаях всё работает.

В результате написал код, который в X++ изменяет метод возврата объектов, т.е. есть класс Currency, и у него есть метод getReference, который генерируется автоматически, по приблизительно следующему коду:

classBuild  =   new ClassBuild(classStr(Currency), true);
    getServiceReference =
        '//  Внимание! Данный метод генерируется автоматически Currency::buildReferences()'                           +   '\n'    +
        'public static server object getServiceReference(str _referenceName)'                                                   +   '\n'    +
        '{'                                                                                                                     +   '\n'    +
        '    Object  object;'                                                                                                   +   '\n'    +
        '    ;'                                                                                                                 +   '\n';
        while select currencies
        {
            getServiceReference +=
        '        case    "' +   currencies.ServiceReferenceName  +'"   :'                                                    +   '\n'    +
        '            object  =   new '  +   currencies.ServiceReferenceName  +   '.AxCurrencyPortTypeClient("AxCurrencySoap");'    +   '\n'    +
        '            break;'                                                                                                    +   '\n';
        }
        getServiceReference +=
        '    }'                                                                                                                 +   '\n';
    }
    getServiceReference +=
        '    return  object;'                                                                                                   +   '\n'    +
        '}';
    classBuild.overrideMethod('getServiceReference', getServiceReference);

Собственно вопрос - есть еще какие-нибудь способы обойти данную ошибку в серверной версии? Я думаю что это баг, т.к. в клиентском режиме он нормально проглатывает весь код.
P.S. Это только общий смысл и код приведён лишь частично.

[mazzy]

вы бы указали версию аксапты.
судя по тому, что на клиенте выполняется, а на сервере нет, то у вас меньше акс2012.

начиная с акс4.0 ввели Secure API и специальные permissions на выполнение некоторых операций в коде.
в частности, для выполнения runbuf требуется явно получить ExecutePermission в CodeAccessPermission

см:
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa656300.aspx
https://msdn.microsoft.com/en-us/lib...ermission.aspx
https://msdn.microsoft.com/en-us/lib...ermission.aspx
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa852189.aspx

[mazzy]

и еще.
не создавайте строки в таком стиле - у вас сборщик мусора с ума сходит от такого.

Цитата:

Сообщение от Avalon

    getServiceReference =
        '//  Внимание! Данный метод генерируется автоматически Currency::buildReferences()'                           +   '\n'    +
        'public static server object getServiceReference(str _referenceName)'                                                   +   '\n'    +
...

в аксапте есть режим литеральной строки

    getServiceReference =
        @'//  Внимание! Данный метод генерируется автоматически Currency::buildReferences()
public static server object getServiceReference(str _referenceName)
...
...
...';

также используйте strfmt() вместо плюсов...
Помогите найти: Сравнение производительности различных операндов при конкатенации строк

[mazzy]

и еще... извините.

это вам только кажется, что вы сделали универсальное решение, которое позволяет работать с любыми строчками.

Цитата:

Сообщение от Avalon

        '            object  =   new '  +   currencies.ServiceReferenceName  +   '.AxCurrencyPortTypeClient("AxCurrencySoap");'    +   '\n'    +

на самом деле у вас доступны только те значения, для которых есть классы в коде.
если в коде только 3 (три) класса, то другие строчки приведут к ошибке в runtime.

другими словами, вы нисколько не приблизились к универсальности.
зато:
= перевели все ошибки в runtime
= сильно затруднили диагностику ошибок (теперь будет выдаваться ошибка компиляции вместо ошибки "неправильная строка")
= сильно затруднили себе жизнь с runbuf, правами и обвязкой

для таких задач делают семейство классов с construct
в construct передают параметр и явно пишут что он может создавать.
когда добавляется новый класс наследник, программист должен будет расширить construct в базовом классе.

это паттерн, который используется повсеместно во всей аксапте.
поищите в коде примеры

[MazZzDaI]

1. XppCompiler - не может в CIL.
2. Делайте DLL на C#, в которой используйте ConfigurationChannelFactory, - ей можно отдать endpoint address c нужным вам URL'ом (IP)

[Avalon]

Цитата:

Сообщение от mazzy

вы бы указали версию аксапты.
судя по тому, что на клиенте выполняется, а на сервере нет, то у вас меньше акс2012.

начиная с акс4.0 ввели Secure API и специальные permissions на выполнение некоторых операций в коде.
в частности, для выполнения runbuf требуется явно получить ExecutePermission в CodeAccessPermission

AX 2009. Пермишены специально не писал, они в примере не нужны, так они есть и отрабатывают, с этим всё в порядке.

[Avalon]

Цитата:

Сообщение от mazzy

и еще.
не создавайте строки в таком стиле - у вас сборщик мусора с ума сходит от такого.

в аксапте есть режим литеральной строки

также используйте strfmt() вместо плюсов...

Спасибо, это я всё знаю, но по факту, данный код будет выполняться 1-2 раза в году (а может и меньше), а мне в данном случае мне удобней писать именно так.

[Avalon]

Цитата:

Сообщение от mazzy

и еще... извините.

это вам только кажется, что вы сделали универсальное решение, которое позволяет работать с любыми строчками.


на самом деле у вас доступны только те значения, для которых есть классы в коде.
если в коде только 3 (три) класса, то другие строчки приведут к ошибке в runtime.

другими словами, вы нисколько не приблизились к универсальности.
зато:
= перевели все ошибки в runtime
= сильно затруднили диагностику ошибок (теперь будет выдаваться ошибка компиляции вместо ошибки "неправильная строка")
= сильно затруднили себе жизнь с runbuf, правами и обвязкой

для таких задач делают семейство классов с construct
в construct передают параметр и явно пишут что он может создавать.
когда добавляется новый класс наследник, программист должен будет расширить construct в базовом классе.

это паттерн, который используется повсеместно во всей аксапте.
поищите в коде примеры

Извините, но вы совсем не поняли что я делаю. construct можно использовать только тогда, когда известны объекты, а у меня объекты меняются, создаются новые. И этот construct у меня генерируется налету, чтобы не утруждать 'пользователей'.

[Avalon]

Цитата:

Сообщение от MazZzDaI

1. XppCompiler - не может в CIL.
2. Делайте DLL на C#, в которой используйте ConfigurationChannelFactory, - ей можно отдать endpoint address c нужным вам URL'ом (IP)

Спасибо за интерес к данной теме, хотелось бы узнать есть ли другие решения в рамках Ax.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Avalon

Извините, но вы совсем не поняли что я делаю.

Именно.
Уверен, мало кто поймет, что вы делаете.

но хозяин - барин.

а задача - вполне типовая, сводится к управлению локальными записями в dns-кэше.

[fed]

Есть еще более примитивное решение:
1. В \windows\system32\driver\etc\hosts добавляем строчку вида "ourWFCServer XXX.XXX.XXX.XXX" (Где xxx.. - текущий адрес сервера на момент генерации).
2. генерируем Service Reference для адреса ourWCFServer.
3. Пишем отдельный батч, который при получении нужного файла с адресами, правит этот самый hosts-файл.

[dech]

Не поленитесь, создайте класс-обертку для каждого вашего класса CurrencyU и пр. Сделайте их наследниками общего класса с вашей функцией getCurrency() и обойдитесь без runBuf().

Цитата:

Сообщение от Avalon

Спасибо, это я всё знаю, но по факту, данный код будет выполняться 1-2 раза в году (а может и меньше), а мне в данном случае мне удобней писать именно так.

Это путь к одиночеству. Тем более, что если вы все и так знаете, но вам "удобнее" по-другому.
Использование strFmt() - это не просто еще один способ, это общемировая практика. Речь идет даже не о производительности, а о понимании вас другими разработчиками. И в вашем случае не важно сколько раз в году этот код будет выполняться, а то, сколько людей будет модифицировать ваш код и поносить ваше имя так, что уши гореть будут.

[Avalon]

Цитата:

Сообщение от fed

Есть еще более примитивное решение:
1. В \windows\system32\driver\etc\hosts добавляем строчку вида "ourWFCServer XXX.XXX.XXX.XXX" (Где xxx.. - текущий адрес сервера на момент генерации).
2. генерируем Service Reference для адреса ourWCFServer.
3. Пишем отдельный батч, который при получении нужного файла с адресами, правит этот самый hosts-файл.

Так то да, но проблема немного в другом. Проблема в том, что объекты в Ax создаются динамически, т.е. при создании валюты, появляется новый объект в AOT\References и хоть этот объект имеет однотипные свойства, но заранее он неизвестен. Вся задача написать общую обёртку для вызова. Если бы серверный runBuf мог это делать с составными типами данных, то проблем не было бы никаких, просто создал строчку и подставил в неё имя объекта.

[Avalon]

Цитата:

Сообщение от dech

Не поленитесь, создайте класс-обертку для каждого вашего класса CurrencyU и пр. Сделайте их наследниками общего класса с вашей функцией getCurrency() и обойдитесь без runBuf().

Это путь к одиночеству. Тем более, что если вы все и так знаете, но вам "удобнее" по-другому.
Использование strFmt() - это не просто еще один способ, это общемировая практика. Речь идет даже не о производительности, а о понимании вас другими разработчиками. И в вашем случае не важно сколько раз в году этот код будет выполняться, а то, сколько людей будет модифицировать ваш код и поносить ваше имя так, что уши гореть будут.

Именно это я и пытаюсь сделать с заранее неизвестными объектами. Объекты (валюты) создаёт пользователь, который не умеет и не имеет прав редактировать код. Так что лень в данном случае не причём.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Avalon

Проблема в том, что объекты в Ax создаются динамически, т.е. при создании валюты, появляется новый объект в AOT\References и хоть этот объект имеет однотипные свойства, но заранее он неизвестен.

Здесь вы ошибаетесь.
Нет здесь неизвестных объектов и не нужно здесь динамического программирования.
Но опять же: хозяин - барин.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Avalon

Объекты (валюты) создаёт пользователь

Ни один отдельно взятый человек-пользователь СОЗДАВАТЬ валюты не может. ))))
Валют на всем земном шаре - конечное количество. Мало того, достаточно небольшое количество.

[dech]

Изначальная интерпретация задачи:

Цитата:

Сообщение от Avalon

Итак, у нас есть несколько сайтов, возвращающих рублёвый курс валюты.
Все эти сайты не "наши" и попросить "их" сделать как-то по другому - нельзя.

Получается, что "чужой" программист пишет веб-сервисы по каждой валюте, а у вас в наличии список с ip-адресами и вы дергаете нужную валюту, чтобы получить курс.

Цитата:

Сообщение от Avalon

Объекты (валюты) создаёт пользователь, который не умеет и не имеет прав редактировать код.

Тогда какого черта вы подпрягаете пользователей, чтобы

• делать лишние телодвижения для получения курса валюты
• ставить под угрозу всю систему, АОС может и не упадет, но Runtime error вы получите если что-то вдруг поменяется.

Ну и раз уж у вас все динамическое, вы бы хоть хранили данные в таблицах

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от dech

Тогда какого черта вы подпрягаете пользователей, чтобы

скорее всего, программисты на этой стороне (свои программисты) не знают измененные ip-адреса
скорее всего, смена ip-адресов является что-то вроде защиты платного сервиса - где-то в платной области есть постоянный адрес и редирект на новый ip-адрес.
скорее всего, ответственные пользователи не захотели оплачивать этот платный сервис, а напрягли "своих" программистов.
скорее всего, "свои" программисты в качестве своеобразной мести заставили пользователей вводить адреса, а пользователи в отместку "присылают текстовый файл" непонятного формата.

Цитата:

Сообщение от dech

а у вас в наличии список.

вот! ключевое слово "список". можно даже сказать - постоянный список.
элементы в этом списке далеко не произвольные. элементы в этот список добавляются очень редко. добавление в этот список связано с обязательным созданием нового класса в аксапте.

переменной частью в этом списке является только адреса.

динамическое программирование для такой задачи не нужно.
Скрипач не нужен, Дядя Вова.

[Avalon]

Собственно, задача вообще к валюте никакого отношения не имеет, это был лишь завуалированный пример. Всем проще прицепиться к тому, что "фары не протёр", вместо того, чтобы понять почему двигатель не заводится. В любом случае всем спасибо, видимо других решений просто нет.

[MazZzDaI]

Можно, конечно, предусмотрительно сгенерировать своего рода радужную таблицу сервисов для всех адресов, их около 4.22 млрд.