Общие продукты

[arhat]

Добрый день!
Система ax 2012 r3.

Задача сделать InventTable общим для всех компаний. + InventTableModule. Продуктов уже близко к 1млн. на рабочем приложений. Подскажите может кто то сделал, какие могут быть проблемы.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от arhat

Задача сделать InventTable общим для всех компаний. + InventTableModule.

Это неправильно поставленная задача для ax2012.

В ax2012 уже есть общие продукты - Products (EcoResProduct)
и уже есть продукты, выпущенные в конкретной компании - Released Products (InventTable + InventTableModule + еще 6 таблиц)
уже есть процедура, которая создает и связывает общий продукт с конкретным.


таким образом,

если ваша задача - получить общие для нескольких компаний продукты, то:
1. вам НЕ нужно насиловать аксапту разработкой
2. вам нужно почитать документацию на предмет общих продуктов и модуля Product Information Management

если ваша задача - задействовать средства разработки для внесения изменений, то
= вам нужно изменить свойство таблиц PerCompany = No
= после чего вам придется починить работу с общими продуктами, которые неизбежно сломаются при изменении свойства таблиц

[imir]

Цитата:

Сообщение от mazzy

= вам нужно изменить свойство таблиц PerCompany = No

ну либо по классике виртуальных компаний пойти:
= создать табличную коллекцию, проверить ее через best practice (покажет связанные таблицы не в коллекции). Возможно на этом этапе возникнут интересные коллизии, но все решаемо
= создать виртуальную компанию VRT
= пробить через sql поле DataAreaId у всех таблиц в коллекции на VRT

Или, как выше сказано - релизить продукт джобом в каждой компании, + допилки по синхронизации значений полей между компаниями, если такие нужны.

Выбор за вами в любом случае

[mazzy]

а, и еще важное:
если установить свойство PerCompany=No
модуль Retail сломается полностью.

Retail отправляет номенклатуру магазинам.
асосртименты, магазины получатели сильно завязаны на компанию. особенно в функционале POS.
там в принципе не предусмотрена ситуация, когда таблица InventTable является общей.

Ну, и чтобы два раза не вставать:

Цитата:

Сообщение от arhat

Продуктов уже близко к 1млн. на рабочем приложений.

если это число записей в таблице - то это не страшное число.
у людей и больше бывает.

индекс по номенклатуре достаточно селективный.

лучше обратите внимание на InventDim. проблемы с производительностью скорее всего там, а не в номенклатуре. ))

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от imir

ну либо по классике виртуальных компаний пойти:

хороший совет.
для предыдущих версий.

к сожалению уже в 2012 разработчики начали отказываться от виртуальных компаний.
(возможно происходит унификация продуктов Dynamics - общие и компанейские таблицы есть во всех продуктах Dynamics, а виртуальные таблицы только в аксапте.)
(хотя мое личное ничем не обоснованное мнение - разработчики в МС не смогли освоить этот механизм.)

ну и Retail перестанет работать и с виртуальными компаниями.
он вообще написан только для случая dataAreaId = компания из companyInfo.

поэтому по техническим причинам, начиная с 2012 виртуальные компании лучше не использовать.

[imir]

Цитата:

Сообщение от mazzy

(хотя мое личное ничем не обоснованное мнение - разработчики в МС не смогли освоить этот механизм.)

Сильно усложняются join в запросах - все join через dataareid = 'ABC' OR dataareaid = 'VRT'. Судя по последним хотфиксам по производительности от МС, где они разделяют один sql запрос с "ИЛИ" на два и более отдельных запроса - оптимизатор SQL не в состоянии построить оптимальный план запроса в случае с "или".

Ходили слухи, что в новой версии виртуальные таблицы заменят неким аналогом - дублированием записей в каждой компании и синхронизацией изменений через sql. В бэта-версиях это выглядит как хранимки с жестким перечислением полей, т.е. стремновато, думаю будет другой механизм.

[arhat]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Это неправильно поставленная задача для ax2012.

В ax2012 уже есть общие продукты - Products (EcoResProduct)
и уже есть продукты, выпущенные в конкретной компании - Released Products (InventTable + InventTableModule + еще 6 таблиц)
уже есть процедура, которая создает и связывает общий продукт с конкретным.


таким образом,

если ваша задача - получить общие для нескольких компаний продукты, то:
1. вам НЕ нужно насиловать аксапту разработкой
2. вам нужно почитать документацию на предмет общих продуктов и модуля Product Information Management

если ваша задача - задействовать средства разработки для внесения изменений, то
= вам нужно изменить свойство таблиц PerCompany = No
= после чего вам придется починить работу с общими продуктами, которые неизбежно сломаются при изменении свойства таблиц

Сейчас все работает с общими продуктами и продуктами по компаниям. Но все это неудобно. Так как в разных компаниях исользуются в основном одни продукты. Разные своиства, ед. измерения в разных компаниях, пересчеты по измерениям. Из за этого проблемы. Удобнее было бы сделать таблицу InventTable общей. + InventTableModule.

[arhat]

Связь с InventDim в таблице InventItemLocation и проводках. Их трогать не нужно.
Пока придумал такой порядок действий:
1) Настроить все таблицы с полем DataAreaID(Группа аналитик хранения, аналитик отслеживания, своиства розничных продуктов и т.д.) для компаний DAT
2) Найдти продукты с дублями
3) Привести все своиства продуктов с дублями в один.
4) Удалить дубли.
5) Поменять своиство SaveDataPerCompany = No.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от arhat

Удобнее было бы сделать таблицу InventTable общей. + InventTableModule.

Не совсем.

Так уж исторически сложилось, что к номенклатуре относятся параметры закупки, продажи, складские параметры, и параметры прочих модулей, параметры складских аналитик. Не говоря уже о разных параметрах разноски в главную книгу.

Зачастую у одной и той же номенклатуры может быть даже наименование разное. Для продажников - "милая красненькая штучка", а для сервиса полный код по каталогу.

Кроме того, как правило в разных компаниях у людей разные права на разную номенклатуру.

Попробуйте продумать до конца что вам придется сделать общим, если InventTable сделать общим.

Когда делили на продукты и номенклатуру, то вроде неплохо подумали.
Посмотрите чем отличаются Products от Released Procducts.
Единственная существенная претензия - ну зачем они такие неразличимые названия для двух сущностей выбрали...

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от arhat

Пока придумал такой порядок действий:

Аве, Цезарь!
Идущие на смерть
приветствуют тебя.


Расскажите пожалуйста чем закончится

[arhat]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Аве, Цезарь!
Идущие на смерть
приветствуют тебя.


Расскажите пожалуйста чем закончится

. Наверное закончится "плохим словом".