![]() |
#21 |
Участник
|
Повторить Вашу ситуацию мне не удалось.
![]() У меня получилось все нормально. ![]() Мои настройки. Складская модель: Складская модель - ФИФО, Включать физическую себестоимость (кстати зачем она Вам? ![]() Группа складской аналитики: Склад+ Партия, физическое наличие и финансовый склад, для партии - пропуск расходов. Закупка такая же Продажа такая же Чтобы не мучатся с резервированием для Заказа включил Автоматическое резервирование. В проводках Партия 1 - 10 шт на 700, Партия 2 - 5 шт. на 1050 (по 210 т.к. мгновенная) Далее Закрытие склада - Коррекция для Партии 2 на 350 В Результате полуем партионный учет по ФИФО Включение/Отключение "Включать физическую себестоимость" ни какого результата не дала ![]()
__________________
ИМХО. С уважением, Владимир Ю. |
|
![]() |
#22 |
Участник
|
Небольшое дополнение и уточнение.
![]() Все происходит как описано в руководстве: "Включать физическую стоимость" изменяет только мгновенную стоимость и корректируется Закрытием склада, т.к. добавляет к расчету физические проводки. Если хотите соответсвия физических и финансовых, то уберетите его. В этом случае, себестоимости одинаковы. Я на это не сразу обратил внимание - это мой минус. ![]() Приношу свои извенения за категоричность моих суждений. Но, по моему, все работает корректно ![]()
__________________
ИМХО. С уважением, Владимир Ю. |
|
![]() |
#23 |
Участник
|
Владимир, у меня в группе складской аналитики только Партия (включена только опция Financial inventory, которая должна обеспечивать партионный учет), но это не должно влиять. В группе складских моделей дополнительно установлены: Post physical inventory, Post financial inventory.
Вы несколько другую ситуацию реализовали в плане цифр. Судя по всему, Вы сделали: 1-ю закупку 10 шт на сумму 700 (у меня было 70) - Партия 1 2-ю закупки 10 шт на сумму 1400 (у меня было 140) - Партия 2 Не могу понять, как у Вас получились суммы списания при продаже 15 шт: Партия 1 - 10 шт на 700, - здесь ок - партионно Партия 2 - 5 шт. на 1050 - как получилась эта сумма? |
|
![]() |
#24 |
Участник
|
Владимир, that's ok насчет категоричности :-) Я не могу понять, как система в моем примере списывает из 1-й партии 10 шт на сумму $140, когда в этой партии $70 (10 шт x $7) по приходу. Сумма $140 - это во 2-й партии (10 шт x $14), и из 2-й партии 5 шт списываются как раз на сумму $70 (5 шт x $14).
|
|
![]() |
#25 |
Участник
|
Финансовый для Склада тоже проставьте, он все равно будет работать по автомату
![]() С цифрами промахнулся - согласен. Но смысл ведь не меняется ![]() Такая сумма получилась при включенном параметре "Включать физическую стоимость", т.е. у нас есть 10шт на 700$ и 10шт. на 1400$ . Для первого берется 700 т.к. все 10шт. а для второго 700 + 1400/ 10 = 210 - мгновенная средняя (т.к. есть физические проводки). Я так это извращение понял. ![]() ![]() ![]() Резервирование работает нормально? Дополнено: Можно пойти и по другому пути. 70х10+140х10/20 = 105 мгновенная средняя. 105х10=1050 для второй строки. А потом вся сумма размазывается на 5 шт. Скорее все так ![]()
__________________
ИМХО. С уважением, Владимир Ю. |
|
![]() |
#26 |
Участник
|
Владимир, насчет резервирования все ок, спасибо. Мне кажется, каким-то образом на списание $140 из 1-й партии в моем случае повлияла включенная опция "Latest cost price" на закладке Setup номенклатуры. Как Вы считаете?
В Вашем примере я в упор не пойму (может туплю так сильно) - почему (700+1400)/10 - почему делим на 10, а не на 20, ведь в обеих партиях в целом 20 шт? Мы ведь среднюю по обоим приходам считаем, должно быть (700+1400)/20? |
|
![]() |
#27 |
Участник
|
Владимир, извиняюсь, Ваша фраза:
>Дополнено: Можно пойти и по другому пути. 70х10+140х10/20 = 105 мгновенная средняя. 105х10=1050 для второй строки. А потом вся сумма размазывается на 5 шт. Скорее все так как раз объясняет 2-й из моих последних вопросов. Хотя довольно странно это работает в системе, согласитесь? |
|
![]() |
#28 |
Участник
|
Акса работает с суммами и количеством, цен для нее нет. Мое дополнение из предыдущего постинга скорее все более правильно характеризует ситуацию. Это подтверждает еще и то, что если обработать накладную на оставшиеся 5шт. то их себестоимость будет равна 350, т.е. 1400 (по приходу) - 1050 (уже проданное кол-во). Вот так все хитро!.
![]() Нет эта галочка здесь не причем. Она только обновляет информацию в карточке товара и все. Посмотрите внимательно мое объяснение в этом и предыдущем постинге. Помоему теперь все правильно. ![]() ![]()
__________________
ИМХО. С уважением, Владимир Ю. |
|
![]() |
#29 |
Участник
|
По моему все нормально, честно, правильно и справедливо!
![]() ![]()
__________________
ИМХО. С уважением, Владимир Ю. |
|
![]() |
#30 |
Участник
|
Личный вопрос: Вы из какого города?
![]()
__________________
ИМХО. С уважением, Владимир Ю. |
|
![]() |
#31 |
Участник
|
Ок, Владимир, спасибо большое за разъяснение!
Вообще я из Москвы, сейчас в командировке :-) |
|
![]() |
#32 |
Участник
|
Владимир, я посмотрел, Вы из СпБ. Я работал с консультантами из СпБ по Axapta, классные у вас профессионалы.
|
|
Теги |
как правильно, себестоимость, складская модель |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|