1C 8.0 против AXAPTA - Страница 2 - Сравнение ERP-систем

AKIS-Falcon · 02.12.2004, 23:12

Аааааа!!!!!!!!! Опять религиозные войны пошли.

Аксапта лучше 1С потому что лучше.
Аксапта лучше 1С потому что лучше!
Аксапта лучше 1С потому что лучше!!!!

Повторить до запоминания

Yugene · 02.12.2004, 23:16

Цитата:

Изначально опубликовано mazzy

...уточняйте половину вопроса, связанную с 1С...

Например, такой конкретный вопрос

В 1С в.8 ввели механизм бизнес-процессов (стремление к SAP+ARIS? :-?) Есть аналог в Axapta?

AKIS-Falcon · 02.12.2004, 23:17

Цитата:

Изначально опубликовано Yugene
Есть богатый опыт внедрений другой системы, не MSBS. Сейчас хотим заняться внедрением Axapta. Однако, после выхода 1С в.8 все кивают головой на нее, "мол, в ней есть и MRP, и ERP, и IDC собирается включать ее в свой обзор ERP, и вообще, стоит она дешевле и с локализацией - супер!". И что прикажете отвечать на такое? тут и сам засомневаешься... :-?

Прежде всего - спросить себя: "чего мы хотим"
а) Внедрять 1С
б) Внедрять Аксапту
в) Зарабатывать деньги внедрением систем (неважно каких)

Yugene · 02.12.2004, 23:18

Цитата:

Изначально опубликовано AKIS-Falcon
Аааааа!!!!!!!!! Опять религиозные войны пошли.

Аксапта лучше 1С потому что лучше.
Аксапта лучше 1С потому что лучше!
Аксапта лучше 1С потому что лучше!!!!

Повторить до запоминания

Не хочу войн! Не надо!

Кстати, примерно в таком ключе (или страшнее) и проходят везде все обсуждения топика...

Yugene · 02.12.2004, 23:20

Цитата:

Изначально опубликовано AKIS-Falcon

Прежде всего - спросить себя: "чего мы хотим"
а) Внедрять 1С
б) Внедрять Аксапту
в) Зарабатывать деньги внедрением систем (неважно каких)

Ответ "Б"

. Однозначно. Уже заключено партнерское соглашение с MS. Но верен ли курс?

AKIS-Falcon · 02.12.2004, 23:20

Цитата:

Изначально опубликовано Yugene

Например, такой конкретный вопрос

В 1С в.8 ввели механизм бизнес-процессов (стремление к SAP+ARIS? :-?) Есть аналог в Axapta?

Нет.

Чтобы получить подобное - нужно покупать не Аксапту, а SAP+ARIS.

AKIS-Falcon · 02.12.2004, 23:24

Цитата:

Но верен ли курс?

Тогда следующий вопрос. Как долго (и как часто) вы собираетесь задавать себе этот вопрос?
Допустим, завтра появится какая-то другая система, которая будет заявлять о себе что она круче и Аксапты, и 1С, и SAP-а. Ваши действия?

Цитата:

Кстати, примерно в таком ключе (или страшнее) и проходят везде все обсуждения топика...

Потому что разумных обсуждений этой темы быть не может. Есть люди, которые внедряют 1С и им это нравится. Есть люди, внедряющие Аксапту, и довольные этим. Есть внедряющие другие системы. Есть вообще ничего не внедряющие, приверженцы Экселя, счетов, абака и древнеславянских счетных палочек. Мир разнообразен и тем прекрасен!

Yugene · 02.12.2004, 23:27

Цитата:

Изначально опубликовано AKIS-Falcon

Тогда следующий вопрос. Как долго (и как часто) вы собираетесь задавать себе этот вопрос?
Допустим, завтра появится какая-то другая система, которая будет заявлять о себе что она круче и Аксапты, и 1С, и SAP-а. Ваши действия?

Ну, я тоже против перфекционизма. Но за обоснованность действий.

AKIS-Falcon · 02.12.2004, 23:32

Скажу вам честно: мы используем в Аксапте исключительно учетную функциональность, причем в самом примитивном виде: склад, закупки-продажи, финансы, производство. И нам по барабану, что в какой-то другой системе есть какие-то функции, которых нет в Аксапте.

Теперь внимание, третий вопрос: сколько таких клиентов, как мы? И если их большинство - не занимаются ли производители систем извращением, соревнуясь между собой в навешивании на свои продукты все новых и новых функций, вместо того чтобы довести до ума то что есть?

AKIS-Falcon · 02.12.2004, 23:34

Цитата:

Изначально опубликовано Yugene
Ну, я тоже против перфекционизма. Но за обоснованность действий.

Обоснованность может быть очень простая. Если большинству ваших клиентов нужна Аксапта - в том виде какая она есть - внедряйте Аксапту. Если 1С - то 1С. Желательно также не скакать с системы на систему слишком часто, а то клиенты засомневаются в вашем профессионализме.

Тимур · 03.12.2004, 00:05

Цитата:

Изначально опубликовано AKIS-Falcon

Нет.

Чтобы получить подобное - нужно покупать не Аксапту, а SAP+ARIS.

Можно купить Oracle OBM.

Или Baan BM.

Тимур · 03.12.2004, 00:11

Цитата:

Изначально опубликовано Yugene

Есть богатый опыт внедрений другой системы, не MSBS. Сейчас хотим заняться внедрением Axapta. Однако, после выхода 1С в.8 все кивают головой на нее, "мол, в ней есть и MRP, и ERP, и IDC собирается включать ее в свой обзор ERP, и вообще, стоит она дешевле и с локализацией - супер!". И что прикажете отвечать на такое? тут и сам засомневаешься... :-?

Какой системы кстати?
Честно говоря, у меня есть серьезные сомнения в профессионализме и объективности IDC Russia.

Почитайте вот эту статью. Будет полезно.

http://www.axforum.info/forums/showt...2077#post52077

Тимур · 03.12.2004, 00:13

Цитата:

Изначально опубликовано Yugene

Например, такой конкретный вопрос

В 1С в.8 ввели механизм бизнес-процессов (стремление к SAP+ARIS? :-?) Есть аналог в Axapta?

Бизнес-процессы имеются, только их функциональность никак не связана с той целью, которую выполняет механизм в ARIS, Baan BM и Oracle OBM.

**mazzy** · 03.12.2004, 00:19

Цитата:

Изначально опубликовано Yugene
В 1С в.8 ввели механизм бизнес-процессов (стремление к SAP+ARIS? :-?) Есть
аналог в Axapta?

Аналог есть. Управление бизнес-процессами.
(К сожалению, документация только на английском http://www.navision.ru/files/pdf/axa...01.00-ENUS.pdf)

Как и в 1С, модуль управление бизнес-процессами является напоминателем - тому-то надо сделать то-то.
В отличие от 1С:
1. не рисуется диаграмма.
2. и непросто получить текущее состояние бизнес-процесса
Зато позволяет хорошо назначать задания группе людей и работать по шаблону.

AKIS-Falcon, а почему ты считаешь что аналога 1Совских бизнес-процессов в Аксапте нет? Ты считаешь, что в 1С можно нарисовать диаграмму и 1С начнет работать по этой диаграмме? А почему ты так решил? А пробовал? А на 1Совских форума спрашивал как это сделать?

Еще один зачет 1Совским маркетологам

И еще один незачет МБСовским маркетологам, которые упустили управление бизнес-процессами в Аксапте

Yugene · 03.12.2004, 00:28

Цитата:

Изначально опубликовано Тимур

Какой системы кстати?

Exact Globe 3.72, 2000, 2003 + e-Synergy

**mazzy** · 03.12.2004, 00:28

Yugene · 03.12.2004, 00:42

Цитата:

Изначально опубликовано AKIS-Falcon

Обоснованность может быть очень простая. Если большинству ваших клиентов нужна Аксапта - в том виде какая она есть - внедряйте Аксапту. Если 1С - то 1С. Желательно также не скакать с системы на систему слишком часто, а то клиенты засомневаются в вашем профессионализме.

Полностью согласен! Целью обсуждения "1С vs Axapta", на мой взгляд, как-раз и является выявление потребностей. Простые заявления, что "система ХХХ круче всех, потому что остальные - ацтой!" уже никому не интересны

Yugene · 03.12.2004, 00:48

Скажите, плиз, а как в Axapta с параллельным ведением двух учетов (типа, серого и белого)?

**mazzy** · 03.12.2004, 00:58

Цитата:

Изначально опубликовано Yugene
Скажите, плиз, а как в Axapta с параллельным ведением двух учетов (типа, серого и белого)?

Yugene, вы опять либо очень точно поставили вопрос, либо очень неточно и провокационно.

с ПАРАЛЛЕЛЬНЫМ ведением - точно также как и в остальных системах - замечательно. Ведете несколько учетов параллельно и независимо.

Если же вы имеете в виду черно-белый учет и формирование белого на основании черного, то точно также как и в остальных системах - отвратительно. Т.е. простой фильтр настроить не проблема. Компании есть, даже общие таблицы есть. Но все дело в том, что черно/белый учет не ограничивается одним простым фильтром.

Хотите поговорить о черно-белом учете?

**mazzy** · 03.12.2004, 01:11

Yugene, мне очень нравятся ваши вопросы в этой ветке.
Начиная прямо с первого

Цитата:

Изначально опубликовано Yugene
Кто-нибудь может, например, сказать: "Аксапта лучше, потому что в управлении проектами можно одновременно вывести диаграмму Ганта для нескольких проектов одновременно, чего нельзя сделать в 1С, а это крайне нобходимо производственным предприятиям...etc " (Данный пример показывает лишь степень точности и детальности информации).

Вопрос начинает играть красками, когда знаешь, что в 1С НЕТ управления проектами.

То же самое с параллельным и черно-белым учетом.
Параллельный - это когда все учеты ведутся параллельно и ВСЕ данные трансформируются из одного в другой. Черно-белый, это когда заведомо НЕ ВСЕ данные трансформируются. Мало того, черно-белые учеты заведомо должны сильно отличаться друг от друга.

Yugene, пожалуйста, признайтесь честно, вы сознательно ставите вопросы в такой манере или это у вас получается случайно?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Посл. сообщение
Вакансии Специалисты MBC Axapta, 1C 7.7	Наталия Леонидовна	Рынок труда Microsoft Dynamics	7	20.07.2006 19:06
К вопросу сравнения 1C:Предприятие и Axapta + Новости с семинара партнеров 1С	dd	Сравнение ERP-систем	196	26.06.2006 13:29
Axapta vs. 1c v8	Dasty	Сравнение ERP-систем	69	15.05.2006 10:09
Специалист по ERP-системе (Axapta, Navision, Concorde, Oracle Application, 1C)	hr_manager	Рынок труда Microsoft Dynamics	1	12.07.2005 16:56
AXAPTA 4.0 задерживается до весны 2006 (eng.)	dmit2604	Microsoft и системы Microsoft Dynamics	61	12.03.2005 16:14

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид