17.01.2005, 11:07 | #1 |
Участник
|
Сходимость бухгалтерских балансов в Аксапте и системе Заказчика.
Коллеги, как Вы считаете, можно ли считать одним из критериев успешности внедрения бухучета – полное сходство балансов за какой либо значимый период (квартал, год) во внедренной Аксапте и системе Заказчика, в которой он собирал баланс до внедрения Аксапты.
Есть мнение, что получение идентичного результата в принципе невозможно из-за того, что Аксапта работает «по-другому». Если Вы согласны с таким мнением, то какие есть конкретные примеры (участки учета), в которых равные результаты невозможны получить именно из-за специфики работы Аксапты. Заранее благодарю за ответы. |
|
17.01.2005, 11:19 | #2 |
экс-модератор
|
ну вот, к примеру, в одной очень распространенной 1системе нет такой операции как соспоставление открытых проводок.
|
|
17.01.2005, 11:23 | #3 |
Участник
|
А разве это отражается на результирующих цифрах в статьях баланса? По-моему обороты по счетам, которые там фигурируют, что в одной, что в другой системы должны быть одинаковыми, если были правильно заведены и разнесены операции.
|
|
17.01.2005, 11:25 | #4 |
Участник
|
Re: Сходимость бухгалтерских балансов в Аксапте и системе Заказчика.
Цитата:
Изначально опубликовано hard_worker
в которых равные результаты невозможны получить именно из-за специфики работы Аксапты. Плюс - договоритесь с клиентом в части операций с запасами и их оценки.
__________________
|
|
17.01.2005, 11:36 | #5 |
Участник
|
У меня бы такой опыт как одновременная работа пользователей в Axapat и 1С:
работали в 1С и три месяца работали в Axapta (тестовая эксплуатация) Так вот: полное соотвествие балансов получить не удалось. Были не большие различия в копейки там сям. связанно это было с тем что 1С и Axapta по разному делают округление при вычислении НДС и чистой суммы например. мелкие разницы в многовалютном учете и т.д. Так что сомнительно что можно сделать полное сходство без подгона. Разве что на очень простых операциях |
|
17.01.2005, 11:37 | #6 |
Аксакал в отставке
|
Должны сходиться отдельные статьи, потому что технология накладывает отпечаток на методы учета активов и обязательств компании.
Для тестирования обычно берут калькулятор и считают.
__________________
Девочка, никогда не произноси слова только за то, что они такие длинные и красивые; говори только то, что знаешь. (Л.Кэрролл "Алиса в стране чудес"). |
|
17.01.2005, 11:39 | #7 |
Аксакал в отставке
|
Цитата:
Изначально опубликовано hard_worker
А разве это отражается на результирующих цифрах в статьях баланса? По-моему обороты по счетам, которые там фигурируют, что в одной, что в другой системы должны быть одинаковыми, если были правильно заведены и разнесены операции. Обороты фигурируют в отчете о прибылях и убытках.
__________________
Девочка, никогда не произноси слова только за то, что они такие длинные и красивые; говори только то, что знаешь. (Л.Кэрролл "Алиса в стране чудес"). |
|
17.01.2005, 11:50 | #8 |
экс-модератор
|
[quote]А разве это отражается на результирующих цифрах в статьях баланса? По-моему обороты по счетам, которые там фигурируют, что в одной, что в другой системы должны быть одинаковыми, если были правильно заведены и разнесены операции.[/qoute]
я это к тому, что я не верю в то, что человек или другая система смогут повторить алгоритм сопоставления в аксапте к примеру, они вряд-ли даже будут оперировать некоторыми данными, являющимися входными параметрами для этого алгоритма, такими как Граница расхождений в основной валюте, Базовая дата переоценки курсовой разницы, Администрирование скидки по оплате произвольно/специально и т.п. |
|
17.01.2005, 14:50 | #9 |
SAP
|
Re: Сходимость бухгалтерских балансов в Аксапте и системе Заказчика.
Цитата:
Изначально опубликовано hard_worker
Коллеги, как Вы считаете, можно ли считать одним из критериев успешности внедрения бухучета – полное сходство балансов за какой либо значимый период (квартал, год) во внедренной Аксапте и системе Заказчика, в которой он собирал баланс до внедрения Аксапты. Есть мнение, что получение идентичного результата в принципе невозможно из-за того, что Аксапта работает «по-другому». Если Вы согласны с таким мнением, то какие есть конкретные примеры (участки учета), в которых равные результаты невозможны получить именно из-за специфики работы Аксапты. Будет ли это "критерием успешности"? Сложно сказать... Успешность проекта, это соответствие результатов намеченным целям, в том числе параметров проекта (сроки, стоимость и др.). Одно можно сказать с уверенностью, что бухгалтерия меньше всех на предприятии получает от внедрения ERP системы, потому что бухгалтерия тем или иным способом свои задачи решает, а привязка ее работы к единной информационной системе и другим подразделениям как правило вызывает головную боль. |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|