14.02.2005, 14:58 | #1 |
Участник
|
Налоги по клиенту в журнале ГК
Здравствуйте!
Ситуация: в журнале ГК создается строка с корреспонденцией: клиент - счет ГК - 90.100 на 100 руб. Т.е. отражается выручка Необходимые проводки: 62-90.100 (100 руб) и 93.100 - 68.100 (18 руб НДС) Текущая реализация: 62 - 90.100 (100 руб) и 62 - 68.100 (18 руб), при этом налог в разноске указывается как "исходящий" система : 3.0 SP1 Есть ли какие-либо варианты настройки без прораммирования? |
|
14.02.2005, 16:41 | #2 |
Участник
|
не использовать журнал ГК
использовать накладные на услуги. В журнале ГК нет фиксированной корреспонденции |
|
14.02.2005, 16:48 | #3 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано anny
не использовать журнал ГК использовать накладные на услуги. В журнале ГК нет фиксированной корреспонденции а что значит, что в жур. ГК нет фикс. корреспонденции? |
|
14.02.2005, 16:55 | #4 |
Участник
|
Фиксированная корреспонденция и означает формирование проводки д.90 к. 68 по налогам
|
|
14.02.2005, 17:13 | #5 |
Гамбургер
|
Re: Налоги по клиенту в журнале ГК
Цитата:
Изначально опубликовано Firestarter
Необходимые проводки: 62-90.100 (100 руб) и 93.100 - 68.100 (18 руб НДС) |
|
15.02.2005, 18:55 | #6 |
Участник
|
118 или 100 зависит от галки "вкл. в сумму" в журнале ГК - в данном случае не принципиально
|
|
15.02.2005, 20:12 | #7 |
Гамбургер
|
От галки зависит только отношение суммы в строке Заказа, например, и суммы в проводке по реализации, в вашем случае 62-90.100. Если галка стоит, то эти суммы равны. Иначе не равны. Но в обоих случаях в проводке 62-90.100 будет сумма 118 (если вторая проводка 93.100 - 68.100 (18 руб НДС))
|
|
16.02.2005, 10:51 | #8 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано BigMac
От галки зависит только отношение суммы в строке Заказа, например, и суммы в проводке по реализации, в вашем случае 62-90.100. Если галка стоит, то эти суммы равны. Иначе не равны. Но в обоих случаях в проводке 62-90.100 будет сумма 118 (если вторая проводка 93.100 - 68.100 (18 руб НДС)) |
|
16.02.2005, 11:58 | #9 |
Участник
|
IMHO,
в параметрах ГК/Налоги/Разное отметить "Фиксированная корреспонденция" в Группах бухгалтерской разноски настроить корр.счет уплаты для соответствующего налогового кода |
|
21.02.2005, 13:19 | #10 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано RAM
IMHO, в параметрах ГК/Налоги/Разное отметить "Фиксированная корреспонденция" в Группах бухгалтерской разноски настроить корр.счет уплаты для соответствующего налогового кода |
|
21.02.2005, 13:43 | #11 |
Участник
|
корр.счет уплаты - 90.200 ??
|
|
21.02.2005, 14:00 | #12 |
Участник
|
корр.счет уплаты 90.3, чтобы проводка была
90.3 - 68 |
|
04.04.2006, 10:40 | #13 |
Участник
|
Цитата:
В журнале ГК нет фиксированной корреспонденции
Нам это необходимо для корректировки накладных прошлых периодов (например неправильно ввели сумму накладной, увидели это через месяц, склад закрыт (сторно накладной невозможно), а сумму накладной надо исправить. |
|
04.04.2006, 10:51 | #14 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от petr
Хочу опять поднять эту тему с вопросом, не появилась ли в SP2,3,4 необходимая нам фиксированная корреспонденция в журнале ГК.
Нам это необходимо для корректировки накладных прошлых периодов (например неправильно ввели сумму накладной, увидели это через месяц, склад закрыт (сторно накладной невозможно), а сумму накладной надо исправить.
__________________
|
|
04.04.2006, 10:59 | #15 |
Участник
|
Сейчас узнаю.
|
|
04.04.2006, 11:01 | #16 |
Участник
|
Касательно клиентов: Ведь я корректирую уже имеющуюся накладную, т.е. мне необходимо использовать старый номер. А разве это можно в накладной на услуги (без модификаций)?
|
|
04.04.2006, 11:10 | #17 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от petr
Касательно клиентов: Ведь я корректирую уже имеющуюся накладную, т.е. мне необходимо использовать старый номер. А разве это можно в накладной на услуги (без модификаций)?
Но модификация мизерная
__________________
|
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: petr (1). |
04.04.2006, 11:21 | #18 |
Участник
|
Согласен. Но хотелось бы все-таки какое-то стандартное решение. Уже столько напрограммировали...
Притом ведь это решение нелогично. Гораздо более красиво было бы отдельно накладные, накладные на услуги и возможность корректировки через журнал ГК. Ну ладно, если нет другого решения, то так (ведь делать то надо) |
|
Теги |
ax3.0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|