Сравнение систем - Страница 2 - Сравнение ERP-систем

**Yoil** · 15.11.2005, 19:12

Гы. Грамотный подход - свалить все на гугля

**mazzy** · 15.11.2005, 19:15

См. иходный вопрос в дискуссии.

Кстати, (navision OR attain) таки находит много лишнего... Какой же запрос для навижина правильный?

**Yoil** · 15.11.2005, 19:18

А если еще Financials добавить?

**mazzy** · 15.11.2005, 19:27

еще Financials - это для Navision. Attain был сам по себе, насколько я помню.

Галина · 15.11.2005, 19:30

Цитата:

Сообщение от mazzy

3. accpac, navision и solomon не являются erp-системами. Поэтому для них запрос со словом erp - некорректен

Сергей-ты не прав. Ты написал конкретно-не ссылаясь на поисковые системы.
Не увиливайте пожайлуста

Ned · 16.11.2005, 00:54

ERP - термин Gartner Group. Кого ГГ считает ERP - тот и есть ERP. ГГ каждый год готовит обзоры по этому поводу. Аксапта там есть. Как система ERP II.

**mazzy** · 16.11.2005, 09:32

Цитата:

Сообщение от Галина

Сергей-ты не прав. Ты написал конкретно-не ссылаясь на поисковые системы.
Не увиливайте пожайлуста

Минуточку.

Предлагаю религиозную войну ERP-не-ERP вынести в отдельный топик.
Я говорил именно о поисковике и о корректном запросе, который найдет максимально возможное число релевантных страниц для КАЖДОЙ упомянутой системы.

Если задел религиозные чувства - приношу свои извинения.
Пожалуйста, давайте в ЭТОЙ ВЕТКЕ оставаться в рамках заданной темы - Сравнение систем при помощи поисковиков (на примере Google)

Галина · 16.11.2005, 10:34

Цитата:

Сообщение от mazzy

Если задел религиозные чувства - приношу свои извинения.

Ну вот уже приравняли к религиозным войнам.

ibc · 16.11.2005, 10:45

Цитата:

Сообщение от Ned

ERP - термин Gartner Group. Кого ГГ считает ERP - тот и есть ERP. ГГ каждый год готовит обзоры по этому поводу. Аксапта там есть. Как система ERP II.

А можно ссылочку на список этих ERP систем от Gartner Group, интересно все таки!

Serge Kotov · 16.11.2005, 11:03

to ibc
вот ссылка например: http://www.sap.com/solutions/sme/pdf...c_Quadrant.pdf

mcc · 16.11.2005, 11:13

Цитата:

Сообщение от Serge Kotov

to ibc
вот ссылка например: http://www.sap.com/solutions/sme/pdf...c_Quadrant.pdf

Опять кусочек большого пирога. Это только для средних промышленных предприятий. Исходя из него, SAP R/3 не ERP.

ibc · 16.11.2005, 11:21

посмотрел... да... navision даже не упомянут...

На MBF 2005 в пн. кто то из партнеров обронил информацию, что Navision и Axapta в последующих версиях будут сближать функционал

Leshiy_T · 16.11.2005, 12:04

Цитата:

Сообщение от ibc

посмотрел... да... navision даже не упомянут...

На MBF 2005 в пн. кто то из партнеров обронил информацию, что Navision и Axapta в последующих версиях будут сближать функционал

Мне кажется это не очень зависит от партнеров

Хотя, возможно, он будет сближаться через IBI и отраслевые решения партнеров.

Извините за оффтоп.

**George Nordic** · 16.11.2005, 12:13

Передлагаю разделить темы про поиск и "Является ли Navision ERP-системой". В данной теме оставить ссылку.

Галина! Механизмы MRP/MRP II можно реализовать и в Ёхеле. Там же вести фин. учет... Но будет ли это являться ERP-системой? Однозначно, нет. Поэтому давайте говорить о нормальном масштабе. Хотя бы уровня среднего предприятия.

С Уважением,
Георгий

Галина · 16.11.2005, 12:34

Полностью согласна. Но все таки Георгий-вы не правильно по сути дали определение по масштабу предприятий. Тему "Является ли Navision ERP-системой"-предлагаю не создавать. Так как это бесперспективно.

**George Nordic** · 16.11.2005, 13:14

Цитата:

Сообщение от Галина

Но все таки Георгий-вы не правильно по сути дали определение по масштабу предприятий.

Хорошо.
Тогда дайте Ваше определение.

Я руководствовался, скорее, западными мерками (Хотя там средним предприятием, по одной из оценок, считается компания с оборотом в 50 млн $).

С Уважением,
Георгий

ibc · 16.11.2005, 13:16

Цитата:

Сообщение от Галина

Тему "Является ли Navision ERP-системой"-предлагаю не создавать. Так как это бесперспективно.

Бесперспективно в том смысле, что Навижен не ERP система по-определению?
Есть в Бельгии внедрение Навижен на 600 юзеров, они даже и не подозревали, что это не ERP система!

Кстати, MS вроде Navision позиционируют именно, как ERP!

Источник

Галина · 16.11.2005, 13:19

К сожалению, Георгий - у меня нет определения -я и не берусь определять. Просто еще раз уточню-вы дали определение ОДНО - опираясь на разные свойства (признаки). Мне кажется логически это неверно. Ну думаю-лучше оставить эту тему.

Галина · 16.11.2005, 13:22

Цитата:

Сообщение от ibc

Бесперспективно в том смысле, что Навижен не ERP система по-определению?
Есть в Бельгии внедрение Навижен на 600 юзеров, они даже и не подозревали, что это не ERP система!

Кстати, MS вроде Navision позиционируют именно, как ERP!

Источник

Бесперспективно - в том смысле-что не много людей есть -которые могут вести дискуссию полноценно. Не так много людей знает и Аксапту и Навижин в хорошем объеме одновременно. А учитывая - что и модераторы-приверженецы Аксапты

Так что лично я завязываю с темой.

**George Nordic** · 16.11.2005, 13:24

Цитата:

Сообщение от Галина

А учитывая - что и модераторы-приверженецы Аксапты

Так что лично я завязываю с темой.

Мы что, кусаемся?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Посл. сообщение
Cпециалист отдела информационных систем (ОГК-4)	Predator	Рынок труда Microsoft Dynamics	18	02.02.2009 10:36
Вакансия: Руководитель проекта (MBS Axapta и аналог. систем) г. Москва З/пл от 4000$	Marina Min	Рынок труда Microsoft Dynamics	1	13.05.2008 11:04
Вакансия: менеджер по продажам ERP систем, г. Москва.	Персона	Рынок труда Microsoft Dynamics	0	18.10.2007 17:40
Свободные ниши рунета в области ERP-систем (статья ZDNet)	ТРЕНЕР	Другие системы на рынке	6	07.10.2005 17:08
Интересное сравнение трех систем	Тимур	Сравнение ERP-систем	49	03.08.2004 18:14

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид