Существуют ли недостатки у Axapta

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от mazzy

далее участники начинают друг другу жаловаться на жизнь. При этом не жалея красок. Их можно понять, но в результате получается...

А никогда не приходило в голову добиться от вендора (неким сообществом партнеров) исправления известных ошибок... Не было бы причин "жаловаться" друг-другу.

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от Guest_UserId

1) Например в печатной форме должна быть эмблема предпрятия.
2) Нельзя как в 1с добавлять колонки.

Совершенные пустяки, не то на что предприятие должно потратить поллимона баксов.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Pavel

А никогда не приходило в голову добиться от вендора (неким сообществом партнеров) исправления известных ошибок... Не было бы причин "жаловаться" друг-другу.

Опять же. Это вы, Pavel, о ком именно?

Мне - приходила. Наша компания - работает с вендором. И мы, насколько я знаю, не единственные.
Обращались ли вы ко мне или к другим участникам - не знаю.


Если уж речь зашла о пиаре...
Есть еще один тип участников.
Такие участники, не отвечают на вопросы по функционалу/платформе и т.п. Они не отвечают на вопросы. Но очень любят покритиковать. Это не есть плохо. Это их право.

Плохо то, что их критика носит очень размытый характер.
При попытке "поймать за руку" выясняется, что они имели в виду совсем другое...
При попытке заставить назвать имена, выясняется, что они говорили "вообще" о жизни...
И т.п.

Pavel, вы один из таких пустоболов.
Чтобы не нарушать пункт 4.5 правил - Подпись: Мазуркин Сергей. Адрес: mazzy@mazzy.ru

Что делать с такими участниками - не знаю. И надо ли что-то делать с ними?

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Наша компания - работает с вендором. И мы, насколько я знаю, не единственные.

Рад за вас и вендора! Однако, ваша успешная работа для меня как участника форума и специалиста не видна, потому что ошибки давно и детально ранее обсуждавшиеся остались не исправлены. Какие ошибки? Пожалуйста:
1) разноска НДС реализации (в документации по аксапте спецразноска НДС) работает только из заказов и не работает из журналов ГК, текстовых фактур (фактуры на услуги), фактур дебиторам из модуля проектов.
2) учет во второй валюте стоимости складских запасов реализован неправильно. Самоделкины скрестили локализаванную функциональность с международной функцией учета во второй валюте баланса и сломали ее. Затем они скрестили двувалютный склад с функцией трансляцией, что приводит к ошибке трансформации данных в МСФО.
3) неправильно работает корреспонденция бухгалтерских проводок в случае, когда в системе используется функция распределений. Решение тривиальной финансовой задачи приводит к ошибкам в бухгалтерском учете (неправильной корреспонденции счетов и левым оборотам).
4) про самодельный российский модуль ОС см. выше комментарии Дмитрия (кстати, все российские разработки не поддерживаются вендором и не будут включены в новые версии продуктов).
5) модуль зарплата сделан слева-сбоку, итоговые бух.проводки импортируются в журнал ГК как из внешней программы. Сотрудника можно принять на работу дважды: первый раз в российском зарплатном модуле, второй раз в международном кадровом модуле. Модуль зарплата не связан с модулем производства и виды зарплат не могут быть указаны в качестве издержек при настройке производственного заказа.
6) бюджетирование в проектном модуле не связано с бюджетированием в финансах

Песня, можно продолжать очень долго, только не понятно зачем это делать... от темы к теме, от версии к версии, от года в год... ведь ничего не меняется.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Если уж речь зашла о пиаре...
Есть еще один тип участников.
Такие участники, не отвечают на вопросы по функционалу/платформе и т.п. Они не отвечают на вопросы. Но очень любят покритиковать. Это не есть плохо. Это их право.

С удовольствием обсуждаю функциональные и технологические вопросы, и в соостоянии сам решать, что достойно критики, а что похвал.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Плохо то, что их критика носит очень размытый характер.
При попытке "поймать за руку" выясняется, что они имели в виду совсем другое...
При попытке заставить назвать имена, выясняется, что они говорили "вообще" о жизни...И т.п.

Откровенная лажа.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Pavel, вы один из таких пустоболов.

Хамство доступное только админу, в аналогичном случае сообщения участников удаляются, а логин блокируется.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Что делать с такими участниками - не знаю. И надо ли что-то делать с ними?

Надо руководствоваться целями, если играешься в правду, то не дергайся, если зарабатываешь деньги на аксапте и пиаришься на форуме, то следуй древнему правилу "надо защищать свои инвестиции и бизнес".

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

ERT-шка нужна новая... ну или надо обучать пользователей как править ERT-шку

Клево. Основная суть ERP - автоматизация бизнес процесса, настроенная система - это скелет предприятия, который как плотью заполняется информацией. Система позволяет не только повысить производительность бизнес процессов за счет применения программного продукта, она еще исключает полную зависимость процесса от исполнителей, что Маня или Вася, свои или чужие, хорошие или плохие и прочее... разделили, а иногда и передали главную роль в процессе программному продукту.
Плюс стандартные вещи про исключение двойного ввода информации, прозрачность, оперативность, масштабируемость...

[glibs]

Цитата:

Сообщение от komar

...
Видимо, в силу того, что на форуме очень много специалистов по акзапте, пришедших из 1С, все обсуждения рано или поздно сводятся к битве Акзапта против 1С.
...

Думаю, что причина не в этом. Просто в России 1С — монополист в своем сегменте рынка. Гораздо больше половины предприятий так или иначе используют у себя эту ситему. Для некоторых вещей она стала стандартом де-факто. Поэтому и в дискуссиях она упоминается не редко.

А насчет битвы вы тоже неправы. Как только в теме начинается критика Аксапты или МБСа, так сразу начинается "охота на ведьм"/террористов (или кому чего больше нравится), и соответствующая пропаганда. Это нехорошо.

Вот чем по вашему в данной дискуссии заключается "битва"?

Только не говорите, что вы неудачно пошутили.

[2A]

Цитата:

Сообщение от perestoronin

Но многие руководители предприятий на далекой периферии с такими ценами не соглашаются, даже имея хороший чистый доход. MS свои продукты в России (Москва - это не вся Россия, а только капля в море) могла бы раз в 10-30 подешевле продавать (только в России) (это был бы еще один большой маркетинговый шаг для захвата всего рынка ПО в России).
.......

Москва - далеко не капля в море.
1) Население: Москва+Московская область - 20 млн, т.е. ок. 14%.
2) ВВП: не меньше 20% от всей страны (можно уточнить).
3 )Многие компании имеют головной офис в Москве (и внедряют ERP часто там же),
тогда как основная деятельность - в других регионах.

[Guest_UserId]

Цитата:

Сообщение от Pavel

Клево. Основная суть ERP - автоматизация бизнес процесса, настроенная система - это скелет предприятия, который как плотью заполняется информацией. Система позволяет не только повысить производительность бизнес процессов за счет применения программного продукта, она еще исключает полную зависимость процесса от исполнителей, что Маня или Вася, свои или чужие, хорошие или плохие и прочее... разделили, а иногда и передали главную роль в процессе программному продукту.
Плюс стандартные вещи про исключение двойного ввода информации, прозрачность, оперативность, масштабируемость...

Незнаю, в области логистики и торговле применяется, как обычная учетная система для ввода накладных и складских перемещений, как 1с или любая другая система, решений то за Маню или Васю она не принимает.

[perestoronin]

Цитата:

Сообщение от 2A

Москва - далеко не капля в море.
1) Население: Москва+Московская область - 20 млн, т.е. ок. 14%.
тогда как основная деятельность - в других регионах.

Уточню, я имел ввиду территории. В Московской области (ее большей части) дела не лучше, чем в "других регионах"

[Silence]

Цитата:

Сообщение от Hamster

1) Axapta не прощает ошибок при внедрении. Неверное архитектурное решение в начале - и через месяц весь проект в глубокой (и неисправимой) ж....

Цитата:

Сообщение от _AnK_

=)
Главный недостаток аксапты - квалификация внедренцев =)

Все ругают внедренцев!!! Сам могу много сказать про них, в том числе и про некоторых глубокоуважаемых участников форума (видел их проекты). Но, покажите мне хоть одного клиента где идеально внедрили ахапту. ИМХО - не существует в природе.

[Lazy_Tiger]

Цитата:

Сообщение от AzraiL

Все ругают внедренцев!!! Сам могу много сказать про них, в том числе и про некоторых глубокоуважаемых участников форума (видел их проекты). Но, покажите мне хоть одного клиента где идеально внедрили ахапту. ИМХО - не существует в природе.

Равно как не существует таких клиентов у ЛЮБОЙ другой системы сложнее чем Excel.

[Lazy_Tiger]

про "работу с вендором". И что, есть успехи? Как показывает практика, даже на спор МБС ничо не может сделать с запросами и самое печальное - НЕ СОБИРАЕТСЯ делать.
Понимаю, что КОНКРЕТНЫЕ представители МБС в этом не виноваты, мы их просто на слабо брали, а они велись Жаль не на пиво спорили, до сих пор бы пил...

Про качество выпущенного SP4 вообще молчу. Нада же ТАКОЕ г... выпустить.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Lazy_Tiger

про "работу с вендором". И что, есть успехи? Как показывает практика, даже на спор МБС ничо не может сделать с запросами и самое печальное - НЕ СОБИРАЕТСЯ делать.

Опыт подсказывает: убедить вендора можно.
Вендор и сбирается делать, и уже делает.

К сожалению, не могу рассказать детали - пусть о своей работе и результатах рассказывает сам вендор.

Да, раскачивается медленно. Я тоже ожидал более быстрой реакции.
Но они двигаются и на мой взгляд двигаются правильно.

Могу напомнить только аналогичные высказывания участников о том, что с форумом ничего не делается... Как раз до обновления форума... В то время, как работа над тем, что вы видите сейчас, началась еще весной 2005 года.

На мой взгляд от вендора нужна дока, много документации, тонны документации.
И больше открытости, больше информации для рынка. Уже сейчас.
В остальном - двигаются.

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от Guest_UserId

Незнаю, в области логистики и торговле применяется, как обычная учетная система для ввода накладных и складских перемещений, как 1с или любая другая система...

Согласен, обычное дело.

Цитата:

Сообщение от Guest_UserId

...решений то за Маню или Васю она не принимает.

Про принятие решений ничего не говорил, ERP - для этого не предназначена, система оперирует информацией, иногда формирует "предложения", "действия", "фьючерсы", "прогнозы", однако решения и постинг/разноски всегда за исполнителями.

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от Lazy_Tiger

про "работу с вендором". И что, есть успехи? Как показывает практика, даже на спор МБС ничо не может сделать с запросами и самое печальное - НЕ СОБИРАЕТСЯ делать.

У клиентов всегда "свое мнение", мелкософту с ним работать не надо - есть партнеры, а партнеры отвечают "не виноваты... с вендором трудно работать...". При этом все исправно живут на деньги своих клиентов.

[kosenkov]

Цитата:

Сообщение от Pavel

Согласен, обычное дело.



Про принятие решений ничего не говорил, ERP - для этого не предназначена, система оперирует информацией, иногда формирует "предложения", "действия", "фьючерсы", "прогнозы", однако решения и постинг/разноски всегда за исполнителями.

Да уж, ERP-систему за неправильно принятое решение не оштрафуешь и не уволишь...

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от mazzy

На мой взгляд от вендора нужна дока, много документации, тонны документации.

Цитата:

Сообщение от mazzy

И больше открытости, больше информации для рынка. Уже сейчас.

В остальном - двигаются.

Куда они интересно двигаются? Вот спрашивали у Егорова год назад на форуме клиентов "Где документация к проектному модулю?"... и что, где эта документация?



Вот Сергей использует в подписи ссылки и пишет на своем сайте - "По сравнению с Конкордом, были серьезно развиты модули Управление складом, Управление персоналом, CRM и т.п. По сравнению с Конкордом были существенно переделаны базовые модули Главная книга, Расчеты с дебиторами и кредиторами, управление запасами, производство и т.п. Однако же в целом, ERP-функционал Аксапты практически полностью был заимствован из Конкорда и перенесен на новую технологическую платформу." (http://axapta.mazzy.ru/lib/names/)



Так мне интересно знать, что "перенесено и развито", если в Конкорде проектный модуль умеет планировать в графиках Ганта, аналитические проектные бюджеты трансформирует в финансовый модуль, расчет потребностей (сводное планирование) может проводить с учетом потребности материалов в проектах, а Аксапта нет.

Пустые слова? Надо картинок с экранов каждой системы нашлепать? Это критика... или реальность, которая не вписывается теорию Mazzy?



P.S. Уже не в первый раз сталкиваюсь с таким подлогом, когда реальный разбор ошибок и функционала оказывается «не в пользу» админов, а признание неправоты и извинений за хамство не следует.

[glibs]

Цитата:

Сообщение от Pavel

...
в Конкорде проектный модуль умеет планировать в графиках Ганта... расчет потребностей (сводное планирование) может проводить с учетом потребности материалов в проектах, а Аксапта нет.
...

"планировать в графиках Ганта" фразу комментировать тяжело, но в 3.0 диаграмма Ганта в проектах есть.

Сводное планирование потребности в проектах (если вводить как прогноз, закупку или потребность в номенклатуре), то учитывает.

Насчет переноса бюджета в ГК недавно была дискуссия. Частично есть.

http://www.axforum.info/forums/showthread.php?p=86530#post86530

[perestoronin]

Планирование + диаграммы Ганта, все это есть в Аксапте 3.0, только, вот как всегда, без ломания кривого функционала, не обойтись .
Да и чтобы разобраться с "0" в том, что там "наворочено", уйдет не одна неделя
Что касается модуля Проекты в Аксапте 3.0, то наблюдаю некоторое оживление, но до его завершения у MS, явно не хватает ресурсов А вы уже требуете документацию на сырой модуль. И нам пришлось самим доделывать этот модуль (мы его доделали еще когда эксплуатировали Аксапту 2.5), также есть и своя документация, и свои отчеты.

PS. Диаграммы Ганта конкретно в модуле Проекты есть, но не работают . Конкретно в модуле проекты конечные пользователи не изъявили желание или пользоваться, поэтому не разбирался почему они работают через раз. В модулях имеющих, отношение к производству они к счастью работают, но вот незадача, т.к. диаграммы Ганта - внешний элемент ActiveX, то изменить в них что-либо не получится, [без переписывания этой внешней компоненты], а она поставляется без исходников (а требовалось всего-то добавить разметку - декады).

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Pavel

Пустые слова? Надо картинок с экранов каждой системы нашлепать?

Да. Сделайте пожалуйста. Сделайте хоть что-нибудь.
Хотя бы картинки с экрана.

С удовольствием опубликую ссылку.