SAP или 1С?

[komar]

Предлагается сравнить целесообразность выбора двух систем. аргумент в пользу 1С - в России 1С без SAP работает, а вот SAP без 1С - нет. Или прошу привести примеры обратного.

[IGG]

1C forever

[Тимур]

Любой проект где GL внедрена до уровня фин.отчетности.
Справки в SAPе.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от komar

Предлагается сравнить целесообразность выбора двух систем. аргумент в пользу 1С - в России 1С без SAP работает, а вот SAP без 1С - нет. Или прошу привести примеры обратного.

?!?!?!?
А при чем здесь данный форум и как твоя тема соотносится с темой этого форума?

[komar]

Цитата:

Сообщение от mazzy

?!?!?!?
А при чем здесь данный форум и как твоя тема соотносится с темой этого форума?

Наверное, так же, как тема Галактика или 1С. 2 года выбираем. Прошу совета. или В том же Baan или OeBS _удобнее_ настраивать права доступа. А как там настраиваются?

впрочем, можно и удалить- я не возражаю.

[MikeR]

Этим летом Сергей достаточно убедительно демострировал превосходства Axapta перед 1С на реалнете. А сравнивать SAP и 1С мне думается вообще не корректно.

[komar]

Цитата:

Сообщение от MikeR

Этим летом Сергей достаточно убедительно демострировал превосходства Axapta перед 1С на реалнете. А сравнивать SAP и 1С мне думается вообще не корректно.

Почему? Я ведь не утверждаю, что количество модулей и "фич" у SAP меньше. Просто есть системы самодостаточные, которые могут использоваться на предприятии, пусть небольшом, без других систем. И есть системы несамодостаточные, которые, даже обладая огромной функциональностью, настолько неудобны в использовании, либо настолько далеки от ожиданий заказчика что всегда "обвешиваются" переферийными системами вроде Navision и 1C. Такое наблюдал неоднократно, более того, многие поставщики "малых" систем отлично себя чувствуют, продавая свои системы как устройства для ввода данных или дополнительные модули к SAP.

[dalV]

Цитата:

Сообщение от komar

Просто есть системы самодостаточные, которые могут использоваться на предприятии, пусть небольшом, без других систем.

Ага! Например Word, Excel, и т.д и т.п. Можно еще вспомнить архиваторы и IE. 1С к этому списку никак не относиться. Он требует Word и, часто Excel

[france]

Цитата:

Сообщение от dalV

Ага! Например Word, Excel, и т.д и т.п. Можно еще вспомнить архиваторы и IE. 1С к этому списку никак не относиться. Он требует Word и, часто Excel

Собственно, для чего 1С-у Ворд и Эксель?...Расскажите, где без онных не обходится 1С.

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от komar

1С без SAP работает, а вот SAP без 1С - нет

Странное предположение… из области «если жизнь на Марсе».
Может сам нам, и расскажешь, как пришел к такому выводу?

P.S. А в каких компаниях на 1С (или Axapta, Scala...) одновременно работают тысячи пользователей? Для SAP - обычное дело.
1С даже в тестах не предполагает такой нагрузки - http://v8.1c.ru/tests/multiuser/results.htm

[komar]

На одной базе - нет, на куче инсталляций 1С - если их рассматривать как одну систему (например, вокруг ядра SAP)- почему бы и нет? А много ли в России компаний, где в SAP работают тысячи пользователей? И какая нагрузка предполагается при использовании Business One?

[shuhard]

SBO -
есть истории успеха при 200 юзерах , 30-50 слышал от проверенных источников , сам выше 20 залезал только крэш-тестами

[Pavel]

Дмитрий, не увиливай и расскажи нам какие из продуктов компании SAP, по-твоему, не могут работать без 1С, и как ты пришел к таким выводам?

Пакет решений «Управление современным предприятием»:
mySAP Business Suite
mySAP ERP
mySAP CRM
mySAP SRM
mySAP SCM
mySAP PLM
подробности здесь - http://www.sap.com/cis/solutions/bus...uite/index.epx

Компоненты и инструменты платформы SAP NetWeaver:
SAP Business Intelligence (SAP BI)
SAP Exchange Infrastructure (SAP XI)
SAP Enterprise Portal (SAP EP)
SAP Master Data Management (SAP MDM)
…другие
подробности здесь - http://www.sap.com/cis/solutions/netweaver/index.epx

Решения для малых и средних предприятий:
SAP Business One
mySAP All-in-One
подробности здесь - http://www.sap.com/cis/solutions/smb/index.epx

Или имелось в виду что-то еще?

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от komar

На одной базе - нет, на куче инсталляций 1С - если их рассматривать как одну систему (например, вокруг ядра SAP)- почему бы и нет?

Потому что 1С (также как и продукты MBS или SCALA) не предназначены для обслуживания в реальном режиме тысяч пользователей. А в роли интерфейса к SAP может выступать разное ПО.

На самом деле, SAP предназначен для интеграции информации предприятия, поэтому его компоненты и решения интегрируются с другими используемыми продуктами по известным стандартам (HTTP, XML, Web-сервисы, Microsoft .NET, Java 2 Platform Enterprise Edition (J2EE), IBM WebSphere).

Цитата:

Сообщение от komar

А много ли в России компаний, где в SAP работают тысячи пользователей?

Вся нефтянка - http://www.sap.com/cis/industries/oi...cess/index.epx

[Тимур]

Тут достаточно упомянуть самого крупного пользователя SAP в России - РЖД.

[Dolter]

Уговорили - перехожу на SAPсем из 1С!

[ppson]

Цитата:

Сообщение от Тимур

Тут достаточно упомянуть самого крупного пользователя SAP в России - РЖД.

А не Газпром ?

[Сисой]

Цитата:

Сообщение от ppson

А не Газпром ?

У ГАЗПРОМа SAP только в центральном офисе. Многие "дочки" другой софт пользуют. А у РЖД все линейные филиалы на САП завязаны.
Более того, есть негласная политика Газпрома - в "дочках" на САП не тратиться. Эо не приветствуется.

[В гостях:))]

Цитата:

Сообщение от Сисой

У ГАЗПРОМа SAP только в центральном офисе. Многие "дочки" другой софт пользуют. А у РЖД все линейные филиалы на САП завязаны.
Более того, есть негласная политика Газпрома - в "дочках" на САП не тратиться. Эо не приветствуется.

Это неправда. SAP продуктивно эксплуатируется во многих дочках. Например, Сургутгазпром, Уренгойгазпром, Ямбурггаздобыча и другие, довольно много других. Активно идут проекты по тиражированию. Это пока не РЖД, но все идет к тому.

[dalV]

Цитата:

Сообщение от france

Собственно, для чего 1С-у Ворд и Эксель?...Расскажите, где без онных не обходится 1С.

на самом деле дискуссия глупая и пустая. Автор отлично знает ответ на этот вопрос, и не думаю, что уважаемым спецам от САП тут нужно суетится и ребячится доказывая очевидные вещи.

По существу вопроса на мой пост.

Один эс фиговенько редактирует тексты. Ворд с этой задачей справляется лутше

Каждый (внимание!!!!!!) каждый кто работает с одинэс всегда обязательно для редактирования документов пользуется Вордом и каждый бух обязательно раз в своей карьере выгружал их хваленой одинэс данные в Ёксел.

Ни одно серьезное предприятие, если оно хочет себя так позиционировать не обойдется без систем высокого класса. Ну и что при этом, если оно для формирования отчетности, которая на ведение бизнеса оказывает опосредованное влияние, будет пользоваться одинэс, вы же все набираете тексты в ворде


Что позволено Юпитеру, не позволено быку