Остатки на дату. - Страница 6 - DAX: База знаний и проекты

**Vadik** · 02.02.2006, 19:35

Быстрый (и простой) способ получить суммы и количества по InventTrans на дату - индексированный (или материализованный, в зависимости от СУБД) view. Из аксапты подхватывается

Единственный косяк - возможные проблемы с блокировками и более тяжелая операция обновления таблицы

Alexius · 02.02.2006, 19:44

В общем господа я перед Вами каюсь, мой запрос неправильный

оставляю его только для примера "как НЕ надо делать". Корректный у Владимира Максимова.

Recoilme · 03.02.2006, 09:29

Цитата:

Сообщение от Wamr

пора перемещаться на SQL.RU
Alexius дело говорит, слушайте его

Боюсь там за такие запросы руки оторвут и обратно, на axforum вышлют, чтоб устрашились.

Владимир Максимов · 03.02.2006, 16:14

Поскольку это все-таки форму по AXAPTA, а не филиал sql.ru, то я перевел это добро в синтаксис AXAPTA

PHP код:


			
static void Sum_Date_new(Args _args)

{

    #AviFiles

    SysOperationProgress    sysOperationProgress;



    Qty             ostatok;

    Int               intLine,

                      progressTotal;

    int               startTime;

    FromDate    fromDate    = 06\\05\\2005;



    InventSum   inventSum;

    InventTrans inventTrans;

    InventDim   inventDim;

    ;



    progressTotal = (select count(RecId) from inventSum).recId;



    sysOperationProgress = new SysOperationProgress();

    sysOperationProgress.setAnimation(#AviTransfer);

    sysOperationProgress.setCaption('Расчет остатка на дату');

    sysOperationProgress.setTotal(progressTotal);

    sysOperationProgress.setText("Подготовка расчета...");

    sysOperationProgress.update(true);



// Если надо, включаем режим грязного чтения

//    inventSum.selectLocked(false);  



    startTime = timenow();

    while select itemId, inventDimId, maxof(PhysicalInvent)

        from inventSum

        group by itemId, inventDimId

            outer join sum(Qty)

            from inventTrans

            where inventTrans.ItemId == inventSum.ItemId

                && inventTrans.inventDimId == inventSum.InventDimId

                && ((inventTrans.DateInvent > fromDate) 

                    || (! inventTrans.DateInvent && inventTrans.DatePhysical > fromDate))

                && (inventTrans.StatusIssue == StatusIssue::Sold

                    || inventTrans.StatusIssue == StatusIssue::Deducted

                    || inventTrans.StatusIssue == StatusIssue::Picked

                    || inventTrans.StatusReceipt == StatusReceipt::Purchased

                    || inventTrans.StatusReceipt == StatusReceipt::Received

                    || inventTrans.StatusReceipt == StatusReceipt::Registered)

                exists join recId

                from inventDim

                where inventDim.inventDimId == inventSum.InventDimId

                    && (inventDim.InventLocationId == 'Склад')

    {

        intLine++;

        ostatok += inventSum.PhysicalInvent - inventTrans.Qty;

        sysOperationProgress.setText(strFmt('Осталось %1 из %2',progressTotal-intLine,progressTotal));

        sysOperationProgress.setCount(intLine);



    }



    sysOperationProgress.kill();

    info(strfmt('Количество строк %1', intLine));

    info(strfmt('На %1 остаток %2 шт', fromDate, ostatok));

    info(strfmt('%1', 'Процесс успешно завершен'));

    info(strfmt('Время длительности процесса: %1', time2str(timenow() - startTime,1,1)));



}

exists join по InventDim сделан, чтобы не возится с группировками еще и по полям из InventDim. Если делать напрямую в Query Analyzer, то можно заменить на INNER JOIN.

Так вот, большая и жирная ложка дегдя в этой бочке меда заключается в том, что такой запрос выполняется МЕДЛЕННЕЕ, чем цикл по InventSumDatePhysicalDim:: onHandQty()

На том же тестовом примере ЭТОТ запрос выполнялся примерно 1 час 20 минут. Через класс - около 50 минут. Результат одинаковый

Хотя, справедливости ради, следует отметить, что этот же самый запрос написанный напрямую в Query Analyzer выполнился примерно за минуту.

Ronin · 07.02.2006, 14:38

Владимиру:
Вы удивитесь, посмотрев в профайлере как Аксапта выполняет этот запрос :-)

Recoilme · 09.02.2006, 15:39

Вот...
В результате всех этих жутких обсуждений - написал крутую хрень из серии уголок проктолога

Оборотная ведомость по товарам. Работает быстро. Только для MS SQL.
выложил тут

_AnK_ · 09.02.2006, 15:54

Recoilme

1.
Error Сообщение (15:57:10) Невозможно выбрать запись в '' ('')
База данных SQL обнаружила ошибку.

Info Сообщение (15:57:10) Описание ошибки SQL: [Microsoft][ODBC SQL Server Driver][SQL Server]Invalid object name 'dbo.INVENTTRANS'.

Info Сообщение (15:57:10) Оператор SQL: BEGIN TRANSACTION SELECT ITEMID, SUM(QTY) AS QTY, SUM(COSTAMOUNTPOSTED + COSTAMOUNTADJUSTMENT) AS COST FROM dbo.INVENTTRANS WHERE ( (CASE WHEN DateInvent='19000101' THEN DatePhysical ELSE DateInvent END) < '20060103') AND ( (CASE WHEN DateInvent='19000101' THEN DatePhysical ELSE DateInvent END) > '19000101') AND (dbo.INVENTTRANS.DATAAREAID = 'wrk') AND ( STATUSRECEIPT = 1 OR STATUSRECEIPT = 2 OR STATUSRECEIPT = 3 OR STATUSISSUE = 1 OR STATUSISSUE = 2 OR STATUSISSUE = 3 ) GROUP BY ITEMID COMMIT TRANSACTION

У меня bmssa.InventTrans =)

2. Обязательно хочет excel файл, иначе выдает ошибку. Новый само не делает.

Recoilme · 09.02.2006, 16:03

Цитата:

Сообщение от _AnK_

Recoilme

1.
Error Сообщение (15:57:10) Невозможно выбрать запись в '' ('')
База данных SQL обнаружила ошибку.

Исправил...

macklakov · 09.02.2006, 16:50

2Recoilme на рабочей базе пробовал? Дело в том, что таблица очень горячая, и могут возникнуть блокировки. Причем происходят случайным образом, может 1-2 месяца проработать, а потом вдруг все зависнет. Намеренно воспроизвести практически невозможно, а при возникновении, приводит к неприятным последствиям
P.S. такие эффекты возникают при обращении к базе прямыми sql- запросами

Recoilme · 09.02.2006, 16:56

Цитата:

Сообщение от macklakov

2Recoilme на рабочей базе пробовал? Дело в том, что таблица очень горячая, и могут возникнуть блокировки. Причем происходят случайным образом, может 1-2 месяца проработать, а потом вдруг все зависнет. Намеренно воспроизвести практически невозможно, а при возникновении, приводит к неприятным последствиям

На боевой прогонял раз 10 пока отлаживал... Правда сами пользуемся отчетами на хранилище, чего и другим желаю

С другой стороны, имхо, насчет блокировок - инвентсам "горячей" на порядок, однако аксапта совсем не стесняется его "пользовать во всех позах"

macklakov · 09.02.2006, 16:59

Цитата:

Сообщение от Recoilme

На боевой прогонял раз 10 пока отлаживал... Правда сами пользуемся отчетами на хранилище, чего и другим желаю

С другой стороны, имхо, насчет блокировок - инвентсам "горячей" на порядок, однако аксапта совсем не стесняется его "пользовать во всех позах"

Да, но она это делает через свои интерфейсы, а не через прямой запрос

Recoilme · 09.02.2006, 17:08

Цитата:

Сообщение от macklakov

Да, но она это делает через свои интерфейсы, а не через прямой запрос

Ок, если когото эти запросы "задедлочат" - черкните плз, снесу проект чтоб не вредить людям

ЗЫ: через её интерфейсы у меня ни фига не получилось, потому что:

PHP код:


			
//Доступ к базе осуществляется напрямую всвязи с чрезвычайно низким быстродействием Axaptы на сложных запросах

//потому что аксапта добавляет хинты например OPTION(FAST(), которые приводят

//построению оптимизатором неверных планов, и как следствие полному зависанию,

//а как заставить аксапту не умничать в рамках отдельного запроса - мне неизвестно :

ЗЫЗЫ: Очень грамотно и подробно на эту тему уже давно расписали хорошие люди AndyD и Владимир Максимов:
http://axforum.info/forums/showthrea...ghlight=OPTION

AndyD · 09.02.2006, 17:20

Цитата:

Сообщение от Recoilme

//а как заставить аксапту не умничать в рамках отдельного запроса - мне неизвестно :

А чем это не устраивает?
Управление опциями SQL запроса

Recoilme · 09.02.2006, 17:23

Цитата:

Сообщение от AndyD

А чем это не устраивает?
Управление опциями SQL запроса

спасибо, читал. Настораживает :

Цитата:

можно выключить и включить для всего соединения

LCh · 09.02.2006, 19:36

Вот вы странный такой (я к создателю темы обращаюсь). У вас когда двести карандашей, вам обязательно их все из коробки доставать и держать в руках, чтобы в любой момент нужным чертить? Или всё-таки достаёте по мере надобности?

Как с формой в наличии. Любят некоторые. Вставлять её куда попало. Да ещё в разрезе партий смотреть на 40 тысяч номенклатур. Прокрутив десяток "окон" - "М-м-м-м. Надо же, на складе Х у меня партия 23423 номенклатуры 40393". Очень интересно. Не более.

Никогда пользователь не сможет работать с количеством данных больше строк 5-10ти. Это простой закон it-эргономики. Вы это можете понять, я надеюсь. А пользователь - вряд ли, он не айтишник. Если он говорит что ему требуется смотреть на "вчера" и "сегодня" и "неделю назад" это значит что просто несвоевременно идут складские операции и\или в биз.-процессах бардак. Или у него в голове бардак. Но кому приятно такое автоматизировать?

Ахапка - система онлайн. Остатки сейчас. Движения сейчас. Данные - сейчас.

Для статистического анализа используются кубики. Для них - запросов писать не переписать. С какими угодно условиями. Легко и быстро. Не занимайтесь фигнёй. Или отучите от этого ваших постановщиков.

Bars · 10.02.2006, 08:38

Цитата:

Сообщение от LCh

Вот вы странный такой (я к создателю темы обращаюсь).
Ахапка - система онлайн. Остатки сейчас. Движения сейчас. Данные - сейчас.

....
Для статистического анализа используются кубики. Для них - запросов писать не переписать. С какими угодно условиями. Легко и быстро. Не занимайтесь фигнёй. Или отучите от этого ваших постановщиков.

это я вопрос задавал.
Странный, ну наверно). Когда стану постановщиком задач неприменно воспользуюсь вашими советами по поводу идеологии работы в Аксапте, с коей я впрочем полностью согласен.
Но:
1. Задача поставлена и решать ее надо.
2. Оборотка нужна была только в разрезе склада и только по одному выбранному товару.
3. Задача мною решена, причем оказалось что с использованием стандартных классов работает быстрее, чем с использованием запросов. Спасибо mazzy с классами разобрался подробнее.

и наконец, я бы рад перестроить бизнес процессы некоторые и объяснить что у Аксапты своя идеология, но реалии таковы, что на данном этапе своего развития я разработчик, а не консалтер или аналитик, и не постановщик задач.

**mazzy** · 10.02.2006, 09:17

Цитата:

Сообщение от Bars

Спасибо mazzy с классами разобрался подробнее.

На самом деле, спасибо стоит адресовать kvan'у и slava09.

Bars · 10.02.2006, 09:31

Цитата:

Сообщение от mazzy

На самом деле, спасибо стоит адресовать kvan'у и slava09.

Спасибо kvan'у и slava09

Alexius · 14.02.2006, 09:44

Цитата:

Сообщение от Recoilme

Вот...
В результате всех этих жутких обсуждений - написал крутую хрень из серии уголок проктолога

Оборотная ведомость по товарам. Работает быстро. Только для MS SQL.

слегка модернизировал проект от Recoilme для построения оборотки одним SQL запросом и пр.

Alexius · 15.02.2006, 20:35

Вкрался баг подмеченный Recoilme, некорректно работало определение наличия поля DataAreaId (компания) в таблицах, исправленный проектик прилагается.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Посл. сообщение
Остатки на дату InventSumDatePhysical	Raven Melancholic	DAX: Программирование	6	10.05.2007 15:29
Остатки товара на определенную дату	Lucky13	DAX: Программирование	7	27.03.2007 14:27
Скачут остатки	Def	DAX: Программирование	3	03.05.2006 14:27
Цена на дату создания заказа/закупки	George Nordic	DAX: Функционал	2	29.06.2005 15:56
Остатки	dog37	DAX: Программирование	6	02.06.2005 11:25

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид