20.06.2006, 13:08 | #21 |
NavAx
|
Цитата:
Сообщение от rtreh
Экономисты есть коллега, и по практике и по образованию. Предметные вопросы: Имеется в наличии финдир? А стратегия? Разработка стратегии - кто будет делать? Методолог? тогда зачем финдир? Разработка стратегии - интересно, но уже совсем другая история и цена. Учетная политика разрабатывается при отсутствии стратегии??
Фин дир имеется, стратегия тоже. Она в данный момент им меняется и утверждается у акционеров. Можно поучаствовать в этом в качестве вноса своих предложений, чтобы было потом не гемморойно из Axapta нужные отчеты получать. Учетная тоже меняется, в соответствии со стратегией. Ну в самом деле, не жили ли же мы без стратегии и учетной политики... В определенный момент руководство поняло что текущая стратегия (учета) и соответственно учетная политика перестали его устраивать.
__________________
Рано или поздно, так или иначе... |
|
20.06.2006, 14:58 | #22 |
Участник
|
Ну вообщем разобрались. Конечно, стретегия есть всегда.Правда не всегда формализованная, и частенько выражается на выходе моим любимым отчетом "прибыль по кассе". НО! Судя по всему это не к вашим подопечным. Удачи.
__________________
Ора эт лабора.. |
|
20.06.2006, 17:28 | #23 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от rtreh
Ну вообщем разобрались. Конечно, стретегия есть всегда.Правда не всегда формализованная, и частенько выражается на выходе моим любимым отчетом "прибыль по кассе". НО! Судя по всему это не к вашим подопечным. Удачи.
Цитата:
Сообщение от ans
Внедрение осуществляется в следующей последовательности в разрезе функционала Axapta:
Банк, Касса, Авансовые отчеты... . |
|
20.06.2006, 17:49 | #24 |
NavAx
|
Цитата:
Сообщение от Nick
Как вы решали с чего начинать? С основных БП или что полегче?
В прямом смысле. Купить лицензии на модули учета денежных средств дешевле, чем на логистику. А потратить сначала мало - всегда приятно. Видеть и контролировать более детально движения денежных средств - первоочередная мысль каждого владельца бизнеса. Вторая мысль - контролировать расходы (затраты то бишь). Что, при небольшом наборе левых операций по Главной Книге, достигается в Axapta тем же функционалом движения денежных средств. А уже в третью и четвертую очередь владелец думает о сбыте и прочее и прочее. Об этом должны думать его наемные сотрудники. Так что сначала автоматизируем запросы владельцев, потом запросы всех остальных.
__________________
Рано или поздно, так или иначе... |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: apanko (1). |
20.06.2006, 17:50 | #25 |
NavAx
|
Цитата:
Сообщение от rtreh
.......Удачи.
__________________
Рано или поздно, так или иначе... |
|
20.06.2006, 19:33 | #26 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от ans
Про уровень зарплат обсуждать здесь смысла нет.
На job.ru заместитель финансового директора, например, просит 1500$ Финансовый директор 2000 - 2500$ Конечно можно найти и за 5000, но рынок есть рынок. |
|
20.06.2006, 19:45 | #27 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от ans
Все решают деньги.
В прямом смысле. Купить лицензии на модули учета денежных средств дешевле, чем на логистику. Цитата:
Сообщение от ans
А потратить сначала мало - всегда приятно.
Видеть и контролировать более детально движения денежных средств - первоочередная мысль каждого владельца бизнеса. Вторая мысль - контролировать расходы (затраты то бишь). Что, при небольшом наборе левых операций по Главной Книге, достигается в Axapta тем же функционалом движения денежных средств. На что ушло или за что пришло будет совершенно не прозрачно... Чем это отличается от таблички Excel? Цитата:
Сообщение от ans
А уже в третью и четвертую очередь владелец думает о сбыте и прочее и прочее.
Об этом должны думать его наемные сотрудники. Так что сначала автоматизируем запросы владельцев, потом запросы всех остальных. А как же давать ответ на классический вопрос: "Кто виноват", если процессов основных нет в системе?))) Последний раз редактировалось Aleck; 20.06.2006 в 19:48. |
|
21.06.2006, 09:04 | #28 |
Модератор
|
Цитата:
Сообщение от Aleck
Фин Дир за 2000-2500??? В Москве???? Это видно любители вместе с оптимизацией налогов заодно поотпимизировать и прибыль владельцев
А, если серъезно, то я лично поработал бы в команде ans'a! |
|
21.06.2006, 09:51 | #29 |
NavAx
|
Цитата:
Сообщение от George Nordic
А, если серъезно, то я лично поработал бы в команде ans'a!
|
|
21.06.2006, 10:35 | #30 |
Moderator
|
Поддержу Андрея и скажу так - если кому действительно интересна вакансия, то лучше будет встретится с ним лично и пообщаться.
P.S. А флуд предлагаю разводить в соседней мелкософтовской ветке
__________________
С уважением, kvan. |
|
21.06.2006, 10:43 | #31 |
Модератор
|
Цитата:
Сообщение от kvan
P.S. А флуд предлагаю разводить в соседней мелкософтовской ветке
|
|
21.06.2006, 11:32 | #32 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от ans
Да, если человек уходит на финансового или исполнительного директора с методолога проекта - это повышение. Причем и по должности и по зарплате.
...... |
|
21.06.2006, 11:34 | #33 |
NavAx
|
Цитата:
Сообщение от Aleck
Видимо Вы про совсем масюсенькие бюджеты говорите... Точно им AX нужна?
Даже огромный бюджет можно расходовать растянуто по времени. И это будет эффективнее, чем грохнуть его в один день. Цитата:
Хм.. без закупок-продаж это будет похоже на "всего бабла пришло, всего бабла ушло"... Владельцу ж главное прибыль получить, а как она будет зарабатываться - об этом должны его намные сотрудники думать.
На что ушло или за что пришло будет совершенно не прозрачно... Чем это отличается от таблички Excel? Точно Ax? может лучше все же простой и понятный Excel для владельца, или уж лучше блокнотик с двумя графами, ручка и калькулятор?)))) - в отличии от таблички с Axapta может работать одновременно значительное кол-во человек - в отличии от таблички в Axapta не надо потом консолидировать тысячи табличек созданных каждым пользователем по своему. - в отличии от таблички в Axapta невозможно пользователем изменить уже внесенные данные незаметно для всех. - и главное, в отличии от таблички в Axapta СРАЗУ методологом, архитектором заклыдывается такая глубина аналитических разрезов, которая позволит на этапе запуска остальных модулей не переделывать уже запущенный модуль. Да, владельцам нужна информация о состоянии бизнеса, а не список хоз проводок за два года, распечатанная на 200 страницах. И если руководство видит, что после внедрения даже малых модулей Axapta оно начинает получать такую информацию - оно активно поддерживает проект, расширяет бюджеты и прочее и прочее. Вы вообще-то хоть раз помодульно запускались? Цитата:
А как же давать ответ на классический вопрос: "Кто виноват", если процессов основных нет в системе?)))
Это более эффективно.
__________________
Рано или поздно, так или иначе... |
|
21.06.2006, 11:36 | #34 |
NavAx
|
Цитата:
Сообщение от 2A
Эта ситуация (из методолога в финдиры) в Вашей компании ?
Позвольте не разглашать его должность, оклад и место жительства.
__________________
Рано или поздно, так или иначе... |
|
21.06.2006, 11:39 | #35 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от ans
Все решают деньги.
В прямом смысле. Купить лицензии на модули учета денежных средств дешевле, чем на логистику. А потратить сначала мало - всегда приятно. Видеть и контролировать более детально движения денежных средств - первоочередная мысль каждого владельца бизнеса... А если серьзено, интересно, как вы собираетесь без накладных итп "очищать" суммы от НДС? |
|
21.06.2006, 11:40 | #36 |
NavAx
|
Цитата:
я лично поработал бы в команде ans'a!
George Nordic, raz, kvan огромное спасибо, я бы тоже рад с вами работать! Жаль что мы все уже хорошо устроены (хотя почему жаль? ) но чем черт не шутит, может еще создадим одну команду
__________________
Рано или поздно, так или иначе... |
|
21.06.2006, 11:46 | #37 |
NavAx
|
Цитата:
Сообщение от Nick
Теперь понятно - Cash. Действительно, а зачем для этого Аксапта? Мб с'экономить по полной на этой стадии проекта и сделать все в Ёкселе?!
А если серьзено, интересно, как вы собираетесь без накладных итп "очищать" суммы от НДС? Так там и оставить? А в Axapta запустить только склад? Нет? Так скажите мне какая разница с чего начинать. В Axapta запускается управленческий учет по холдингу. Берем налоги из 120 баз 1С по каждому юр лицу холдинга и их вычитаем из нашей прибыли, сформированной в Axapta. Это если совсем кратко.
__________________
Рано или поздно, так или иначе... |
|
21.06.2006, 12:19 | #38 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от ans
В Excel это уже делалось. И что, теперь не надо делать это в Axapta?
Так там и оставить? А в Axapta запустить только склад? Нет? Так скажите мне какая разница с чего начинать. В Axapta запускается управленческий учет по холдингу. Берем налоги из 120 баз 1С по каждому юр лицу холдинга и их вычитаем из нашей прибыли, сформированной в Axapta. Это если совсем кратко. |
|
21.06.2006, 12:40 | #39 |
MCT
|
Ans, а можно я тоже к рекламной компании этой вакансии присоединюсь???
Всем идти к ans'у на собеседование!!!! И будет вам хорошая работа!!!! P.S. Воспринимать это как шутку с очень большой долей правды |
|
21.06.2006, 14:01 | #40 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от ans
Да, если человек уходит на финансового или исполнительного директора с методолога проекта - это повышение. Причем и по должности и по зарплате.
Про уровень зарплат обсуждать здесь смысла нет. На job.ru заместитель финансового директора, например, просит 1500$ Финансовый директор 2000 - 2500$ Конечно можно найти и за 5000, но рынок есть рынок. .... |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|