Существуют ли недостатки у Axapta

[Тимур]

Не покупайте Axapta. До тех пор, пока не свалится ваша 1сина.
Меньше будет неудачных внедрений.
А то будете жалеть, что мол раньше было лучше.
А вот когда сломается 1с, то внедрение пойдет за милую душу.
С огоньком

[Lenok]

Наша 1С упорная и ни как не хочет падать, ни от большого количества пользователей, ни от бюольшого количество операций, нит от чего. Упорная. Вот притормаживает это да. Но упорно делает все и качественно. Но с выше решили, что мы ее переросли (но мы ее реально переросли и по колиству пользоваителей и по количетсву транзакций и т.д.).

[Alexius]

Хм-м-м, как это

Цитата:

Сообщение от Lenok

мы ее реально переросли и по колиству пользоваителей и по количетсву транзакций и т.д.).

и одновременно

Цитата:

Сообщение от Lenok

Наша 1С упорная и ни как не хочет падать, ни от большого количества пользователей, ни от бюольшого количество операций, нит от чего.

то есть, все работает, все прекрасно, но душа просит чего-то большего ?

Цитата:

Сообщение от Lenok

Вот притормаживает это да.

Если это реальная проблема, может взять "молоток" помощнее - обойдется гораздо дешевле внедрения

Цитата:

Сообщение от Lenok

Но с выше решили, что мы ее переросли

Ага, то бишь рукововодству нужна имеющаяся 1С только "пожирнее" и "потолще", если я угадал, то на мой взгляд, не стоит заниматься внедрением новой системы.

[Guest_UserId]

Как извесно база данных растет очень быстро, особенно если растет предприятие, и через несколько месяцев 1с может начать серьезно тормозить. Кроме того в 1с нет (мало) планирования, сводного планирования, аналитических отчетов ,и т.д. Надо определится, нужен ли вам функционал который, есть в аксапте и нет в 1с.

[Lazy_Tiger]

про "работу с вендором". И что, есть успехи? Как показывает практика, даже на спор МБС ничо не может сделать с запросами и самое печальное - НЕ СОБИРАЕТСЯ делать.
Понимаю, что КОНКРЕТНЫЕ представители МБС в этом не виноваты, мы их просто на слабо брали, а они велись Жаль не на пиво спорили, до сих пор бы пил...

Про качество выпущенного SP4 вообще молчу. Нада же ТАКОЕ г... выпустить.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Lazy_Tiger

про "работу с вендором". И что, есть успехи? Как показывает практика, даже на спор МБС ничо не может сделать с запросами и самое печальное - НЕ СОБИРАЕТСЯ делать.

Опыт подсказывает: убедить вендора можно.
Вендор и сбирается делать, и уже делает.

К сожалению, не могу рассказать детали - пусть о своей работе и результатах рассказывает сам вендор.

Да, раскачивается медленно. Я тоже ожидал более быстрой реакции.
Но они двигаются и на мой взгляд двигаются правильно.

Могу напомнить только аналогичные высказывания участников о том, что с форумом ничего не делается... Как раз до обновления форума... В то время, как работа над тем, что вы видите сейчас, началась еще весной 2005 года.

На мой взгляд от вендора нужна дока, много документации, тонны документации.
И больше открытости, больше информации для рынка. Уже сейчас.
В остальном - двигаются.

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от mazzy

На мой взгляд от вендора нужна дока, много документации, тонны документации.

Цитата:

Сообщение от mazzy

И больше открытости, больше информации для рынка. Уже сейчас.

В остальном - двигаются.

Куда они интересно двигаются? Вот спрашивали у Егорова год назад на форуме клиентов "Где документация к проектному модулю?"... и что, где эта документация?



Вот Сергей использует в подписи ссылки и пишет на своем сайте - "По сравнению с Конкордом, были серьезно развиты модули Управление складом, Управление персоналом, CRM и т.п. По сравнению с Конкордом были существенно переделаны базовые модули Главная книга, Расчеты с дебиторами и кредиторами, управление запасами, производство и т.п. Однако же в целом, ERP-функционал Аксапты практически полностью был заимствован из Конкорда и перенесен на новую технологическую платформу." (http://axapta.mazzy.ru/lib/names/)



Так мне интересно знать, что "перенесено и развито", если в Конкорде проектный модуль умеет планировать в графиках Ганта, аналитические проектные бюджеты трансформирует в финансовый модуль, расчет потребностей (сводное планирование) может проводить с учетом потребности материалов в проектах, а Аксапта нет.

Пустые слова? Надо картинок с экранов каждой системы нашлепать? Это критика... или реальность, которая не вписывается теорию Mazzy?



P.S. Уже не в первый раз сталкиваюсь с таким подлогом, когда реальный разбор ошибок и функционала оказывается «не в пользу» админов, а признание неправоты и извинений за хамство не следует.

[glibs]

Цитата:

Сообщение от Pavel

...
в Конкорде проектный модуль умеет планировать в графиках Ганта... расчет потребностей (сводное планирование) может проводить с учетом потребности материалов в проектах, а Аксапта нет.
...

"планировать в графиках Ганта" фразу комментировать тяжело, но в 3.0 диаграмма Ганта в проектах есть.

Сводное планирование потребности в проектах (если вводить как прогноз, закупку или потребность в номенклатуре), то учитывает.

Насчет переноса бюджета в ГК недавно была дискуссия. Частично есть.

http://www.axforum.info/forums/showthread.php?p=86530#post86530

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от glibs

"планировать в графиках Ганта" фразу комментировать тяжело, но в 3.0 диаграмма Ганта в проектах есть.

Спасибо, посмотрю.

Цитата:

Сообщение от glibs

Сводное планирование потребности в проектах (если вводить как прогноз, закупку или потребность в номенклатуре), то учитывает.

Это обходные маневры через функциональность других модулей, в конкорде (и 2.8 и 3.х) расчет потребностей/сводное планирование непосредственно "заглядывает" в проектный модуль, конечно, если пользователь поставит соответствующую галочку.

Цитата:

Сообщение от glibs

Насчет переноса бюджета в ГК недавно была дискуссия. Частично есть.

Посмотрел, согласен, когда требуемый функционал отсутствует непосредственно в модуле, возможны варианты применения функциональности других модулей с соответствующий трактовкой бизнес процессов.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Pavel

Пустые слова? Надо картинок с экранов каждой системы нашлепать?

Да. Сделайте пожалуйста. Сделайте хоть что-нибудь.
Хотя бы картинки с экрана.

С удовольствием опубликую ссылку.

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Да. Сделайте пожалуйста. Сделайте хоть что-нибудь.
Хотя бы картинки с экрана.

С удовольствием опубликую ссылку.

Похоже, бесполезное занятие, уже было в теме "Тайны распределения" - http://www.axforum.info/forums/showt...1875#post21875

Скорее всего, закончится аналогично, выводом - "раз функций нет или они содержат ошибки, то не надо ими пользоваться".

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Да. Сделайте пожалуйста. Сделайте хоть что-нибудь.
Хотя бы картинки с экрана.

С удовольствием опубликую ссылку.

Не цепляется, говорит большой файл (~ 500K)

[ppson]

Цитата:

Сообщение от Pavel

Вот спрашивали у Егорова год назад на форуме клиентов "Где документация к проектному модулю?"... и что, где эта документация?

Удивительно, но факт - вышли локализованные документации по модулям CRM и PM.
Больше полгода назад

[malex]

По модулю Проекты русская документация только по версии 2.5

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от Lazy_Tiger

про "работу с вендором". И что, есть успехи? Как показывает практика, даже на спор МБС ничо не может сделать с запросами и самое печальное - НЕ СОБИРАЕТСЯ делать.

У клиентов всегда "свое мнение", мелкософту с ним работать не надо - есть партнеры, а партнеры отвечают "не виноваты... с вендором трудно работать...". При этом все исправно живут на деньги своих клиентов.

[perestoronin]

Планирование + диаграммы Ганта, все это есть в Аксапте 3.0, только, вот как всегда, без ломания кривого функционала, не обойтись .
Да и чтобы разобраться с "0" в том, что там "наворочено", уйдет не одна неделя
Что касается модуля Проекты в Аксапте 3.0, то наблюдаю некоторое оживление, но до его завершения у MS, явно не хватает ресурсов А вы уже требуете документацию на сырой модуль. И нам пришлось самим доделывать этот модуль (мы его доделали еще когда эксплуатировали Аксапту 2.5), также есть и своя документация, и свои отчеты.

PS. Диаграммы Ганта конкретно в модуле Проекты есть, но не работают . Конкретно в модуле проекты конечные пользователи не изъявили желание или пользоваться, поэтому не разбирался почему они работают через раз. В модулях имеющих, отношение к производству они к счастью работают, но вот незадача, т.к. диаграммы Ганта - внешний элемент ActiveX, то изменить в них что-либо не получится, [без переписывания этой внешней компоненты], а она поставляется без исходников (а требовалось всего-то добавить разметку - декады).

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от perestoronin

Планирование + диаграммы Ганта, все это есть в Аксапте 3.0, только, вот как всегда, без ломания кривого функционала, не обойтись .
Да и чтобы разобраться с "0" в том, что там "наворочено", уйдет не одна неделя
Что касается модуля Проекты в Аксапте 3.0, то наблюдаю некоторое оживление, но до его завершения у MS, явно не хватает ресурсов А вы уже требуете документацию на сырой модуль.

Бог с вами. Вендор перед клиентами обещал документацию, и не грех спросить. Кстати, обсуждаем как быстро выполняются запросы от клиентов.

[perestoronin]

Цитата:

Сообщение от Pavel

Бог с вами. Вендор перед клиентами обещал документацию, и не грех спросить. Кстати, обсуждаем как быстро выполняются запросы от клиентов.

По этому поводу хочу добавить: крупные вендоры даже не рассматривают запросы (не подкрепленные крупной суммой в несколько млн. $) от клиентов
а сваливают их на своих партнеров и интеграторов, а те в свою очередь их то же не рассматривают, если они не подкреплены крупной суммой в несколько сотен тыс. $),
и тогда к счастью появляются форумы/конференции, на которые можно вынести свои проблемы и, возможно, быстро их решить (за что большое спасибо axforum и другим форумам), не заставляя напрасно напрягаться занятых людей большого бизнеса (которые, к сожалению, по-определению, ваших проблем не решат, хотя и призваны для их решения на работу).

PS. Наличие комплекта поставки нужно проверять перед покупкой. И если обнаруживается отсутствие, например нужной документации, то ее всего скорее и не будет в скором времени. И при покупке Вам вендор может наобежать многое, только вот жаль, выполнить сможет не все свои обещания.

[mcc]

На User CD тоже 2.5

[ppson]

упс ...
честно говоря документация издана в 2004 году, когда 3.0 уже вовсю шагала по России.
Не подумал бы что кому то надо переводить старую документацию.