Выделяется не та строка в Lookup списке

[V.Yelkin]

Здравствуйте мастера и гуру.

Собственно вопрос. Есть поле Lookup. В нем уже висит некоторое значение. Нажимаем на выпадающий список. Список появляется, но в нем выделена строка отличная от содержимого самого поля. В чем загвоздка и как сделать, что бы в Lookup списке позиционировалась строка, соответствующая значению поля? В поддержку - визульное пояснение ниже.
Ax4.0Sp1

Добрый день, уважаемые. Поскольку в теме, немного уточню постановку вопроса.
Клиенту потребовалось расширить справочник. Мы ввели в систему новые таблицы. Сделали привязку этих таблиц к системной таблице (добавили поля) и затем произвели затяжку данных из шаблона стандартным механизмом.
После затяжки получили:в некоторых полях определенные записи позиционируются на нужную позицию, в некоторых записях после того, как руками спозиционируешься на нужную позицию и сохранишься, повторное открытие позиционируется на необходимую строчку, а в некоторых и ручной выбор нужной позиции и последующий повторный выбор все-равно позиционируется неверно.
В шаблоне также содержался код номенклатурной группы - всё затянулось и позиционируется прекрасно. Полагаю, что мы где-то чегото не учли либо при формировании новых таблиц в системе, либо при затяжке через шаблон.
Буду благодарен подсказке.
Заранее спасибо.

[AndyD]

Можете сделать и выложить скрин-шот открытого списка, когда в поле не выбрано еще значение?
Что будет происходить, если выбрать значение, набранное латиницей? Можно привести так же скрин-шот?

[bobski]

AndyD, как и просили, списки лукап до выбора и с выбранным значением (латиницей). Случилось следущее: После выбора для поля значения, набранного латиницей, порядок элементов списка не изменился, а позиционирование сбилось

Список, когда для поля значение не выбрано

Список, после того, как было выбрано значение набранное латиницей

[Hyper]

Цитата:

Сообщение от V.Yelkin

Есть поле Lookup. В нем уже висит некоторое значение. Нажимаем на выпадающий список. Список появляется, но в нем выделена строка отличная от содержимого самого поля.

А каким образом вызывается lookup - перекрыт ли метод lookup() у данного поля на форме, проставлено ли свойство FormHelp у Extended Data Type данного поля?

Debugger может помочь проанализировать ситуацию - ставьте breakpoint в методе lookup() на форме и углубляйтесь.

[Yprit]

Что-то с сортировкой не того... И английское "H" соответствует русскому "Р" - поэтому на рынки и позиционирует, наверное... Collation?

[AndyD]

Похоже на перекрытие FormHelp.
Если это так, проверьте на форме лукапа, установлено ли свойство Index у датасорса

[laxel]

Вот как это делалось:
1. Новая таблица (скажем Table, поля id и name), добавляется в fieldGroup -autoLookup поле name.
2. создается relation в EDT (скажем relation, с указанием на Table, поле id),
3 добавляем поле в таблицу (скажем склад) указываем наш EDT relation.
да и соответственно для таблицы Table создал форму Form. и у таблтцы указал FormRef. вот и все что я сделал.

делал по библиотеке господина Mazzy. может я что то упустил...

[coolibin]

Цитата:

Сообщение от laxel

да и соответственно для таблицы Table создал форму Form. и у таблтцы указал FormRef

FormRef незачем было указывать, если планируешь получить стандартное поведение лукапа. Убери FormRef и проверь еще раз.

[laxel]

попробовал, не помогло. и на сколько я понял, formRef нужен для перехода к форме основной таблице... каким образом он может мешать поиску нужного значения?

[lev]

а на той таблице куда вы добавили это поле, нету Relations на вашу таблицу (которая выпадает в lookup)?

[laxel]

есть, не написал извините.... иначе не работало бы... а так все работает, только при выпадании таблицы встает не на тот эллемент, который указан.

[lev]

Цитата:

Сообщение от laxel

есть, не написал извините.... иначе не работало бы... а так все работает, только при выпадании таблицы встает не на тот эллемент, который указан.

ну вообще Relations на таблицу добавлять не обязательно, если вы добавили поле на основе вашего ETD, т.к. на ETD уже есть Relation и он отработает при заполнении вашего поля

[lev]

Только что протестил, если напортачить с полями в Relations на таблице, например связать PurchId с SalesId, то тогда в lookup будет выделяться не то что должно

[bobski]

В мемо новичкам, вроде меня.

Причиной такого поведения LookUp было то, что в таблице LookUp не был определен индекс. Как только его определили, всё встало на свои места.