создать и передать временную таблицу

[kitty]

Есть класс, в одном из методов формируется запрос по одной из существующих таблиц. Нужно, результаты этого запроса пометить во временную таблицу с такой же структурой.что и сущ таблица + еще 2 поля. Как это сделать не забивая заново все поля? setTmp не подходит, тк структура разная немного. SetTmpData

PHP код:

   QueryRun = new QueryRun(MyTablequery);
     QueryRun .next();
     MyTable        = QueryRun get(tableNum(MyTable ));   
     MyTmpTable .setTmpData(MyTable); 


тож не работает =(.
Более того, эту получившуюся временную таблицу хотелось бы потом передать в другой класс на обработку, где помимо всего прочего будет производиться вставка доп записей. Достаточно ли будет в новом классе получить через getMyTmpTable текущего класса курсор на врем таблицу, проинициализировать табл переменную с пом SetTmpData и дальше с ней уже производить все манипуляции.
Спасибо

[kashperuk]

А чем плох способ забивания заново всех полей?
Просто создайте метод на этой таблице, что-нить вида:
initFromMyTable(MyTable _rec);

А в нем один раз уж придется прописать заполнение всех полей.

Зато потом сможете использовать и не только здесь.

Да, если передать ссылку на этот объект в другой класс, то можно будет дальше работать с этими данными, добавляя записи, к примеру.

[belugin]

используйте SysDictTable и присваивайте поля по имени

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от kitty

Есть класс, в одном из методов формируется запрос по одной из существующих таблиц. Нужно, результаты этого запроса пометить во временную таблицу с такой же структурой.что и сущ таблица + еще 2 поля.

IMHO лучше весего, было бы использовать INSERT_RECORDSET

[zelen]

Вот набрасал пример джоба, который заполняет таблицу (можно и темповую, неважно), в таблице есть метод, который пишет данные в неё по полученной записи,
единственно нужно добавить анализ по полям типа modifiedBY,TableId и т.п., а так все работает :

static void TestJob(Args _args)
{
    TmpTest tmpTest;
    InventTable inventTable;
    ;

    while select * from inventTable
    {
        tmpTest.setTmpData(tmpTest.makeRecord("InventTable","TmpTest"
                                                                       ,inventTable,tmpTest));
        if (tmpTest.RecId != 0)
            tmpTest.insert();
    }
    while select * from tmpTest
    {
        info(tmpTest.ItemId + tmpTest.ItemName);
    }
}

метод на таблице :

Common makeRecord(str _fromTable, str _toTable, Common _fromCommon, Common _toCommon)
{
    DictTable   dictTable1 = new DictTable(tablename2Id(_toTable));
    DictTable   dictTable2 = new DictTable(tablename2Id(_fromTable));

    int             i;
    int             t2FieldId;
    str             t1FieldId; 
    ;

    for (i = 1;i <= dictTable2.fieldCnt();i++)
    {
        t1FieldId = dictTable2.fieldName(dictTable2.fieldCnt2Id(i));

        if (!dictTable1.fieldName2Id(t1FieldId))
            continue;

        t2FieldId = dictTable2.fieldCnt2Id(i);
        _toCommon. (dictTable1.fieldName2Id(t1FieldId)) = _fromCommon. (t2FieldId);
    }
    if (_toCommon.RecId != 0)
        return _toCommon;//.insert();
    else
        return null;
}

[MironovI]

Еще бы оформить это как функцию класса global и можно переносить в прокты

PS Вещь реально нужная, поскольку buf2buf работает как раз по id что не всегда удобно

[zelen]

вот доработанный код метода, можно ставить в Global :

container table2table(str _fromTable, str _toTable, Common _fromCommon, Common _toCommon)
{
    DictTable   dictTable1 = new DictTable(tablename2Id(_toTable));
    DictTable   dictTable2 = new DictTable(tablename2Id(_fromTable));

    int         i, ret;
    int         t2FieldId;
    str         t1FieldId;
    ;

    ret = 0;
    for (i = 1;i <= dictTable2.fieldCnt();i++)
    {
        t1FieldId = dictTable2.fieldName(dictTable2.fieldCnt2Id(i));
        t2FieldId = dictTable2.fieldCnt2Id(i);

        if (!dictTable1.fieldName2Id(t1FieldId))
            continue;
        else if (isSysId(t2FieldId))
            continue;

        _toCommon. (dictTable1.fieldName2Id(t1FieldId)) = _fromCommon. (t2FieldId);
        ret++;
    }
    if (ret)
        return [_toCommon,ret];
    else
        return [null,ret];

}

[zelen]

Хотя можно возвращать не контейнер, а Common, кому как нравится :-)

[MironovI]

а если переделать начало и не передавать параметры "str _fromTable, str _toTable,"?

DictTable dictTable1 = new DictTable(_toCommon.TableId);
DictTable dictTable2 = new DictTable(_fromCommon.TableId);

[zelen]

да конечно, так будет даже компактней :-)

[macklakov]

Решил развлечься малость. Вот метод, который копирует не одну строку, а всю таблицу. Может кому сгодится.
P.S. Работает весьма быстро

PHP код:

/** Копирует все данные из таблицы _fromTable в одноименные поля _toTable */
static Common cloneTable(str _fromTable, str _toTable)
{
    DictTable dictTable1 = new DictTable(tableName2Id(_toTable));
    DictTable dictTable2 = new DictTable(tableName2Id(_fromTable));

    int i;
    int t2FieldId;
    str t1FieldId;

    str fields;
    str copyJob = "Common testTmp()\n{\n%1 fromTable;\n%2 toTable;\n;\n INSERT_RECORDSET toTable (%3)  select %3 from fromTable;\n return toTable;\n }"
    ;

    for (i = 1;i <= dictTable2.fieldCnt();i++)
    {
        t1FieldId = dictTable2.fieldName(dictTable2.fieldCnt2Id(i));
        t2FieldId = dictTable2.fieldCnt2Id(i);

        if (dictTable1.fieldName2Id(t1FieldId) && !isSysId(t2FieldId))
            fields = fields ? fields + ", " +  t1FieldId : t1FieldId;
    }

    return runbuf(strfmt(copyJob, _fromTable, _toTable, fields));
} 


[Андре]

Кстати, метод можно сделать более универсальным, передавая необязательный параметр - Map, ключами которой будут названия полей исходной таблицы, а значениями - названия полей целевой таблицы.
Тогда можно будет избавиться от ограничения на идентичность названия полей, их количество и т.д.
Прошу прощения, что пишу только идею, а не код - просто сейчас не много времени. После выходных, если кому-то будет интересно, могу выложить код. Хотя, по моему, исправлений вышенаписанного кода будет не много.