Помогите аргументировать выбор Axapta пожалуйста...

[Pavel]

Читать с сильным кавказским акцентом.
Вах-вах... Машину купил, права купил, осталось только ездить научиться...

В хорошей машине все сразу есть и не требует от водителя специальной подготовки.
Пыж и фары сам включает/выключает (в тунелях, в непогоду, в темное время суток) и дворниками компьютер управляет и даже громкость музыки увеличивается автоматически в случае повышения уровня внешнего шума.
Специально не стану более технические вещи трогать (никакой умелец на девятке не сделает АБС с распределенной силой тяги, курсовую стабилизацию движения или усилитель экстренного торможения).

С одной бедой никак не справиться - бензин все время заканчивается. Вроде заправил, а он подлец через некоторое время опять бензина хочет. Слава богу на заправках есть специалисты, которые коня заправят. Сервис однако.

[Die MC]

Ну вот, перешли на машины... здорово...

2 mazzy... я не совсем понял, что Вы имели ввиду, говоря о том, чтоб я не повторял тот же путь в Axapta...

[mad_pilot]

>Нет контроля бюджетов

План/факт средством контроля уже не является?

Насчет "аргументировать" - позвоните партнеру который вам Axapta продает,
это его работа.

[Pavel]

Цитата:

Изначально опубликовано mad_pilot
План/факт средством контроля уже не является?

Конечно является. Но как правило пользователи хотят при проверке проводок в журнале уже получать предупреждение о превышении бюджета ГК.
Есть еще аналитические бюджеты в модулях там ситуация гораздо сложнее и реализовать необходимые по бизнесу модификации корректно может только опытный специалист.

[Михаил Андреев]

Цитата:

Изначально опубликовано Vadim Korepin

Очень интересно ... ни разу не видел в машине цветомузыку ... куда её там ставить? и главное зачем?

Телефон 02 "Мальчики по вызову", они на таких машинах ездят

[Pavel]

Цитата:

Изначально опубликовано Михаил Андреев
Телефон 02 "Мальчики по вызову", они на таких машинах ездят

Супер

[Die MC]

Nu eto, xorosh floodit'... Po teme to vse - bol'she mysley net?

[ppson]

дополнительно к выбору между ЗиК и зарплатой в Аксапте.
Просмотрев контур производства я не нашел ссылок на зарплату сотрудника. То есть даже если и будет расчитана сдельная (тарифная) зарплата сотрудника, это не значит что она попадет в расчетный период.
Та же фишка с комиссионными.
Общее резюме такое: модули RHRM и RPayRoll в аксапте оторваны от остальных модулей (ну за исключением ГК) и если нет желания переплачивать лишние ** *** евро + количество пользователей в ЗиК ограничено 5-10, то вполне можно работать в 1С.

[Vadim Korepin]

Цитата:

Просмотрев контур производства я не нашел ссылок на зарплату сотрудника. То есть даже если и будет расчитана сдельная (тарифная) зарплата сотрудника, это не значит что она попадет в расчетный период.

Ссылки на зарплату есть в модуле "Управление цехом".

[ppson]

Цитата:

Изначально опубликовано Vadim Korepin


Ссылки на зарплату есть в модуле "Управление цехом".

Где именно?

[Pavel]

Есть плохое предчувствие, что зарплата от аксапты да еще с необходимостью проводить наряды и табеля принесет вам много проблем. Рекоммендую предварительно уточнить один деликатный вопрос: наряды в аксапте проводяться или расчитываются и проводятся (что совсем не одно и тоже).
см.также тему - http://www.axforum.info/forums/showt...id=679#post679
несколько устарела, однако может оказаться полезной

[Vadim Korepin]

Если Вы откроете модуль "Управление цехом" в MBS-Axapta 3.0
то сможете обнаружить наличие таких папок как :
Настройки/ Зарплата
Периодические операции/ Зарплата
Запросы/ Зарплата
Отчеты/ Зарплата
... я думаю не стоит перечислять все элементы что находятся в данной папке

[ppson]

Цитата:

Изначально опубликовано Vadim Korepin
Если Вы откроете модуль "Управление цехом" в MBS-Axapta 3.0
то сможете обнаружить наличие таких папок как :
Настройки/ Зарплата
Периодические операции/ Зарплата
Запросы/ Зарплата
Отчеты/ Зарплата
... я думаю не стоит перечислять все элементы что находятся в данной папке

Я имел в виду другое, а именно то, что полученные суммы попадают в модуль Rpay.
единственно что нашел, так это то, что процедура
периодические операции/зарплата/перенос в зарплату
формирует файл с зарплатой сотрудников.

[Vadim Korepin]

Насчёт взаимосвязи Вы правы. Именно так по-моему всё и обстоит. Исключительно выгрузкой/ загрузкой

[Pavel]

Цитата:

Изначально опубликовано Vadim Korepin
Насчёт взаимосвязи Вы правы. Именно так по-моему всё и обстоит. Исключительно выгрузкой/ загрузкой

Неужели модули "интегрированы" через функцию экспорта/импорта текстовых файлов?

[ppson]

Цитата:

Изначально опубликовано Pavel


Неужели модули "интегрированы" через функцию экспорта/импорта текстовых файлов?

RHRM и Rpay вообще не связаны с другими модулями никаким шкафом, за исключением общей таблицы empltable, трансляции зарплаты в ГК и отслеживание расходов по авансовым отчетам.
Чесно говоря хочеться почесать затылок и задать вопрос - а нафига и почему так?
но это к сабджу имеет чесно говоря косвенное отношение.

[komar]

потому, что "локальные" решения. Пришиты белыми нитками

[Pavel]

Цитата:

Изначально опубликовано komar
потому, что "локальные" решения. Пришиты белыми нитками

хочешь сказать, что в оригинальном зарплатном модуле сделано правильно и красиво?

[Pavel]

Цитата:

Изначально опубликовано ppson
RHRM и Rpay вообще не связаны с другими модулями никаким шкафом, за исключением общей таблицы empltable, трансляции зарплаты в ГК и отслеживание расходов по авансовым отчетам.
Чесно говоря хочеться почесать затылок и задать вопрос - а нафига и почему так?
но это к сабджу имеет чесно говоря косвенное отношение.

Может быть тогда, человеку надо оставить работающий модуль зарплаты в 1С и также выгружать из него проводки в аксапту?
Вопрос непосредственно по сабжу

[ppson]

Цитата:

Изначально опубликовано Pavel

Может быть тогда, человеку надо оставить работающий модуль зарплаты в 1С и также выгружать из него проводки в аксапту?
Вопрос непосредственно по сабжу

Тут критерий один - стоимость.
По возможностям настроект Аксаптовская зарплата намного мощнее.