AXForum  
Вернуться   AXForum > Прочие обсуждения > Курилка
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 11.03.2008, 18:47   #1  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от gl00mie Посмотреть сообщение
Сетевой уровень "не знает" о существовании нагрузки, потому что буферизацией данных и очередями занимается транспортный уровень, кроме того, он "не знает" о различиях и особенностях каналов передачи, используемых при работе через различные интерфейсы.
Согласен.

Цитата:
Сообщение от gl00mie Посмотреть сообщение
Вместо "распределения нагрузки" я получу, в лучшем случае, только лишние ошибки в логе работы.
Согласен. Поэтому и писал "Понимаю, что каждое приложение будет использовать один из каналов.".

Цитата:
Сообщение от gl00mie Посмотреть сообщение
Задачи повышения пропускной способности канала для данного конкретного хоста решаются иначе: не хватает Wireless - протяните 100-мбитный Ethernet, не хватает его - протяните гигабитный, снова не хватает - протяните оптику, т.е. решения тут статические. Задачи же динамического распределения трафика в зависимости от нагрузки решаются на уровне каких-нить больших, умных и дорогих маршрутизаторов, используемых в больших распределенных сетях. Два канала от одного компа до одного adsl-модема - это просто не тот уровень...
Т.е. не сделать так, чтобы одновременно и динамически задействовался и провод и wireless?
либо один, либо другой?
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
Старый 11.03.2008, 18:54   #2  
gl00mie is offline
gl00mie
Участник
MCBMSS
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
3,684 / 5788 (200) ++++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Адрес: Москва
Записей в блоге: 3
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
Т.е. не сделать так, чтобы одновременно и динамически задействовался и провод и wireless?
Насколько мне известно, общего решения для такой ситуации нет. Можно лишь реализовать что-то для себя и своих конкретных условий - с теми или иными ограничениями и побочными эффектами. Скажем, можно написать программку, которая периодически проверяет состояние интерфейсов и при необходимости меняет маршруты или их метрики.
Старый 11.03.2008, 19:15   #3  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от gl00mie Посмотреть сообщение
Скажем, можно написать программку, которая периодически проверяет состояние интерфейсов и при необходимости меняет маршруты или их метрики.
Чуть-что и сразу писать программку Я попробовал руками.
При изменении Route Table, текущие соединения обрываются с ошибкой
Не пойдет.

Ок. Наверное всем спасибо за участие.
Похоже задача разобрана до достаточной степени детализации: без приблуды балансировки загрузки не получится, а приблуда есть только на серверных ОС.
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
Старый 11.03.2008, 19:44   #4  
gl00mie is offline
gl00mie
Участник
MCBMSS
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
3,684 / 5788 (200) ++++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Адрес: Москва
Записей в блоге: 3
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
Похоже задача разобрана до достаточной степени детализации: без приблуды балансировки загрузки не получится, а приблуда есть только на серверных ОС.
Не все так однозначно. NLB подходит вовсе не для любых задач, а лишь для тех, в которых используются т.н. stateless-приложения или stateless-соединения, см. Network Load Balancing and stateful connections. Так что в общем случае подходящей "приблуды балансировки нагрузки" может просто не оказаться.
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 02:05.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.