|
![]() |
#1 |
Участник
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Сообщение от gl00mie
![]() Задачи повышения пропускной способности канала для данного конкретного хоста решаются иначе: не хватает Wireless - протяните 100-мбитный Ethernet, не хватает его - протяните гигабитный, снова не хватает - протяните оптику, т.е. решения тут статические. Задачи же динамического распределения трафика в зависимости от нагрузки решаются на уровне каких-нить больших, умных и дорогих маршрутизаторов, используемых в больших распределенных сетях. Два канала от одного компа до одного adsl-модема - это просто не тот уровень...
либо один, либо другой? |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Насколько мне известно, общего решения для такой ситуации нет. Можно лишь реализовать что-то для себя и своих конкретных условий - с теми или иными ограничениями и побочными эффектами. Скажем, можно написать программку, которая периодически проверяет состояние интерфейсов и при необходимости меняет маршруты или их метрики.
|
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Цитата:
![]() При изменении Route Table, текущие соединения обрываются с ошибкой ![]() Не пойдет. Ок. Наверное всем спасибо за участие. Похоже задача разобрана до достаточной степени детализации: без приблуды балансировки загрузки не получится, а приблуда есть только на серверных ОС. |
|
![]() |
#4 |
Участник
|
Цитата:
|
|