Подсвеченые и не подсвеченые объекты в AOT

[miklenew]

B AOT есть объекты подсвеченые жирным шрифтом и не подсвеченые.
Текущий слой usr.
Подсвеченые это те, которые есть в таблице UtilElements и слой usr.
Проблема такая: беру не подсеченый объект, изменяю его, он подсветился, но в таблицу UtilElements информация что он теперь есть на слое usr не попала.
Перезахожу в Axapt-у вижу он опять не подсвечен.
Встаю на него подсветился.
Ну и так до следующего перезахода.
Обновление перекрёстных ссылок не помогает.
Как вылечилось.
Экспортирую объекты.
Встаём на объект удаляем его. При этом удаляется только объект находящийся в usr слое.
Теперь импортируем его.
Всё теперь он в таблице UtilElements. А следовательно подсвечен.
Ура.

[ZVV]

Цитата:

Сообщение от miklenew

Перезахожу в Axapt-у вижу он опять не подсвечен.
Встаю на него подсветился.
Ну и так до следующего перезахода.Ура.

Да, такая проблема есть постоянно. На тройке по крайней мере.
Причём не для единичных объектов, а для множества, причём на абсолютно разных версиях, приложениях и базах.

Получается, это только при импорте туда запись прописывается что ли?

[miklenew]

Выходит.
Можно проект создать с помощью фильтра по usr слою, чтоб там были только нужные объекты.
Экспортировать его.
Из него всё удалить выделением.
Потом импортировать.
В принципе не так долго выйдет.
Да insert программный не прокатывает. Пробовал.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от miklenew

B AOT есть объекты подсвеченые жирным шрифтом и не подсвеченые.
Текущий слой usr.
Подсвеченые это те, которые есть в таблице UtilElements и слой usr.

Подсвеченные - это те, которые есть в ТЕКУЩЕМ слое.

Цитата:

Сообщение от miklenew

Проблема такая: беру не подсеченый объект, изменяю его, он подсветился, но в таблицу UtilElements информация что он теперь есть на слое usr не попала. Перезахожу в Axapt-у вижу он опять не подсвечен.

Аксапта кэширует AOD-файлы + APD-файл страницами.
При кэшировании могут появлятся эффекты подобного рода.

я обычно включают отображение всех слоев в Сервис \ Параметры \ Разработка \ Слой прикладных объектов \ Все слои

Проблем с подсветкой бывает меньше, но все равно бывает.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от ZVV

Получается, это только при импорте туда запись прописывается что ли?

Нет. Бывает так, что в текущем слое что-то есть и это видно, если нажать кнопку Слои или показать все слои. Но жирным не выделяется.

По-моему признак жирный/нежирный берется не из UtilElements (поскольку любое обращение к объекту в UtilElements в двухуровневой конфигурации приводит к тому, что страница AOD-файла с этим объектом передается на клиента).
По-моему этот признак берется откуда-то из кэша. А кэш может содержать неактуальные данные.

[EVGL]

Я действую не так. Я выделяю все интересующие объекты. Запускаю поиск по несуществующей строке: "asdfsdkfsjkdhfjksdhf". За считанные секунды DAX загружает элементы в кеш и "подсвечивает".

[ZVV]

Цитата:

Сообщение от EVGL

Я действую не так. Я выделяю все интересующие объекты. Запускаю поиск по несуществующей строке: "asdfsdkfsjkdhfjksdhf". За считанные секунды DAX загружает элементы в кеш и "подсвечивает".

точно так же можно компилировать
суть одна - объекты обновляются из кеша. Очень похоже что Маззи прав.

[miklenew]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Нет. Бывает так, что в текущем слое что-то есть и это видно, если нажать кнопку Слои или показать все слои. Но жирным не выделяется.

Игрался не отображается usr, а должен так как он есть.

Цитата:

Сообщение от mazzy

По-моему признак жирный/нежирный берется не из UtilElements (поскольку любое обращение к объекту в UtilElements в двухуровневой конфигурации приводит к тому, что страница AOD-файла с этим объектом передается на клиента).
По-моему этот признак берется откуда-то из кэша. А кэш может содержать неактуальные данные.

Не, признак всё таки берётся из UtilElements.
Эксперименты все проводил на локале ставил стандарт (без сервера).
Просто первоначальные данные он как раз берёт из UtilElements.
А когда мы кликаем на него как раз наверное идёт обращение к конфигурации и анализ объекта + коректировка уже имеющейся информации.
Ну это только догадки, но на результаты экспирементов они хорошо легли.

[miklenew]

Цитата:

Сообщение от EVGL

Я действую не так. Я выделяю все интересующие объекты. Запускаю поиск по несуществующей строке: "asdfsdkfsjkdhfjksdhf". За считанные секунды DAX загружает элементы в кеш и "подсвечивает".

А если перезайти подсвечивания снова исчезнут.
Вопрос то как раз в этом, чтоб они не исчезали.

[DSPIC]

> Вопрос то как раз в этом, чтоб они не исчезали.
Предлагаю на это забить IMHO незначительная проблема

[miklenew]

Цитата:

Сообщение от DSPIC

> Вопрос то как раз в этом, чтоб они не исчезали.
Предлагаю на это забить IMHO незначительная проблема

Основное свойство разработчика внимание к мелочам.
Хотя я не настаиваю.
Просто у меня есть большой проет, в нём много объектов и мне хочется видеть какие объекты я уже изменил, а до каких руки не дошли.
Согласен, что предложеное решение не самое хорошее, но всё же решение.

[glibs]

Насколько я понял, сразу при запуске системы подсвечиваются только те объекты, которые модифицированы на верхнем уровне. Я имею в виду любые модификации в формах, отчетах, в определении таблицы (не полях и методах) в описании классов.

Если класс создан нами (на текущем слое), то он подсвечивается при загрузке. Если мы модифицируем метод в чужом классе, то он при загрузке не подсвечивается. Я так думаю, что при раскрытии узла в АОТ считывается только определение объекта. Чтобы подсветился класс, в котором мы поправили метод, нужно открыть его узел. Думаю, что тогда считываются все данные, имеющие к нему отношение. И, судя по всему, они остаются жить в кэше до "выйти и зайти".

Это я к такому выводу для себя пришел исходя из опыта.

Думаю, что этим объясняется и то, что пишет EVGL.

[glibs]

Создайте проект с объектам из определенного слоя. Серьезному разработчику не стоит анализировать объекты из полного списка в АОТе "на глазок" в приведенном вами примере.

[miklenew]

Цитата:

Сообщение от glibs

Создайте проект с объектам из определенного слоя. Серьезному разработчику не стоит анализировать объекты из полного списка в АОТе "на глазок" в приведенном вами примере.

А я не говорил про AOT, я говорил про проект в котором много объектов.
Я их заранее туда накидал, зная что могут пригодиться.
Часть из них изменил, а часть нет.
Вот и хочется видеть какие изменил, а какие нет.
Понятно что проблема не смертельная, можно и поиск запустить как EVGL предложил, а можно и как я предложил экспортом импортом. Разница лишь в том кому как удобнее и кто что делает.
Я хочу видеть результат всегда когда захожу в этот проект без запуска поиска.
Поэтому для меня самый приемлимый тот о котором я писал.
Просто, мож кому то этот вариант будет удобнее, поэтому и поделился.

[glibs]

Цитата:

Сообщение от miklenew

...
А я не говорил про AOT, я говорил про проект в котором много объектов.
...

На этот случай описанный мною вариант тоже распространяется.

Цитата:

Сообщение от miklenew

...
Вот и хочется
...

Ну что вам сказать...

Была как-то тема про кэширование всех объектов из АОТ при запуске в отдельном потоке. Если очень хочется, покопайте в этом направлении. Но я бы таким заниматься не стал.