Команда специалистов предлагает аутсорсинг Dynamics AX

[slava09]

Цитата:

Сообщение от miklenew

На основание чего?
А если в каком-нибудь Уругвае. Какая нибудь мелкая фирма засертифицирует право на методику дыхания.
Я чё дышать не должен.

Вы говорите не о сертификации, а о патентировании (право авторства).
Сертификация проверяет качество продукции на предмет соответствия выработанным нормам. Microsoft сертифицирует решение, на предмет совместимости, документированности, соответствию промышленным стандартам, соответствию архитектурной идеологии, поддержки и т.д. Это ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ важно для клиента. Трудно даже переоценить это.
Кстати, "методика дыхания" это очень даже вероятный предмет для патентирования. Я думаю на такие методики уже есть патенты.
Вот один уже нарыл: http://www.buteyko.ru/rus/method.shtml
Гораздо ближе Уругвая

[miklenew]

Ну так сделали они проверку.
Зачёт им и уважуча.

Цитата:

Сообщение от slava09

Конечно должен!

На основание чего должен то. Я поэтому и спрашивал про лигитимность.

[slava09]

Цитата:

Сообщение от miklenew

Ну так сделали они проверку.
Зачёт им и уважуча.

На основание чего должен то. Я поэтому и спрашивал про лигитимность.

Вы задали вопрос:

Цитата:

Сообщение от miklenew

Должен ли я думать о лигитимности подобного сертификата перед внедрением Axapt-ы?

Думать или не думать - это ваше дело. Отвечаю прямо - думать вы не должны.
Легитимность сертификата Microsoft может рассматриваться только в "правовом поле" Microsoft. С точки зрения Microsoft этот сертификат вполне правомерен и даже обязателен. А государственным законодательством сертификация решений для DAX не регламентируется.
Поэтому никто не навязывает клиенту сертифицированное решение (не регламентированно законодательством), но несертифицированное решение решением не являеться (регламентированно Microsoft) и гарантировать его качество, поддерживать, развивать и т.д. вендор не может.

[mcc]

Цитата:

Сообщение от slava09

Вы говорите не о сертификации, а о патентировании (право авторства).
Сертификация проверяет качество продукции на предмет соответствия выработанным нормам. Microsoft сертифицирует решение, на предмет совместимости, документированности, соответствию промышленным стандартам, соответствию архитектурной идеологии, поддержки и т.д. Это ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ важно для клиента. Трудно даже переоценить это.

По-моему, сертификация отраслевых решений от Микрософт - суть есть 100% маркетинг. И ничего более.
Вот и плодятся у нас сотни отраслевых решений, ритейл от КК, от КАП, от СП и тд и тп.
Если затраты на внедрение отраслевого решения сопоставимы с затратами на внедрение стандарта, то о чем можно говорить?
Только о том, что при продаже софта от МС можно бить пяткой в грудь и говорить: "У нас есть отраслевое решение".

[slava09]

Цитата:

Сообщение от mcc

По-моему, сертификация отраслевых решений от Микрософт - суть есть 100% маркетинг. И ничего более.

Не совсем. На данный момент Microsoft серьезно взялась за сертификацию и так просто никто не получит "решение".

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от slava09

но несертифицированное решение решением не являеться (регламентированно Microsoft) и гарантировать его качество, поддерживать, развивать и т.д. вендор не может.

Запамятовал... Какие партнерские решения поддерживаются и развиваются вендором в настоящее время?

[slava09]

Цитата:

Сообщение от Vadik

Запамятовал... Какие партнерские решения поддерживаются и развиваются вендором в настоящее время?

Full Scope

[miklenew]

Вот и выходит что сертифицировано решение или нет к вопросу льгот перед законодательством в области правообладания это не относиться.
Да, запостили тему.
Вернёться dmitryul, спасибо не скажет.

[slava09]

Цитата:

Сообщение от miklenew

Вот и выходит что сертифицировано решение или нет к вопросу льгот перед законодательством в области правообладания это не относиться.

Ааа... вот вы куда клоните. Здесь я соглашусь, конечно.

[dmitryul]

Добрый день!

Согласен с miklenew, запостили тему.

На основные вопросы отвечу:
1.Мы используем для разработки лицензии клиента, у которого внедряем проект. Насчет нелицензионного софта - стараемся его не использовать.
2. Наши решения основаны на проектах, в которых мы участвовали, будучи в штате в консалтинговых компаниях. Но только основаны, т.к. были существенно переработаны, адаптированы под более широкий круг клиентов, скажу лишь, что от модификаций "под клиента" осталось 30% кода, остальное - наше.
3. Т.к. эти проекты делала другая консалтинговая компания, информацию о них мы вывесить не можем, максимум - упоминаем при встрече с клиентами.
4. Опять же, отраслевых решений сейчас пруд пруди, но являются ли они отраслевыми, а не заточенными под определенного клиента? Не уверен.
5. По поводу поддержки отраслевых решений, боюсь, никто их и не поддерживает. Максимум, выдают за поддержку сопровождение этого решения, внедренного у клиента, а это не совсем то же самое. Хотя могу и ошибаться, Axapta Retail, вроде развивается.

[Zabr]

Цитата:

Сообщение от dmitryul

Хотя могу и ошибаться, Axapta Retail, вроде развивается.

Axapta Retail развивается. Но:
1 - в некоторых направлениях в худшую сторону
2 - есть ощущение, в каждую следующую версию включаются доработки с очередного проекта, а полезные вещи включенные в предыдущую версию с предыдущего проекта выкидываются. То есть очередная версия действительно больше напоминает конкретный проект, чем квинтэссенцию сделанных проектов. Возможно, пункт 1 - как раз следствие пункта 2.

[dmitryul]

Актуально!

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от dmitryul

Актуально!

Лучше на вопросы участников поотвечайте.
Народ увидит вашу квалификацию...

Или у вас как и у остальных времени на ответы нет, остается только минута, чтобы написать "актуально"?

[dmitryul]

Сергей, добрый день!

Как раз на вопросы участников подробно ответил см. предпоследний постинг.

По поводу квалификации - ну не на форуме же ее обсуждать, при встрече показываем резюме специалистов, выполненые проекты, презентации решений.
Сейчас одни разъезды и встречи, так что в чем-то вы правы

[Morpheus]

Цитата:

Сообщение от slava09

Думаю разница в том, что на сайте написано не "Мы имеем куски кода, вставив которые в свое приложение вы реализуете функциональность торгово-розничной специфики", а "Мы имеем решения".
А решение это - куски кода которые написаны, оттестированы, задокументированны, внедрены, зарегистрированны и сертифицированны у вендора, зарегистрированы и закопирайтены у ВЛАДЕЛЬЦА и работают по крайней мере на 4-х или 5-и компаниях. Причем ссылку на эти компании может дать вендор и подтвердить, что решение сертифицированно, зарегистрированно и т.д. и т.п., а также предоставить информацию о компании-ВЛАДЕЛЬЦА на которую зарегистрировано это решение.

Сейчас "решения" не имеют никакой ценности, некоторые компании свои продукты раздают бесплатно, а в скором будущем так будут делать все... Наибольшую ценность представляют для клиентов услуги по установке, настройке, обучению и решению проблем...

[Vals]

Цитата:

компании свои продукты раздают бесплатно

Вот я видел решение у клиента, которое можно назвать "условно реализующее специфику его производства", а при глубоком рассмотрении весьма посредственное и с большим количеством ошибок.
Такое решение почти наверняка может быть предложено другому клиенту как "опробированное на проекта и т.д.".
Польза от такой бесплатности сомнительная.

[miklenew]

Есть такие мечты у больших мужчин из консалтинговых организаций.
Засертифировать несколько решений и тупо продавать, не связываясь с разработкой.

[Vals]

По идее эволюционное развитие отраслевого решения совсем неплохо. Правда в этом случае, как верно написали в соседних ветках, необходима методика по отбору и развитию функциональности, приведению её в соответствие с отраслевыми требованиями, а не конкретного клиента. Хотя важнее в данном случае, чтобы решение не было совсем "сбоку" системы, а позволяло использовать имеющуюся функциональность.

[dmitryul]

ИМХО, будущее за услугами, согласен с Morpheus'ом, ПО будет бесплатным в ближайшие 10-15 лет. Сейчас уже ERP Compliere, например, неплохая вещь, да и Linux-приложения потихоньку наращивают мускулы.

[Ruff]

Цитата:

Сообщение от dmitryul

ИМХО, будущее за услугами, согласен с Morpheus'ом, ПО будет бесплатным в ближайшие 10-15 лет.

Смелый прогноз. Мне кажется, совсем бесплатным - вряд ли... Скорее, всё движется в сторону аренды (а-ля On-demand, SaaS etc.), подтверждая тезис, что будущее за услугами.