AXForum  
Вернуться   AXForum > Рынок > Сравнение ERP-систем
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 15.08.2008, 16:05   #1  
_scorp_ is offline
_scorp_
Участник
Аватар для _scorp_
MCBMSS
 
488 / 369 (13) ++++++
Регистрация: 25.07.2007
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от ppson Посмотреть сообщение
А 100 пользователей 1С потянет?
Старый 15.08.2008, 16:17   #2  
slava09 is offline
slava09
Участник
Аватар для slava09
MCBMSS
Дети Юза
1C
 
1,642 / 237 (11) ++++++
Регистрация: 06.03.2003
Адрес: Украина, Киев
Цитата:
Сообщение от _scorp_ Посмотреть сообщение
А 100 пользователей 1С потянет?
Это вопрос скользкий, я бы даже сказал не совсем корректный.
В 1С могут зайти и мульон пользователей и если они ничего не будут делать - то потянет
Понимаете на что я намекаю?
Не думаю, что у строительной компании очень интенсивная нагрузка на базу.
__________________
С уважением Шатохин Святослав.
Старый 15.08.2008, 16:19   #3  
ppson is offline
ppson
Участник
Аватар для ppson
Ex AND Project
1C
 
2,102 / 114 (8) +++++
Регистрация: 25.06.2002
Адрес: SPb, Msk
Цитата:
Сообщение от _scorp_ Посмотреть сообщение
А 100 пользователей 1С потянет?
распределенные базы с последующей консолидацией.
вообще я танцевал от бюджета.
__________________
Старый 15.08.2008, 16:28   #4  
slava09 is offline
slava09
Участник
Аватар для slava09
MCBMSS
Дети Юза
1C
 
1,642 / 237 (11) ++++++
Регистрация: 06.03.2003
Адрес: Украина, Киев
Цитата:
Сообщение от ppson Посмотреть сообщение
распределенные базы с последующей консолидацией.
вообще я танцевал от бюджета.
Распределенные базы с консолидацие -это не то, про что сейчас хочет слышать заказчик.
Или я не уловил смысла?
Я имею ввиду, что все сейчас желают центральную единую базу и прложение и веб-доступ к ним с любой точки планеты.
__________________
С уважением Шатохин Святослав.
Старый 15.08.2008, 16:48   #5  
Logger is offline
Logger
Участник
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
3,905 / 3183 (114) ++++++++++
Регистрация: 12.10.2004
Адрес: Москва
Записей в блоге: 2
Цитата:
Сообщение от slava09 Посмотреть сообщение
Распределенные базы с консолидацие -это не то, про что сейчас хочет слышать заказчик.
Или я не уловил смысла?
Я имею ввиду, что все сейчас желают центральную единую базу и прложение и веб-доступ к ним с любой точки планеты.
Если вы поставите цитрикс или еще что нить в этом роде, то доступ будет из любой точки планеты - про распределенку можно забыть.

Но для 100 юзеров 1С может захотеть достаточно мощный сервак. Это сожрет значительную часть бюджета.
Старый 15.08.2008, 16:57   #6  
slava09 is offline
slava09
Участник
Аватар для slava09
MCBMSS
Дети Юза
1C
 
1,642 / 237 (11) ++++++
Регистрация: 06.03.2003
Адрес: Украина, Киев
Цитата:
Сообщение от Logger Посмотреть сообщение
Если вы поставите цитрикс или еще что нить в этом роде, то доступ будет из любой точки планеты - про распределенку можно забыть.
Правильные слова!

Цитата:
Сообщение от Logger Посмотреть сообщение
Но для 100 юзеров 1С может захотеть достаточно мощный сервак. Это сожрет значительную часть бюджета.
Неправильные слова! Может или не может - не понятно. Нужно четко знать рекомендуемые параметры железа.
__________________
С уважением Шатохин Святослав.
Старый 17.08.2008, 18:59   #7  
Alexius is offline
Alexius
Участник
Аватар для Alexius
 
461 / 248 (9) ++++++
Регистрация: 13.12.2001
Цитата:
Сообщение от Logger Посмотреть сообщение
Но для 100 юзеров 1С может захотеть достаточно мощный сервак.
А какая сегодня готовая КИС серьезно заточена на производительность?
Мне кажется, что сейчас этому создатели уделяют крайне мало внимания, если не считать громких реляций и возможности доработок "напильником".
Старый 18.08.2008, 11:32   #8  
Logger is offline
Logger
Участник
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
3,905 / 3183 (114) ++++++++++
Регистрация: 12.10.2004
Адрес: Москва
Записей в блоге: 2
Цитата:
Сообщение от Alexius Посмотреть сообщение
А какая сегодня готовая КИС серьезно заточена на производительность?
Мне кажется, что сейчас этому создатели уделяют крайне мало внимания, если не считать громких реляций и возможности доработок "напильником".
Мы юзаем Аксапта и 1С.
По опыту использования - Аксапта лучше оптимизирована.
Ну или 1С меньше заточена на производительность

Т.е. для одних и тех же задач 1с-ка требует намного более мощного железа.
Плюс если нужно что-то подправить, - запрос какой-нить кривоватый лезет, то в Аксапте это легче сделать.
Старый 18.08.2008, 11:47   #9  
Nick is offline
Nick
Участник
Аватар для Nick
 
320 / 30 (2) +++
Регистрация: 14.12.2001
Адрес: г. Москва
Цитата:
Сообщение от Logger Посмотреть сообщение
Мы юзаем Аксапта и 1С.
По опыту использования - Аксапта лучше оптимизирована.
Ну или 1С меньше заточена на производительность

Т.е. для одних и тех же задач 1с-ка требует намного более мощного железа.
Плюс если нужно что-то подправить, - запрос какой-нить кривоватый лезет, то в Аксапте это легче сделать.
Согласен на все 100%
ЗЫ по результатам двух проектов (почти подряд, в девелопменте):
на Аксапте 3.0 и на 1с 8.1
Теги
сравнение систем

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Семинар "Системы автоматизации управления производством для пищевой промышленности" Georgy Полезное по Microsoft Dynamics 0 31.07.2007 13:23
Системный аналитик системы Axapta / Москва / 2500-5000$ deon Рынок труда Microsoft Dynamics 2 30.11.2005 16:01
Выбор системы. ESergey Сравнение ERP-систем 55 07.11.2005 16:40
Sputnik Labs: Успешное внедрение системы Incadea в сети автоцентров СИМ. Olga E-S Полезное по Microsoft Dynamics 0 05.04.2005 14:04
Выбор ERP-системы Popov Сравнение ERP-систем 8 04.06.2002 11:50

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 20:59.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.