|
27.08.2008, 11:05 | #1 |
Участник
|
Нет. Таблица не большая, но:
1. У меня есть подозрение, что она абсолютно никому не нужна. 2. Периодически выдается сообщение, описанное участником Starling в теме удаление компании "Невозможно создать запись в 'Аудит' ('TransactionLog') Идентификатор источника создания.." В этой теме обсуждается вопрос о компаниях. Поэтому я не стал задавать свой вопрос там, а создал новую тему. Хотелось бы понять для чего эта таблица (TransactionLog) нужна и грохнуть ее содержимое если это не отразится на рабочей функциональности. |
|
27.08.2008, 12:02 | #2 |
Участник
|
Цитата:
В Аксапте нет лишнего. "Аудит" является одним из инструментов необходим для контроля за финансовой отчетностью в соответствии с принятым в США законом Сарбанеса-Оксли.
__________________
|
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: ta_and (1). |
27.08.2008, 12:11 | #3 |
Участник
|
Дело в том, что я работаю на проекте в РОССИИ, а не в США и законы америкосов мне, хм.. извините, совсем не в тему, мякго сказать.
Насчет того, чтобы изучать руководство по системе... Спасибо за совет. Воспользуюсь всенепременно. Может быть укажете ссылочку или пришлете конкретный документ, где Аудит описывается? |
|
27.08.2008, 12:29 | #4 |
Участник
|
Это не значит, что эта таблица "лишняя".
|
|
27.08.2008, 13:15 | #5 |
Участник
|
|
|
27.08.2008, 13:20 | #6 |
Участник
|
1) В России есть компании, акциями которых торгуют на западных фондовых биржах
2) В России есть компании, которые принадлежат западным публичным компаниям. Материнские компании предъявляют определенные требования по контролю к своим "дочкам". http://download.microsoft.com/downlo..._sarbox_wp.pdf
__________________
Последний раз редактировалось ppson; 27.08.2008 в 13:23. |
|
23.09.2008, 15:34 | #7 |
Участник
|
Цитата:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сарбанес,_Пол |
|
23.09.2008, 16:06 | #8 |
Участник
|
Что-то нигде не увидел в данном законе (Сарбанеса-Оксли), что обсуждаемый инструмент "необходим" для контроля за финансовой отчетностью. Я думаю, необходимость несколько преувеличена.
|
|
24.09.2008, 10:14 | #9 |
Участник
|
Цитата:
Но то что он является одним из инструментов для контроля это очевидно. В общем то и сам закон не требует что для контроля компания должна обязательно заниматься информационной безопасностью, он лишь требует что бы компании провели определенные административные мероприятия для усиления качества управления и учета, а уж компании сами вольны определить себе какие действия в политике безопасности и организации защиты они должны предпринять.
__________________
Последний раз редактировалось ppson; 24.09.2008 в 10:16. |
|