Предложение: экспертный опрос на "Лучшего по профессии".

[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Я тоже не понимаю значения этого коэффициента. Однако, не думаю, что параметры стоит подбирать под message.

Ну здрассти... а как же тогда количественная оценка будет коррелировать с тем, какую смысловую нагрузку она якобы несет? Если сначала делать модель, а потом уже придумывать трактовку результатов, то можно "насчитать" очень много всякой ерунды, например: сумму ascii-кодов псевдонимов участников, деленную на количество символов в псевдониме; или натуральный логарифм от числа сообщений, написанных или последний раз измененных, когда на часах было от 17 до 24 минут; или среднее количество смайликов в одном сообщении или еще что-нить в этом духе...

[Zabr]

Message #1: опрос не репрезентативен и необъективен, есть средства чтобы провести более точный подсчет на основе статистики форума. Я ведь не зря предложение разместил именно в ветке про опрос.
Message #2: поменьше флудите, побольше пишите по делу, и будет вам щастье и большой коэффициент Относится ко всем, включая меня.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

Если сначала делать модель, а потом уже придумывать трактовку результатов

Ну... Не то чтобы модель.
Думаю, что сначала стоит рассмотреть возможные варианты моделей.
Посмотреть как их можно трактовать.
Отбросить совсем безумные (типа того, что ты сказал)
Для оставшихся подумать над трактовками.
Полезные (не только хвалебные, но и ругательные) модели и трактовки оставить.

Но ни в коем случае не придумать трактовку, и под нее подгонять модели

Просто у меня, например, уже глаз замылен. Некоторые варианты я, например, просто не замечаю.

Цитата:

Сообщение от Zabr

Message #1: опрос не репрезентативен и необъективен, есть средства чтобы провести более точный подсчет на основе статистики форума. Я ведь не зря предложение разместил именно в ветке про опрос.

Понятный message.
Но пока торопишься.
Во-первых, опроса еще не было. Было только выдвижение кандидатов в опрос.
Во-вторых, даже если после будущего опроса результаты будут "странными", то ничего страшного не вижу. Получится неудачно - поправим в следующий раз.
В общем, я уже говорил на эту тему: Предложение: экспертный опрос на "Лучшего по профессии".

Стоит воспринимать данную попытку как пробу найти адекватный, удобный и репрезентативный способ оценки. Некую альтернативу репутации. Проверку репутации. Или просто just for fun.

Цитата:

Сообщение от gl00mie

Message #2: поменьше флудите, побольше пишите по делу, и будет вам щастье и большой коэффициент Относится ко всем, включая меня.

Как знать, как знать...

- Должна же я стерпеть двух-трех гусениц, если хочу познакомиться с бабочками. Они, должно быть, прелестны.
(C) Антуан де Сент-Экзюпери. Маленький принц

[Logger]

Ну к чему все это ?
Лучше бы водки выпили ...

[mazzy]

Очередная встреча Ax, Moscow

[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от Zabr

Message #2: поменьше флудите, побольше пишите по делу, и будет вам щастье и большой коэффициент

Не понимаю, как предложенная модель соответствует этому утверждению. Можно написать 4 сообщения за 3.5 года и иметь коэффициент 1.25. Написать почти пятнадцать тысяч сообщений за 8 лет и, согласно этой модели и при нынешних условиях раздачи репутации, иметь коэффициент хотя бы 0.5, не то что 1.25, - просто нереально. И по-любому при нынешних условиях количество баллов репутации не может поспевать за количеством сообщений, поэтому преимущество оказывается не у тех, кто меньше флудит, а у тех, кто просто пишет меньше сообщений.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Ну... Не то чтобы модель. Думаю, что сначала стоит рассмотреть возможные варианты моделей. Посмотреть как их можно трактовать. Отбросить совсем безумные (типа того, что ты сказал). Для оставшихся подумать над трактовками. Полезные (не только хвалебные, но и ругательные) модели и трактовки оставить.

Кажется, это называется поиск знаний в данных (knowledge discovery), но для этого нужен, по-моему, гораздо больший массив исходных данных, нежели набор соответствий {псевдоним, репутация, количество сообщений за период}.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

но для этого нужен, по-моему, гораздо больший массив исходных данных, нежели набор соответствий {псевдоним, репутация, количество сообщений за период}.

А какой нужен?

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от Zabr

Message #2: поменьше флудите, побольше пишите по делу, и будет вам щастье и большой коэффициент Относится ко всем, включая меня.

Вот тут (Пересмотр алгоритма формирования рейтинга) уже поднимался этот вопрос.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Но эта формула мотивирует молчать.
Люди будут бояться просто говорить. Для форума это плохо.
С другой стороны форум будет очень медленно обновляться и будет хиреть (как форум).
Не забывайте, что продукты постоянно обновляются. Нельзя один раз сделать и оставить как есть. И база знаний тоже должна обновляться достаточно мобильно.
.....
Но участники будут предпочитать молчать, по-моему.
Нет ничего плохого для форума, если будут присутствовать разговоры и на вольную тему.
.....
Репутацию рассматриваю как одну из вспомогательных фишек, которые могут повысить интерес к участию и созданию качественного контента.
.....
Я очень опасаюсь перерождения форума в базу знаний.
Элементы могут быть, но база знаний - это совсем другое (пример, http://erpkb.com http://wikipedia.com)
....
Увеличивать и качество, и количество. Именно в таком порядке. И именно с таким союзом.
Примеры для подражания, как мне кажется, http://sql.ru/forum/ http://rsdn.ru/Forum/

Я тоже хотел изначально переродить форум в базу знаний Но потом меня убедили, что не стоит

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

Вот тут (Пересмотр алгоритма формирования рейтинга) уже поднимался этот вопрос.

Точно!

Еще было Пересмотр алгоритма формирования рейтинга
Репутация и Одобрение. Обсуждение формулы
Опрос: Репутация: Учет раздела одобренного сообщения
Опрос: Репутация: Учет процента одобренных сообщений
Опрос: Репутация: Что должно больше влиять на репутацию?
Опрос: Одобрение других: Одобряет на == Порицает на ?
Опрос: Репутация: Учет последней активности
Опрос: Одобрение и репутация: Нужен ли прогрессирующий коэффициент?

[kashperuk]

Немного оффтопик тому оффтопику, который пошел здесь по репутацию, и ближе к изначальной теме:
А что мы получим в результате этого опроса?

В смысле, как, к примеру, fed'у станет лучше, если его таки выберут первым?
И как все это отразится на остальных финалистах опроса?

[EVGL]

Честь ему будет. И почет.

[kashperuk]

Цитата:

Сообщение от EVGL

Честь ему будет. И почет.

От кого?
Все, кто посещает форум, и так его читают, чтят и почитают

Или это надо официально статистически подтвердить?

[Stitch_MS]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

В смысле, как, к примеру, fed'у станет лучше, если его таки выберут первым?
И как все это отразится на остальных финалистах опроса?

Интересный, кстати, вопрос. Тут же ЧСВ никто не страдает, контингент не тот.

Просто одному человеку в какой-то момент станет приятно от осознания факта, а другие за него порадуются. Наверное, как-то так .

[IvanOFF]

Цитата:

Сообщение от Stitch_MS

Просто одному человеку в какой-то момент станет приятно от осознания факта, а другие за него порадуются. Наверное, как-то так .

"А когда мне будет приятно, я так довезу, что тебе тоже будет приятно!" (с) х/ф "Мимино".

[mazzy]

Я согласен про "честь и хвала".

Цитата:

Сообщение от kashperuk

...ближе к изначальной теме:
А что мы получим в результате этого опроса?

Чтобы быть ближе к изначальной теме, стоит вспомнить первое сообщение

Цитата:

Сообщение от Gustav

******** Выделено отсюда Предложение: не добавлять репутацию в непрофильных разделах ******

Предлагаю перестать, если кто-то еще не успокоился, пытаться строить модели корреляции между уровнем профессионализма участников и суммой очков репутации.

...
P.S. Получившиеся результаты можно потом сравнить... с репутацией...

Предложение было высказано в качестве инструмента для проверки репутации, в качестве альтернативного инструмента для измерения уровня профессионализма.
Сейчас, на данный момент опрос имеет совершенно утилитарный смысл

Если будет проведено несколько опросов в течение нескольких лет, то по результатам можно будет не только проверять репутацию, но собирать другую, более интересную статистику и показатели.

[blokva]

Предлагаю, по результатам опроса выдать дипломы ... красивые, чтоб в рамочку можно повесить, и все приходя к победителю, будут читать и тоже выражать уважение!
Вот и ответ на вопрос "Что дает...." уважение не только нас местных, но и всех остальных, кто почитает диплом!

[mazzy]

можно и диплом.
спасибо за идею.

[coolibin]

Я, наверное, пропустил где-то информацию. Приз победителю какой?

Так, для информации, у галактистов на форуме, например, призерам обещали Айфоны.=)
http://www.tyumbit.ru/gal_forum/viewtopic.php?t=10161

[a33ik]

Цитата:

Сообщение от coolibin

Я, наверное, пропустил где-то информацию. Приз победителю какой?

Так, для информации, у галактистов на форуме, например, призерам обещали Айфоны.=)
http://www.tyumbit.ru/gal_forum/viewtopic.php?t=10161

На 2 сообщения выше гляньте. Думаю, что сюда люди заходят и пишут не для призов, а для помощи друг-другу.

[Gustav]

Цитата:

Сообщение от coolibin

Приз победителю какой?

"Сухая одежда, горячий чай и наше радушие" (с)

Цитата:

Сообщение от EVGL

Честь ему будет. И почет.

Цитата:

Сообщение от Stitch_MS

Просто одному человеку в какой-то момент станет приятно от осознания факта, а другие за него порадуются.

Цитата:

Сообщение от mazzy

можно и диплом.