|
![]() |
#1 |
Участник
|
Цитата:
![]() Цитата:
Если бы в скоупе сформулировали описание процесса, как позволили описать его здесь, куда бы Вас послал заказчик? ![]() Цитата:
Единственно правильного решения не существует. Если внимательно прочитаете тему, то наверняка заметите, что тезис про большую зависимость бизнеса от используемой ERP ввели именно Вы, про Банану-маму, даже разорение этой конторы вывели из использования ERP. Так что сами извольте логично обосновать такую связь. Будет любопытно почитать эссе на тему как выбор ERP влияет на стратегию бизнеса ![]() Примечание: Насколько я знаю, в перекрестке SAP пока не в продуктиве (на весну этого года так было), на РЦ пока еще крутится старое решение на AX. А продукты скоропортящиеся в Перекрестке всегда были подозрительные, резкое ухудшение прошлой зимой заметил, как Лужков запретил частые проверки. Видать сэкономить побольше решили на соблюдении температурного режима при хранении и перевозке. Но имхо, это бизнес-модель как раз такая, маржа в ущерб качеству. От системы это никак не зависит. Цитата:
Или что 1С УПП это полноценная ERP и т.д. Хочется в это верить - you are welcome! В религиозные вопросы влезать желания нет. А кривая распределения толковых консультантов по разным системам примерно одинакова, но как верно отметил fed, для DAX наличие высококвалифицированной команды более критично для успеха проекта, особенно если речь идет о проектах с количеством пользователей заметно выше средних 30-50. P.S. А "неопределеннее последствия" это Вы как понимаете, даже любопытно стало. |
|
![]() |
#2 |
Гость
|
Цитата:
![]() Цитата:
Цитата:
![]() Цитата:
Сообщение от Aleck
![]() Если внимательно прочитаете тему, то наверняка заметите, что тезис про большую зависимость бизнеса от используемой ERP ввели именно Вы, про Банану-маму, даже разорение этой конторы вывели из использования ERP. Так что сами извольте логично обосновать такую связь. Будет любопытно почитать эссе на тему как выбор ERP влияет на стратегию бизнеса
![]() .... Во вторых, как ни странно, но бизнес зависит от используемой ERP: часто автоматизация пронизывает все процессы предприятия и их изменение должно находить отражение в информационной системе предприятия. Если это по каким-то причинам такое отражение невозможно, то контроль над измененным процессом теряется и ставит под вопрос ценность самого изменения. SAP как отписал ранее менее гибок к "резким" изменениям: это логично так как он более проработан и это само по себе наверное хорошо для компаний с устоявшимися и незыблемыми процессами, но при "резком" изменении вызывает большее количество изменений (в силу проработанности деталей много и они должны быть все учтены), что в итоге приводит к повышенной трудоемкости подобного (и как понимаю идет в разрез с тезисом что все в идеале решается настройками) + на это накладывается сложность изменений, обусловленная достаточно хреновой системой разработки (ессно в сравнении с X++). Цитата:
потому как покупал пропавшие продукты и в Стокмане, и в Ашане. Как-нибудь отомщу ![]() А Лужков да он такой ![]() Цитата:
Сообщение от Aleck
![]() ..
А кривая распределения толковых консультантов по разным системам примерно одинакова, но как верно отметил fed, для DAX наличие высококвалифицированной команды более критично для успеха проекта, особенно если речь идет о проектах с количеством пользователей заметно выше средних 30-50. P.S. А "неопределеннее последствия" это Вы как понимаете, даже любопытно стало. Неопределенные последствия имею ввиду - неопределяемые сразу баги, как логические так и программные и их влияние на жизнь и затраты на их уборку. Последний раз редактировалось lagr221374; 28.12.2009 в 15:47. |
|
Теги |
axapta, axapta retail, sap, выбор, сравнение, холивар, dynamics |
|
|