|
![]() |
#1 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано Pavel
Решение вести аналитику по 45 счету возможно, хотя не обязательно. Мне больше нравится реализация через перемещение на логический/аналитический склад «Товары в пути» и списание его через заказ покупателю в момент перехода права собственности (акцептования товара) именно с этого склада. Аналитика покупатель может быть реализована как напрямую в проводке перемещения (есть разные способы), так и косвенно через пометку строк заказа (партии расхода), со складскими проводками прихода товара на склад «Товары в пути». Более того, предложенный подход и разделение процесса доставки и передачи товара покупателю предоставляет больше гибкости при обработке дополнительных расходов, связанных с доставкой товара. ТТН - действительно не очень корректный документ, потому что не означает перехода права собственности, если поставка, скажем, "станция назначения" или "порт назначения". Все время, пока едет товар - он наш. И еще мне все-таки не понятно, как можно выписать счет-фактуру на еще пока наш товар (право собственности еще не перешло, хотя товар и отгружен, и перейдет только через два месяца, когда кораль приплывет в порт, будет разгружен и тоставлен на склад получателя). Да в Аксапта и возможности то такой нет - сформировать счет фактуру до накладной. Да и не нужна она вроде. Что-то тут с бизнес- логикой не так.
__________________
"...жизнь проходит, пока мы строим планы на жизнь..." с уважением, ESys. |
|
Теги |
faq, комиссионная торговля |
|
|