10.08.2010, 22:46 | #21 |
Участник
|
Честно? Не знаю. Я не вдавался в подробности, меня заинтересовала только малая часть.
Я и забыл, что я на программистком ресурсе. В данном конкретном случае упоминание названия в первом предложении первого поста сути самого поста не меняет Цитата:
Цитата:
Сообщение от oip
Новых активных пользователей все меньше и меньше. То есть, произошло некое "насыщение". Большая часть специалистов по Dynamics уже на форуме есть.
|
|
10.08.2010, 22:47 | #22 |
Участник
|
Цитата:
Зависимость что многопишуших будет тем больше, чем раньше они регистрировались? Цитата:
Цитата:
Неоднократно вопрос обсуждался. Даже опросы и голосования были. Цитата:
Цитата:
ок. чтобы не ходить несколько раз по одному и тому же кругу - сформулируйте свои выводы и свои рекомендации на основании своей методики. Цитата:
И помещаете их в год регистрации. А... но зато какие красивые рассуждения о рождаемости. Что ж, спасибо вам за ваше интересное наблюдение. |
|
10.08.2010, 22:51 | #23 |
Axapta
|
Если исходить из того, что на форуме появляются большая часть "целевой аудитории", то этот график может означать и то, что скорее всего это плохо в том смысле, что рынок Dynamics в России если и растет (допустим, у меня нет статистики под рукой), то явно с отрицательной второй производной. И максимум второй производной был в 2005 году.
Если речь о том, что я написал выше, то делать если что и надо, то точно не в рамках форума. Ну, большой ценности точно нет. Скорее некое подтверждение того, что вроде как все итак видят. P.S. Строго не судите, это я на ходу пытаюсь хоть как-то интерпретировать чужое "исследование". |
|
10.08.2010, 22:56 | #24 |
Участник
|
Цитата:
вот список. и? |
|
10.08.2010, 23:00 | #25 |
Участник
|
|
|
10.08.2010, 23:04 | #26 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от oip
Если исходить из того, что на форуме появляются большая часть "целевой аудитории", то этот график может означать и то, что скорее всего это плохо в том смысле, что рынок Dynamics в России если и растет (допустим, у меня нет статистики под рукой), то явно с отрицательной второй производной. И максимум второй производной был в 2005 году.
напомню, что пик регистраций был в 2007-2008 годах. блин, то, что привел Lucky13 - это НЕ производная рынка. Это всего лишь достижение форума, когда здесь начали регистрироваться спамеры. по поводу рынка. ну... это не от форума зависит. будет новая версия, будут маркетинговые события (типа Платформы) - будут пики регистрации и пики сообщений. мы же со своей стороны постараемся действовать так, чтобы участникам было выгодно сохранять свой ник, свою историю. Так, мы не будем удалять старые ники, даже если он ничего не писал. Так, мы будем увеличивать силу репутации в зависимости от давности регистрации. и т.п. Цитата:
Цитата:
Это "итак видят" происходит каждый конец лета Выше я ссылки приводил. Активность летом реально снижается. |
|
10.08.2010, 23:10 | #27 |
Участник
|
вот:
Цитата:
Сообщение от mazzy
=========================
другое дело, что каждый конец лета возникает ветка об упадке форума. например, Похоже все в отпуск ушли. Одновременно или вот Снизилась активность. Виновата репутация? будет сентябрь - активность снова вернется на прежний уровень. |
|
10.08.2010, 23:17 | #28 |
Axapta
|
Цитата:
Не, mazzy. Не об этом же речь. Не об активности на данный момент. Я еще раз повторю, что речь может идти только о том, что большая часть активных в текущем году пользователей (не спамеров, а тех, кто написал некое количество сообщений), регистрировалась в 2005 году или около него. И в каком-то смысле может быть (!) можно предположить, что это некое приближение второй производной от количества специалистов на рынке. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (5). |
10.08.2010, 23:25 | #29 |
Axapta
|
Ну, то есть, если предположить, что Аксфорум уже достаточно известен, что почти все специалисты на нем в той или иной степени есть, а процент тех, кто хоть что-то пишет более-менее постоянен, то падение числа появления новых активных пользователей может говорить о том, что новых специалистов по Аксапте становится с каждым годом меньше. А значит вторая производная размера рынка
Либо можно сделать и другую гипотезу о том, что снижается доля тех специалистов, которые проявляют активность и что-то пишут. Тоже вариант. Последний раз редактировалось oip; 11.08.2010 в 00:32. Причина: Исправил опечатку. Разумеется, производная отрицательна |
|
11.08.2010, 00:16 | #30 |
Участник
|
часть обсуждения вынесена в отдельную ветку
А значит вторая производная размера рынка Microsoft Dynamics падает. |
|
11.08.2010, 12:17 | #31 |
Участник
|
нажал. несколько раз. увеличиваются.
давай подробнее. какое сообщение? куда жмешь? сколько раз? |
|
11.08.2010, 12:29 | #32 |
Ищущий знания...
|
Цитата:
вчера у меня тоже они открывались мелкими (нечитаемыми) P.S. браузер Google Chrome
__________________
"Страх перед возможностью ошибки не должен отвращать нас от поисков истины." (с) С Уважением, Елизаров Артем |
|
11.08.2010, 12:30 | #33 |
Axapta
|
Шестое сообщение. Жму на картинку. Два раза. Картинка маленькая. Во всех остальных сообщениях все нормально.
|
|
11.08.2010, 12:32 | #34 |
Ищущий знания...
|
Точно, в 4-ом сообщении нормально, а в 6-ом мелко
__________________
"Страх перед возможностью ошибки не должен отвращать нас от поисков истины." (с) С Уважением, Елизаров Артем |
|
11.08.2010, 13:10 | #35 |
Участник
|
Цитата:
смотрите в оригиналы, которые выложены раньше. |
|
12.08.2010, 22:10 | #36 |
Участник
|
Данные, предоставленные mazzy были загружены в БД. Анализ проводился с помощью SQL-запроса (для наглядности упрощен, в оригинале есть еще преобразование дат)
X++: select year(regdate), count(post) from users where post > k and lastpost > 01\01\2010 group by year(regdate) order by year(regdate) Вот что получается: Фиолетовая линия (первая снизу) k=50 Синяя k=20 Красная k=10 Желтая k=5 Зеленая k=0 k=0 данные, на мой взгляд не очень достоверные, так как в эту выборку в основном попадают спамеры, которые оставили на форуме от 1 до 5 сообщений. К тому же 2010 год еще не закончен и сравнивать эти данные с данными других лет не корректно. Что касается утверждения "те, кто позже зарегистрировались еще не успели написать много сообщений", позвольте не согласиться. В качестве величины, определяющей, проявлял ли пользователь активность в последнее время, взят довольно большой диапазон с 1 января 2010 года. За 7 с лишним месяцев я думаю реально написать 10 сообщений. Какой из этого вывод, на мой взгляд. Все, кому интересен этот форум и кому есть что сказать, уже на этом форуме есть и рост количества таких пользователей замедляется. Почему так? С одной стороны, если число специалистов, интересующееся тематикой форума ограничено, то вроде все логично - все они уже на форуме, но с другой стороны нельзя считать, что множество специалистов ограничено, так как не специалист через некоторое время может стать специалистом и пополнить ряды пользователей форума. Отсюда можно сделать вывод, либо рост количества специалистов, интересующихся Dynamics на рынке растет очень медленно (потеря интереса к тематике форума), либо они, по каким-то причинам не хотят писать на форуме (не нравится сам форум). Все выше сказанное IMHO. |
|
12.08.2010, 22:44 | #37 |
Модератор
|
Цитата:
Давайте не будем сводить аналитику к количеству сообщений
__________________
-ТСЯ или -ТЬСЯ ? |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2). |
12.08.2010, 22:52 | #38 |
Участник
|
Цитата:
мне кажется, что вывод совсем другой: среднее число сообщений на одного участника - уменьшилось. потому что сообщения генерируются большим числом людей. теперь нет необходимости отвечать на все вопросы одному-двум участникам. теперь отвечающих много. и это хорошо. интересно, что в последние годы появилось много участников, которые пишут от 0 до 5 сообщений. причем рост достаточно резкий, чтобы попытаться его понять-объяснить. мне кажется, что тут две причины: 1. нужно анализировать с 1 до 5 (а не с 0 до 5), если уж анализировать число сообщений 2. это раздел рынок труда. там много рекрутеров, а также новых незадействованных ников. вот бы проанализировать... и потом. чего вы в год уперлись? год - слишком грубая группировка. лучше уж помесячный анализ делать. кроме того, вы учитываете, что еще только половина 2010 года прошла? для 2010 года корректирующий коэффициент применяете? |
|
15.08.2010, 20:07 | #39 |
Участник
|
Цитата:
См. Статистика по форуму + графики. каждое "поколение" создает примерно одинаковое число сообщений в каждый год жизни форума. |
|
15.08.2010, 20:17 | #40 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Lucky13
где k - количество сообщений.
Фиолетовая линия (первая снизу) k=50 Синяя k=20 Красная k=10 Желтая k=5 Зеленая k=0 .... Отсюда можно сделать вывод, либо рост количества специалистов, интересующихся Dynamics на рынке растет очень медленно (потеря интереса к тематике форума), либо они, по каким-то причинам не хотят писать на форуме (не нравится сам форум). исходные данные здесь: Статистика по форуму + графики. Во-первых, я добавил градацию: 1. люди, не создавшие сообщений, k = 0 2. люди, создавщие меньше 5 сообщений, k = 1 3. люди, создавшие меньше 10 сообщений, k = 5 4. люди, создавшие меньше 20 сообщений, k = 10 5. для остальных, k = 20 изменение в группах: стек по числу участников: или стек в процентах: в целом, структура стека в части "многопишущих" не сильно меняется из поколения в поколение (в зависимости от года регистрации). плавное снижение участников с сообщениями, на мой взгляд, объясняется тем, что долгожители с большей вероятностью опубликуют что-то на форуме. скорее должно беспокоить и абсолютное, и относительное уменьшение числа участников с малыми числом сообщений (от 1 до 5). Но причины этого уменьшения (особенно на фоне роста числа участников без сообщений) для меня пока непонятны. |
|