...может прикрыть эти ветки?

[driller]

***** выделено отсюда otkudao, a хочешь, я попрошу некоторых твоих клиентов (а я кое кого из них лично знаю и у них есть ники на форуме) отписаться в эту же ветку с оценкой качества и сроков ТВОИХ услуг ? ****

Георгий вы привели этот пример как демонстрацию пренебрежения к правилам форума, или вы и вправду приняли этот стёб за чистую монету, и у otkudao по паспорту имя Саломон?

Обращение к администрации, может прикрыть эти ветки?
С наложением моратория на обсуждения otkudao, а ему месяца на три запретить постить в не технических ветках. Может это эта передышка поможет человеку разобраться, во всех своих противоречиях, и привести свою позицию в гармонию с собой и форумом.
А то эта ситуация, уж больно стала напоминать "Пауков в банке".

Давайте все воспользуемся следующим советом, и не будет превращать форум в поле для словесных баталий.

Цитата:

Сообщение от fed

Мне бы не хотелось видеть на форуме разборки между участниками рынка НИ В КАКОЙ ФОРМЕ. Пусть там одна из сторон тысячу раз права, а вторая - сплошные подлецы и кидалы. Хотите поругаться - идите пожалуйста в какой-нить телешоу "Про суд" и там разбирайтесь.

[Pustik]

**** выделено отсюда otkudao, интересна технология работы *****

Мне даже как-то неудобно, что ветка стартовала с моего вопроса участникам форума о стоимости перехода с тройки на девятку )))).
Внимательно слежу за темой, и мне кажется, не хорошо, когда все на одного.
Коллеги, так нельзя.

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от fed

Хочу напомнить с чего стартовала данная ветка: ...

Провокация удалась. Чёрный пиар - тоже пиар!

Цитата:

Сообщение от Pustik

Коллеги, так нельзя.

Действительно, поглумились и хватит. Предлагаю автору топика или модератарам закрыть тему, пока все в конец не передрались. Или кто-то ещё ждёт от этой ветки чего-то полезного?

[kALVINS]

Закрывать ветку нельзя.
Требую продолжения сериала!!!

[eugene egorov]

Предлагаю усилить накал разоблачений! Даешь всю правду! И пусть никто не уйдет обиженным...

[fed]

А вы заметили, что пока otkudao пишет в свою ветку, он не гадит в остальных местах форума ?
Жалко что нельзя робота запустить, который бы с ним в профильной ветке дискутировал бы

Цитата:

А вы заметили, что пока otkudao пишет в свою ветку, он не гадит в остальных местах форума ?

это что же, весь народ, который оценивает ветку на 5 и заходит почитать как подорванный, он в отхожее место заходит?

Ну вы даете!

[mcc]

Цитата:

Сообщение от otkudao

это что же, весь народ, который оценивает ветку на 5 и заходит почитать как подорванный, он в отхожее место заходит?

Да, именно так, взяв pulp fiction, садятся на горшок.
А после идут работать.

[kornix]

Цитата:

Сообщение от eugene egorov

Предлагаю усилить накал разоблачений! Даешь всю правду! И пусть никто не уйдет обиженным...

Скорее: пусть никто не уйдет необиженным!

[mazzy]

часть обсуждения выделена в отдельную ветку
Предложение: в случае явной неадекватности участника, он может быть забанен по результатам голосования совета модераторов

ай, красава эти "двое из ларца"! САМИ инициировали обсуждение, теперь оппонента предлагают банить!

Ха-ха-ха-ха.

Малыши, так нельзя. Это называется ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ.

[mcc]

РЭМБО-2011 или Акс-Барбара.

Краткое содержание предыдущих серий.

Главный герой, ветеран аксаптовских войн, страдает от нищеты и полицейского беспредела властей.
Весь мир ополчился против него. Герой в одиночку вступает на нелегкий путь борьбы со вселенским злом.
Неожиданно, бывший полевой командир наносит удар в спину, подкинув компромат.
Герой разоблачает негодяя. Оказывается ниточки заговора тянутся в страны исламского мира.
Кто одержит верх - добро или зло?
Этого мы никогда не узнаем, закрыв эти ветки.

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от mcc

Этого мы никогда не узнаем, закрыв эти ветки

а ведь таки придется, если участники не снизят накал страстей

Ты-то "не узнаешь", даже если ветки останутся открытыми.

[George Nordic]

Цитата:

Сообщение от otkudao

Ты-то "не узнаешь", даже если ветки останутся открытыми.

"В твоем доме будет играть музыка, но ты ее не услышишь"? Это прямая угроза физической расправы?

Просьба объяснить, что Вы имели в виду до 19-00 04.04. Предупреждаю, что если Ваше выражение является угрозой расправы, то в соответствии пунктом 4.1 http://axforum.info/rules/ вы будете забанены.

[Atar]

Предлагаю просто в Курилке создать раздел "Дом 2" и туда перенести все обсуждаемые ветки.
Аудитория и желающие позвездить в новых ветках найдутся.

[George Nordic]

Да и так уже сплошной дом-2: одни звездуны.

Разводить Дом-2 не является целью данного форума. Мы не собираемся конкурировать с ТНТ по части развлечений.

Цитата:

1. Общие положения

1.1. AXForum предназначен для обсуждения любых тем, связанных с Microsoft Axapta, Microsoft Navision, Microsoft CRM, Microsoft XAL..
1.2. AXForum - это сообщество людей, помогающих друг другу, сообщество профессионалов и тех, кто пытается стать профессионалом. Поэтому очень важно, обращаясь за помощью на форум, соблюдать элементарные правила поведения...

Это миссия форума. Просьба ее придерживаться.

Еще одна просьба - избегать высказываний, которые могут быть неоднозначно истолкованы Участниками.

С Уважением,
Георгий

[kashperuk]

Ну вы, блин, даете. Мне уже в Майкрософт спрашивают: "Ты читал?!?". А я молчу, не знаю, о чем разговор. А у нас, здесь, оказывается, "постреливают".
А может вместо выяснения, кто прав, пошли бы все хорошую статью про Аксапту написали? С радостью у себя на блоге их выложу

А с перемещением тем, честное слово, запутали, цепочку мыслей не осилил полностью уловить.
Да и половину тем пропустил, скорее всего.

[Raven Melancholic]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

Мне уже в Майкрософт спрашивают: "Ты читал?!?".

Ну вот и положительный результат совершенно бредового набора веток (которые порождались друг от друга).
В сообщении Ивана говорится о том, что в MS смотрят данный форум. Будем надеяться, что в MS обращают внимание не только на аналог Дом-2, но и на другие ветки

[mcc]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

Ну вы, блин, даете. Мне уже в Майкрософт спрашивают: "Ты читал?!?". А я молчу, не знаю, о чем разговор. А у нас, здесь, оказывается, "постреливают".
А может вместо выяснения, кто прав, пошли бы все хорошую статью про Аксапту написали? С радостью у себя на блоге их выложу

Статей хотели? Их есть у меня.

ФОРМАЛИЗМ - чисто внешнее следование методологии и договору в формальном выполнении работы, когда специалист не задумывается над социальным значением своих поступков внутри проектной команды с обеих сторон (Заказчика и Исполнителя), не осознаёт действительного смысла своей деятельности или не способен мотивировать её с точки зрения целей проекта.
В своей работе любой член проектной команды и руководитель опираются на договор, устав, регламенты, инструкции и прочие проектные документы, в которых изложены их обязанности и права, правила, которые они должны соблюдать, а также исключения из этих правил.
Но никакая инструкция не может заранее предусмотреть все случаи, когда её выполнение на пользу делу, а когда нет. Многое остается решать человеку, руководствуясь своим здравым смыслом и знаниями. Слепое подчинение методологии и правилам способно причинить большой вред самому делу, оно сродни почти полной бездеятельности. Намеренное отключение здравого смысла, сообразительности, предприимчивости - это формализм!
Почти любой пункт практически любого регламента - палка о двух концах. Он открывает перед человеком две возможности - соблюсти его во благо или во зло. Имея это в виду, различают дух и букву всякого писаного правила. Дух - это цель, ради которой оно установлено. Буква - это указание на средства, которыми нужно пользоваться для достижения цели.
Перед тем как соблюсти букву без ущерба для духа, человек, если он добросовестный и умелый, должен создать необходимые для этого условия. Он получает, скажем, спецификацию на модификацию, внимательно её изучает и видит, что она не полностью оформлена, чего-то в ней не хватает: сценария тестирования, ссылок на связанные объекты и т. д., но суть модификации понятна. Разработчик пишет или говорит об этом консультанту, подробно выясняет, что ещё требуется сделать, предлагает какие-то дополнения и замечания, то есть проводит определенную работу консультанта. Далеко не всё, что он при этом делает, предусмотрено в перечне его обычных обязанностей, зато соответствует главной из них - внедрять информационные системы.
Другой же на его месте поступает просто и тупо: ваша спецификация не отвечает предъявляемым требованиям и потому отвергается. Буква соблюдена, а дух нарушен. Вот это и есть формализм. В тех случаях, когда человек мог бы избежать формализма, а не захотел, непременно ищите и найдёте одну из четырех причин или все сразу вместе: низкая квалификация, безразличие к делу, лень и трусость.
Низкая квалификация - это когда человек при всем желании не умеет выполнить свою работу творчески, и ему волей-неволей приходится действовать от сих до сих, не выходя за рамки самого простого, самого легкого.
Безразличие к делу - это когда человек, даже хорошо понимая, как надо поступить, не заинтересован в результате, когда ему всё равно, пользу или вред принесут его решения и действия, О таких иногда говорят - лишний раз не шевельнет пальцем. Тут равнодушие смыкается с ленью, то есть с нежеланием утруждать себя особыми хлопотами и усилиями.
Но неприятнее и опаснее всего, пожалуй, трусость. Неумелого можно (хоть и не всегда) научить, равнодушного и ленивого - встряхнуть критикой, а вот трусливого, перестраховщика сделать смелым, активным работником значительно сложнее. Его, как говорится, трудно ухватить, он очень ловкий, у него всегда наготове убедительно звучащие оправдания.
Формализм – зло, и к счастью в нашей отрасли редко встречающееся. Однако, разумное выполнение определённых формальностей – обязательно для всех членов проектной команды.