форум можно переименовывать в Axkudao.info

[Evgeniy2020]

форум можно переименовывать в Axkudao.info
(многопоточный автор во многих ветках одновременно)

[mazzy]

период такой - весна.

а вообще говоря, да.
были эпохи шутов: пластилин, Елена Сысовская, sas-sas, Гений 1С...
были эпохи интересных людей: Falcon, Lazy Tiger, AndyD, belugin, EVGL...
были эпохальные битвы Парусников, Pavel, Andrey Lyskov некоторых других людей из известных фирм...
была эпоха модератора komar'а.

Думаю, что и откудао переживем.

(AndyD, belugin, EVGL до сих пор на форуме, но не так активно добавляют сообщения, как раньше. А было время...)

На форумах сидят те кому заняться нечем.
Я не понимаю, как можно на него тратить больше 10 минут в неделю

[George Nordic]

Я лично считаю, что на форуме должны быть разные люди. Но я против того, что форум превращают в помойку, в частности, путем перевода ветки в офф-топик и переходом на личности.
Я против того, что участники систематически нарушают правила, особенно 4.6 "Запрещено размещать ссылки на сайты не имеющие отношения к тематике текущего раздела форума.".
Я считаю, что на форуме, посвященному ERP-системам, участники должны помогать друг другу, делится знаниями и говорить "спасибо". Я против фамильярности на форуме, я не люблю, когда тыкают мне и меня коробит, когда "тыкают" другим. Хотя я со многими с людьми на "ты". Я считаю, что участники должны участвовать в технических обсуждениях в первую очередь, и что "курилка" и прочие нефункциональные форумы - лишь для развлечения. Я считаю, что участники, которые не публикуют полезной информации в функциональных разделов и используют форум в основном для трепа в "курилке", что, кстати, видно по статистике, не приносят пользы форуму и только мешают общению остальных участников форума. Не только я так считаю. В последнее время я получаю множество жалоб на некоторых участников форума.
И я считаю недопустимым, когда участники переходят к взаимным оскорблениям и угрозам, тем более угрозам физической расправы.

Коллеги. Я призываю быть сдержаннее и добрее по отношению друг к другу. У нас тут демократия, конечно: мы всем рады. Однако демократическое сообщество может принять мнение об избавлении из своих рядов от некоторых участников, если их поведении не соответствует мнению большинства участников о нормах поведения в данном сообществе.

С Уважением,
Георгий

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от George Nordic

Я считаю, что участники должны участвовать в технических обсуждениях в первую очередь, и что "курилка" и прочие нефункциональные форумы - лишь для развлечения. Я считаю, что участники, которые не публикуют полезной информации в функциональных разделов и используют форум в основном для трепа в "курилке", что, кстати, видно по статистике, не приносят пользы форуму и только мешают общению остальных участников форума.

А можно ли сделать так, что бы в курилке сообщения могли постить только участники с рейтингом выше otkudao скажем так определённого порогового значения?

[fed]

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

А можно ли сделать так, что бы в курилке сообщения могли постить только участники с рейтингом выше otkudao скажем так определённого порогового значения?

Я еще предлогал функциональность расширенного черного списка.
Сейчас ты участника можешь включить в черный список, но это приведет только к тому, что ты видеть сообщения какого-нибудь персонажа не будешь, а он будет писать всякую ерунду в твою ветку. В итоге - ты будешь сидеть и думать - почему же мне никто не отвечает. А просто кто-то из неадекватов в твою веточку написал и всем остальным стало неинтересно в дискуссии такого уровня принимать участие.
А можно (не знаю как технически, но чисто на уровне предложения) сделать запрет на постинг в ветки по принципу черного списка, собранного из черных списков участников дискусии. Например - я начал веточку, сразу запрещен постинг otkudao (возможно кого-нибудь еще),потом ты туда запостил сообщение - в черный список ветки добавились люди из твоего черного списка, ну и так далее. Можно внизу ветки выводить черный список ветки (без уточнения от каких авторов кто туда попал).

С другой стороны - мне кажется что затраты на техническую реализацию подобного механизма будут очень велики. И старый добрый банхаммер - гораздо более эффективное и легкое решение проблемы.

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от fed

потом ты туда запостил сообщение - в черный список ветки добавились люди из твоего черного списка, ну и так далее.

Сложно всё это. Тогда возможна ситуация, когда новый "неадекват", которого ещё нет в ни в одном списке включит себе в чёрный список половину участников форума и своими сообщениями заблокирует их доступ к любой ветке. И вообще спорный это момент - индивидуальные чёрные списки. Если уж задал вопрос на открытом общественном форуме, то будь готов что ответить на него сможет любой незабаненный участник.

[dmitryul]

fed, проще на неадекват вообще не отвечать. Хотя бывает, не сдержавшись, втягиваешься снова и снова в ненужную перепалку.

По поводу реализации показа выборочных постов - это сложно. А что сложно, то неправильно.

Временный бан, несколько временных банов на форуме за непродолжительное время - оргвыводы.

Кстати, по поводу "шутов", ну Елена Сысовская вроде адекватно писала.
Да кстати, komar'а давно на форуме не встречал, кто знает, как у него? Тимур тоже, как ушел из Аксапты, с год по ностальгии заходил, потом пропал тоже.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от fed

Я еще предлогал функциональность расширенного черного списка.

Фундаментальное огораживание?

Не стоит оно того. Не стоит.

[fed]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Фундаментальное огораживание?

Не стоит оно того. Не стоит.

Ну я и написал - надеждный старый баннхамер - гораздо удобнее и проще. Но поскольку ты к нему прибегать не счел возможным - приходиться ради одного неадеквата придумывать сложные схемы.
Еще - если ты не обратил внимания, то счас в нетехнических разделах гораздо меньше интересных дискуссий стало.И на мой взгляд, это вызвано как раз тем, что уровень неадеквата на форуме возрос. Даже если интересная дискуссия начинается, туда лезет какой-нить персонаж, который либо опускает дискуссию до своего уровня адекватности, либо начинает докапываться до других участников по делу и без дела.
Если знаешь как решить эту проблему без баннхамера и фундаментального огораживания - сообщи пожалуйста...

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от fed

Еще - если ты не обратил внимания, то счас в нетехнических разделах гораздо меньше интересных дискуссий стало.И на мой взгляд, это вызвано как раз тем, что уровень неадеквата на форуме возрос.

обратил.
но мне кажется, что просто устоялась версия 2009.
выйдет обновление - будут и вопросы.

Цитата:

Сообщение от fed

Даже если интересная дискуссия начинается, туда лезет какой-нить персонаж, который либо опускает дискуссию до своего уровня адекватности, либо начинает докапываться до других участников по делу и без дела.
Если знаешь как решить эту проблему без баннхамера и фундаментального огораживания - сообщи пожалуйста...

Спокойствие, только спокойствие
Все пройдет. (С)

[fed]

Цитата:

Сообщение от mazzy

обратил.
но мне кажется, что просто устоялась версия 2009.
выйдет обновление - будут и вопросы.

Гм - я вроде бы четко написал: В НЕТЕХНИЧЕСКИХ разделах. Все-таки это с номером версии аксапты мало связано.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от fed

Гм - я вроде бы четко написал: В НЕТЕХНИЧЕСКИХ разделах. Все-таки это с номером версии аксапты мало связано.

да, ты прав. недочитал.

[Cheslav]

Все пройдет. Уже в мае.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%...8E%D0%B4%D0%B8

Цитата:

Тихий и воспитанный Виталик (Илья Любимов) пытается начать жизнь с нуля в новом городе. Но странным образом ему на пути попадаются одни сумасшедшие. Его соседкой по лестничной площадке оказывается взбалмошная Кристина (Ингрид Олеринская), стремящаяся переделать его из слабака-тихони в нормального мужика, на новой работе атакует похотливая начальница (Юлия Такшина) и даже психолог (Евгений Цыганов), помогающий ему совладать со всем этим — и тот оказывается садо-мазохистом. Виталик кажется единственным адекватным человеком здесь. Но так ли это на самом деле?