|
![]() |
#1 |
Участник
|
|
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
Как только бизнес-процесс усложняется, например, документы надо не просто хранить, а обеспечивать совместную работу (с контролем доступа, версионностью, сравнением и т.п.), то сделать его тиражуруемым становится не так просто. Да что там - тот же форум, насколько простая вещь, а спросите mazzy, сколько сил и нервов отнимает его настройка и обслуживание. Ну или 'о фооуме' почитайте, что когда отвалилось и как чинили. Следовательно, чем проще услуга, тем легче сделать ее массовой. Чем сложнее, тем больше усилий потребуется в ее донастройке и тем гибче она должна быть. Я думаю, тут разногласий быть не может. |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Удвой Покуров
![]() Конечно: дело в том, что облака уже давно в нашей жизни - в первую очередь это почта. Ее можно с минимальным количеством настроек предлагать широкому кругу потребителей. Также - совместное хранение документов, например, фотографий встреч участников нашего форума, или видео.
|
|
![]() |
#4 |
Участник
|
Цитата:
![]() |
|
![]() |
#5 |
Участник
|
|
|
![]() |
#6 |
Moderator
|
Ну, помнится Nav, а тем более Ax работают с аутентификацией через AD. И я пока не очень понял, как все это будет в облаке делатся.
Да и вообще - дискуссия зашла в тупик. Дело в том, что в данный момент, "Облако" - это чисто маркетинговая фикция, в которую каждый вкладывает какое-то свое понимание. На мой взгляд, с технической точки зрения обсуждать просто нечего. А раз технические механизмы реализации непонятны, то и разговоры о ценообразовании и разделении ответственности между вендором и партнером тоже пока преждевременны. Можно только постебаться над словесным поносом маркетинговых дройдов из MS, но особого конструктива это не принесет. |
|
![]() |
#7 |
Участник
|
|
|
![]() |
#8 |
Участник
|
Цитата:
Цитата:
Да и вообще - дискуссия зашла в тупик. Дело в том, что в данный момент, "Облако" - это чисто маркетинговая фикция, в которую каждый вкладывает какое-то свое понимание.
|
|
Теги |
azure |
|
|