26.01.2004, 11:50 | #1 |
Аксакал в отставке
|
ERP - аварийный выход
__________________
Девочка, никогда не произноси слова только за то, что они такие длинные и красивые; говори только то, что знаешь. (Л.Кэрролл "Алиса в стране чудес"). |
|
26.01.2004, 12:11 | #2 |
Участник
|
спасибо. поднял ссылку в новости.
Обратите внимание, что статья состоит из четырех страниц. |
|
26.01.2004, 12:13 | #3 |
Шаман форума
|
Цитата из статьи
Конфликты заложены в самой природе проектов по внедрению учетно-управленческих систем (Enterprise Resource Planning, ERP). Отношения предприятий и компаний-внедренцев неизбежно портятся всякий раз, когда ход работ сильно отстает от графика, перерасходована смета или результат не оправдывает ожиданий клиента. Обычно стороны стараются договориться по-хорошему: заказчику не выгодно выгонять консультанта, так как нужно все-таки доделать проект, а консультант боится подмочить свою репутацию неудачным внедрением. Поэтому судебные иски против консалтинговых компаний всегда считались событиями исключительными. Но сегодня предприятий, недовольных своими консультантами, в России набралось уже столько, что два-три показательных процесса, выигранных заказчиками-первопроходцами, могут породить волну аналогичных судебных исков.
Одними из первых на скамье подсудимых могут оказаться партнеры Microsoft Business Solutions (MBS) - во-первых, в силу популярности внедряемых ими учетно-управленческих систем MBS Navision и Axapta, а во-вторых, потому что у многих из них пока еще слишком мало опыта: только за последний год партнерская сеть MBS выросла вдвое и насчитывает сто компаний. Первый процесс против одного из партнеров MBS, ATK Consulting Group, начался в прошлом году. |
|
26.01.2004, 13:21 | #4 |
Участник
|
Попалась и еще одна интересная фраза:
<b>"...да и конкурсы на внедрение различных информационных систем проводятся незаконно".</b> (последняя глава, 3-й абзац) Кто-нибудь может это прокомментировать ? |
|
26.01.2004, 14:45 | #5 |
Аксакал в отставке
|
Hamster
Это Вы из статьи заключение сделали или по другой информации?
__________________
Девочка, никогда не произноси слова только за то, что они такие длинные и красивые; говори только то, что знаешь. (Л.Кэрролл "Алиса в стране чудес"). |
|
26.01.2004, 15:00 | #6 |
Шаман форума
|
Аудит - это, конечно, полезно, но он дает ответ только на вопрос о наличии необходимых документов. Качество полученного решения аудит не определяет. В случае с FoxMeyer все проектные бумажки, скорее всего были в порядке, и соответствовали методологии SAP. Но система почему-то от этого работать не стала.
|
|
26.01.2004, 15:03 | #7 |
Участник
|
Чудеса....
В 10 местах система работает с 1000 юзеров, а в 11-м затыкается на 100. Может в консерватории че подправить? (c) Жванецкий. |
|
26.01.2004, 17:03 | #8 |
Участник
|
IMHO
Я считаю, что становление аудита и судебной практики по внедрению ERP несет в себе гораздо пользы, чем вреда. Это есть кусок плюса, того же самого, что и мысли по поводу "Цеховых объединений".
Цитата:
Но главное значение всех новых услуг в том, что они потребуют от клиентов и консультантов более ответственного отношения и к своим договорным обязательствам, и к методам внедрения. Когда обе стороны будут вести свои проекты так, чтобы можно было спокойно отчитаться перед судом или сторонним арбитром, число успешных проектов неизбежно увеличится. Значит, отпадет и надобность в судебных тяжбах и прочих разбирательствах.
__________________
Уточните значение слов и вы избавите человечество от половины его заблуждений. (Рене Декарт) / Axapta 2.5 |
|
26.01.2004, 17:48 | #9 |
Аксакал в отставке
|
Даешь ОСВИСУП !
Обязательное страхование внедренцев информационных систем управления!
__________________
Девочка, никогда не произноси слова только за то, что они такие длинные и красивые; говори только то, что знаешь. (Л.Кэрролл "Алиса в стране чудес"). |
|
27.01.2004, 18:57 | #10 |
Участник
|
Пять
Тимур, это зачет!))))
|
|
28.01.2004, 09:57 | #11 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано Тимур
Даешь ОСВИСУП ! Обязательное страхование внедренцев информационных систем управления! |
|
04.02.2004, 10:48 | #12 |
Участник
|
за свои действия ведь надо отвечать
Народ! А может не надо ерничать? за свои действия ведь надо отвечать.
как внедренцам, так и разработчикам системы... Ведь в сём продукте феноменальное число дыр, дырочек и того хуже... ps ну вот, ща накинутся и скажут, что все не так... давайте... |
|
04.02.2004, 11:00 | #13 |
Шаман форума
|
Re: за свои действия ведь надо отвечать
Цитата:
Изначально опубликовано Oracle
Ведь в сём продукте феноменальное число дыр, дырочек и того хуже... |
|
04.02.2004, 11:06 | #14 |
Участник
|
Я же первым предложением попросил не ёрничать...
Хотя, что вам еще остается... По существу все обсуждение статьи у вас к тому и свелось... Получается, что все, что не касается напрямую разработки, на этом форуме сводится к бравированию юмористическим остроумием друг перед другом... |
|
04.02.2004, 11:27 | #15 |
Шаман форума
|
Цитата:
Изначально опубликовано Oracle
Я же первым предложением попросил не ёрничать... Хотя, что вам еще остается... По существу все обсуждение статьи у вас к тому и свелось... Получается, что все, что не касается напрямую разработки, на этом форуме сводится к бравированию юмористическим остроумием друг перед другом... Если начест дырочек и прочего - Ваше искреннее мнение, то, учитывая, с какого ip-адреса Вы сюда ходите, остается Вам только посочувствовать - Вам же эти дырочки и латать. Если это провокация с целью "оживления беседы" - то прекратите, пожалуйста, заниматься ерундой. Если же это наезд на конкурента - то хотя бы представьтесь, для начала, хоть будет похоже на цивилизованную дискуссию. Или ходите на форум ругаться из Интернет-кафе или из дома, и не сверкайте своим ip - фирму Вашу и так уже многие искренне любят, судя по истории высказываний на данном форуме. |
|
04.02.2004, 11:52 | #16 |
Участник
|
Дело не в клиентах или внедренцах....
Все гораздо глубже: Сложность ERP систем уже переросла все мыслимые пределы. Даже разработчики хорошо знают только свой махонькие кусочки функциональности, в целом до конца систему не знает никто... Причем это явление даже не считают за риск, его просто игнорируют. |
|
04.02.2004, 12:00 | #17 |
Участник
|
по поводу сложности
Но это вы уже слишком утрируете. Почему? Ну вот скажем на марсе марсоходы ездят.... Сложность на несколько порядоков больше... чем ерп. И что?...
__________________
Уточните значение слов и вы избавите человечество от половины его заблуждений. (Рене Декарт) / Axapta 2.5 |
|
04.02.2004, 12:12 | #18 |
Шаман форума
|
Re: по поводу сложности
Цитата:
Изначально опубликовано bucken
Ну вот скажем на марсе марсоходы ездят.... Сложность на несколько порядоков больше... чем ерп. И что?... |
|
04.02.2004, 12:20 | #19 |
Участник
|
Для марсохода реальная сложность намного меньше.
Там есть четкая иерархия простых и понятных целей, сложность рулится обычными методами управления пректами. |
|
04.02.2004, 12:23 | #20 |
Участник
|
не видел. Но знаю, что близкое к таковому есть.
Идеального ничего не существует, но стремиться к этому надо. Хочу вернуться - я все равно за аудит и ему подобное.
__________________
Уточните значение слов и вы избавите человечество от половины его заблуждений. (Рене Декарт) / Axapta 2.5 |
|