ОПРОС: Почему специалисты не любите кадровые агенства?

[Тимур]

Уважаемые господа.

Данный опрос предлагается для того, чтобы сократить число прений по поводу отношений между КА и специалистами на Форуме.

Итак. Вопрос:

Почему Вы не любите кадровые агенства?

P.S. просьба представителей кадровых агенств не принимать участие в опросе, поскольку достоверность опроса вам же и будет полезна.

[mazzy]

Тимур, как скажешь.
Уважаемые участники, не забывайте, что ip-адреса записываются.

Теперь личное мнение:
Но только как голосовать тем людям, которые любят кадровые агентсва или относятся к ним нейтрально

Видимо, такие люди голосовать не будут .
Что ж. Может быть, это и неплохо. Получим срез мнений только от недовольных.

[Тимур]

Для любителей отдельный пункт есть.

Сергей, кстати, ты сам проголосуй.

[komar]

Дело совсем не в кадровых агентствах. В "отделах кадров" иных контор непрофессионализма и элементарного хамства гораздо больше. Потому, что там совсем никто не заинтересован в результате.

[Тимур]

Согласен.
Следующий опрос будет на тему: какого работодателя я предпочитаю: системного интегратора, консалтиноговую компанию, вендора, предприятие, др.

[Tikk]

Цитата:

Изначально опубликовано Тимур
Следующий опрос будет на тему: какого работодателя я предпочитаю: системного интегратора, консалтиноговую компанию, вендора, предприятие, др.

Хм, а как предусмотреть вариант моей конторы? из всего вышеперечисленного мы только вендером не являемся, и то если в качестве вендера рассматривать продавца коробок.
И при этом, это не есть хорошо. Это я про такую многофункциональность... Имхо, однако.

[komar]

Цитата:

Изначально опубликовано Tikk

Хм, а как предусмотреть вариант моей конторы? из всего вышеперечисленного мы только вендером не являемся, и то если в качестве вендера рассматривать продавца коробок.
И при этом, это не есть хорошо. Это я про такую многофункциональность... Имхо, однако.

А тут в опросах можно несколько пунктов выбирать. Кроме того, Тимур предлагает вопрос "какого работодателя Вы предпочитаете", а не у кого работаете

[Tikk]

Цитата:

Изначально опубликовано komar
Кроме того, Тимур предлагает вопрос "какого работодателя Вы предпочитаете", а не у кого работаете

И точно... Что это я. Еще кто подумает, что я своего работодателя предпочитаю... Тю на него...

[mazzy]

Цитата:

Изначально опубликовано Тимур
Сергей, кстати, ты сам проголосуй.

Я к ним нейтрально отношусь. Но не нашел такого пункта в глосовании

Они делают свою работу как умеют.

Когда я искал работу в 200 году, посчитал, что работать с ними неэффективно.
http://www.mazzy.ru/rpt.html (страница последний раз обновлялась 29.01.2000, старница использовалась как ответ на часто задаваемые тогда вопросы моих знакомых. До сих пор сылок извне на эту страницу не было. Это первая ссылка извне.)

Тогда рекрутинговые агентства были не эффективны.
Подозреваю, что и сейчас тоже.
Но любить или не любить их... Зачем?
Их просто надо использовать. Как и любой другой шанс. И учитывать эффективность.

[Тимур]

Господа!

Хочу подвести итоги опроса.
Невооруженным глазом видно, что из 37 персон, принявших участие в опросе, 100% отметили две причины, которые можно считать основными: "Непрофессиональная работа персонала" и "Закрытость информации о работодателе".
На мой взгляд, обе проблемы КА могут преодолеть, упорядочив рекрутинг для собственных целей и поставив систему обучения сотрудников передовым методам работы, а также с помощью налаживания более доверительных отношений со своими клиентами (работодателями) соответственно.
Взаимосвязь этих двух причин видна в том, что более четверти опрошенных отметили длительность процедуры отбора.
Значительное количество выбравших вариант "Я самостоятельно могу найти себе достойную работу" показывает то, что скорее всего даже при условии ликвидации основных причин, эта часть соискателей не будет искать работу через КА.
Ну и наконец, "ложка меда": один из 37 таки удовлетворен услугами КА.
Хотелось бы услышать название этого КА.

P.S. Было бы интересно узнать, что скрывается за "Иными причинами", поскольку пятая часть имеет другие основания для недоверия КА.

[Tikk]

Не далее как сегодня столкнулся с прямым обманом меня как работника работодателем и агенством, нанятым работодателем.
При общении с агентом была четко обещана должность руководителя направления и зарплата порядка чуть более 3 килобаксов.
При личной встрече с работодателем выяснилось, что размер зарплаты будет вообще зависеть от отдачи сотрудника (я что, продавец, чтоб за процент работать?...), что долность может быть а может и не быть, были некии расплывчатые фразы, что со временем внедрение Аксапты разовьется в направление и им надо будет руководить и вот тогда будет мне должность... и опять все завязывалось на отдачу, теперь уже всего направления.
А пока предлагалось поработать менеджером проекта, на непонятную - по их словам достойную, зарплату, размер которой напрямую мне не сообщили...
При этом я для себя четко уяснил:
- контора не является сертифицированным партнером МБС, четких планов по развитию направления аксапты нет (типа - будут договора, будет и партнерство...)
- реальных хороших договоров у них нет, на данный момент есть два малорентабельных вялотекущих...
- ресурсов для работы по новым договорам, если они случатся, нет. Утверждается, что если будут договора, то ресурсы они легко найду. Эти утверждения меня даже развеселили...
- контора жадная. имеет расплывчатые знания о том, сколько стоят специалисты, теоретически готова на эти затраты, но всеми силами будет противится и экономить.

В общем, мой вывод - на лицо прямой обман работников с целью привлечения на небольшую зарплату квалифицированных сотрудников.
И как теперь работать с охотниками за головами?

[Тимур]

Предлагаю их публично скальпировать.

[mazzy]

Цитата:

Изначально опубликовано Tikk
При личной встрече с работодателем выяснилось...

Tikk, может вы им просто не понравились сразу?

[Tikk]

Цитата:

Изначально опубликовано mazzy

Tikk, может вы им просто не понравились сразу?

Может быть и так. Но после размещения моего высказывания ко мне обратился один из прочитавших с аналогичной проблемой.
После непродолжительной переписки выяснилось, что собеседование проводилось в одной и той же конторе и впечатление-выводы у нас примерно одинаковое.

Значит, им не нравятся все?

[mazzy]

да, странно.

по существу:
1. вряд ли можно обобщать с двух случаев на все все это очень емкое слово
2. не думаю, что агенство тут виновато. скорее всего какую вводную ему дали, то агенство и отрабатывало. Привлекать теорию заговора обычно не стоит, обычно хватает простого разгильдяйства

В целом согласен. Случай вопиющий. И даже согласен, что не единственный.

[Tikk]

Да, по существу возражений согласен.
Два случая - это еще не все... Вот если третий отзовется, тогда это уже будет все.
Агенство и не виню. называть его не буду.

Вот ежели недовольных будет более, чем двое, то можно и работодателя озвучить. Но, честно говоря, не хотелось бы. Такое подозрение, что это проблемы конкретных ответственных за подбор персоонала лиц. Делают вид, что ищут работников на открытом рынке, а сами на рыбное место свою кандидатуру протащат... А может и за откат?

[Тимур]

Tikk напиши мне плиз в ICQ что за контора
интересно ^)

[Zabr]

Tikk, я Вам написал по тому же вопросу, но в моем профайле был неверный e-mail для ответа, сейчас правильный. Напомню, речь о компании "К".

[Tikk]

Ну, ежели неверный адрес, значит мое письмо ушло куда-то в никуда... Отбивки, что адрес не существует - не было.
Но я там ответил, что да, мы про одну и ту же фирму говорим.

[Zabr]

Просто там срок действия ящика истек..
ОК, спасибо, я так и думал что они.
Интересно, что еще в октябре (!) говорили, что все вакансии срочные. Прошло полгода. вакансии не заполнены, и никто не умер, вот удивительно-то ..