|
03.04.2013, 12:36 | #1 |
Гость
|
Чья?
Цитата:
Цитата:
Чем вам ЕГЭ не угодил? В советских школах был другой (общий так как присылалсяиз Москвы и де факто разницы с ЕГЭ не имел) экзамен с непонятным назначением а потом еще экзамен в вузе. С учетом расстояний это все не просто и сложно. И введение ЕГЭ это несомненно +: человек может поступать в несколько вузов, в том числе удаленных, человек сдает один экзамен вместо двух + более менее картинка поступления становится прозрачнее: набрал 100 баллов прошел в вуз меньше - не прошел. PS: ответьте пжл по сути вопроса без ссылок на какие то видео и тп Последний раз редактировалось lagr221374; 03.04.2013 в 12:53. |
|
03.04.2013, 12:45 | #2 |
Разработчик
|
Реформа образования как угроза власти http://www.youtube.com/watch?v=51TJvdxWvfk
ЕГЭ это способ отбора людей мыслящих шаблонно, с шаблонным подходом у нас не было бы тех прорыров в науке и технике, которые народы СССР смогли достигнуть до роспуска СССР Горбачёвым. Последний раз редактировалось perestoronin; 03.04.2013 в 12:57. |
|
03.04.2013, 13:20 | #3 |
Гость
|
Цитата:
Прорывы наблюдались не только у народов СССР вообще то. |
|
03.04.2013, 13:24 | #4 |
Разработчик
|
Цитата:
Задания по сути одинаковы.
На выходе ЕГЭ уже и выбирать то не из кого, да и готовятся именно сдать ЕГЭ, а не получить знания в школе. Школа перестает выполнять требующуюся от нее функцию, она начинает учить как "сдать" ЕГЭ, а не как научиться учиться. Цитата:
не только у народов СССР
Последний раз редактировалось perestoronin; 03.04.2013 в 13:28. |
|
03.04.2013, 14:04 | #5 |
Гость
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
И в том числе из стран где есть аналог ЕГЭ так как хорошие специалисты вещь нужная и полезная. |
|
03.04.2013, 14:35 | #6 |
Участник
|
Нет не любой...
Цитата:
Когда Сергей Капица преподавал в Московском физико-техническом институте (МФТИ), он был одним из инициаторов того, чтобы полностью отказаться от использования экзаменационных билетов. Студентам разрешалось приходить на экзамен с любыми пособиями и конспектами. «Надо учить не знанию, а пониманию, - говорил Капица. - Знаний сейчас стало много, они слишком подвижны и быстро меняются. А понимание - это то, что остаётся».
Очень многое зависит от преподователя |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: perestoronin (1). |
03.04.2013, 14:43 | #7 |
Гость
|
В данном случае имеем дело уже с вузом, где как правило на экзаменах идет опрос по теории.
Нам тоже порой разрешалось к примеру использовать шпаргалки, либо на их применение смотрели "сквозь пальцы" по причине того что понимание и навыки пользования теоретическим материалом, важнее чем вызубренные формулы без указанного (что проверяется выдачей нескольких практических задач к примеру и наблюдением за процессом решения) В школе же при выпуске демонстрируем лишь практическое применение знаний решая задачи и тп: никто там не требует доказательств теорем и т п. Все утилитарнее. Да и в случае ЕГЭ данный фактор существенно снижен. |
|
03.04.2013, 15:05 | #8 |
Разработчик
|
Для специалиста, да и вообще по жизни, полезно научиться учиться, конечно же багаж знаний, требующихся на момент поступления на учебу или работу должен быть актуален, но все знания очень быстро теряют свою актуальность, и спасает лишь навык учиться новому постоянно в течении всей жизни до самой смерти. Но это стремление, или понимание необходимости хотя бы самостоятельно приобрести такой навык, пытаются убивать на корню различными "подготовками к экзаменам", особенно к ЕГЭ, и забирают массу времени и внимания в обязательной школьной программе на подготовку к сдаче ЕГЭ, как непременный атрибут "успешного" окончания школы и завершения учёбы, не рассматривая учёбу как непрерывный процесс всей жизни.
Последний раз редактировалось perestoronin; 03.04.2013 в 15:09. |
|
03.04.2013, 15:21 | #9 |
Гость
|
Цитата:
Согласен. Госы и другие экзамены отнимают массу времени и убивают профессионализм или стремление к нему на корню. Увы это тянется с советских времен.. Не больше чем подготовка к экзамену ранее. А если подумать то и меньше: так как сдаем один экзамен вместо двух. Раньше зачастую школьники были вынуждены дополнительно еще готовится к сдаче основного вузовского экзамена в ущерб получению знаний по общей программе. Промолчу о том что чтобы его сдать или не сдать кто то с Сахалина трясся в поезде в Москву и тп. И эт был шанс его жизни: поступит или нет. При непоступлении у большинства армия и тп и об образовании можно забыть Последний раз редактировалось lagr221374; 03.04.2013 в 15:23. |
|
03.04.2013, 16:07 | #10 |
Шаман форума
|
Цитата:
Сообщение от S.Kuskov
Нет не любой...
Цитата: Когда Сергей Капица преподавал в Московском физико-техническом институте (МФТИ), он был одним из инициаторов того, чтобы полностью отказаться от использования экзаменационных билетов. Студентам разрешалось приходить на экзамен с любыми пособиями и конспектами. «Надо учить не знанию, а пониманию, - говорил Капица. - Знаний сейчас стало много, они слишком подвижны и быстро меняются. А понимание - это то, что остаётся». Зато по часам/предметам легко отчитываться в РОНО. Зато легко проверять. Стих зазубрил - отлично. Формулу зазубрил - пять. Кнопки зазубрил - получи сертификат конкультанта (ой, это я уже про святое!). Всё это неплохо работает на конвейерном производстве. Причём не только на том конвейере, где нужно пилить гайку, но и на том, где нужно чертить на ватмане за кульманом. И тут мы подходим к началу - а что мы хотим на выходе-то? Если хотим дисципинированных рабочих и инженеров, проектирующих типовые стеклянно-бетонные кубы - то нынешняя школа как раз самое то, что надо. И с ЕГОм даже лучше - детальки на выходе из школы получаются более однотипные, легче прикрутить куда нужно. Мы это и имеем в масштабе планеты - типовые музыканты "три аккорда" нескольких подификаций, типовые коробки, и тот самый пресловутый дурак как основной ресурс экономики, покупающий очередную бритву с очередными 10 дополнительными лезвиями. Что-то мне подсказывает, что раз такая тема для спора регулярно вылезает, то как-то не очень всех это устраевает...
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: perestoronin (1). |
03.04.2013, 18:38 | #11 |
Участник
|
|
|