25.06.2015, 04:55 | #1 |
NavAx
|
регулярно возникает порыв собственно аксу из этой схемы вынуть, как слабое звено
Цитата:
Когда у тебя CRM, Sharepoint, ESB, DataWarehouse, SSRS, OLAP, POS которые хорошо работают вместе, то почему бы в центр этого всего не поставить в качестве ГК 1С, а не AX? Все равно ведь интеграция кривая.
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2). |
25.06.2015, 12:38 | #2 |
Участник
|
хороший вопрос. содержит гораздо больше половины ответа.
выделил его в отдельную ветку. Цитата:
правильный ответ - развивать ее так, чтобы она снова перестала быть "слабым звеном". причем поначалу развивать быстрее, чем двигаются остальные продукты-свистелки-перделки типа МС СКЛ, но для этого нужна воля. и знать куда двигаться. см. Наступает новая эра для Microsoft Dynamics? Цитата:
или что-то в этом духе. Цитата:
именно по такому пути двигаются в Linux-мире. типичный пример - веб-сервера. их несколько реализаций, есть несколько вариантов proxy-nginx, есть несколько вариантов баз данных, есть несколько вариантов скриптовых языков - ставь любую (почти любую) комбинацию. но нет, в мире проприетарных программ действуют амбиции людей. например, еще в 2004 году на экспертных советах всерьез обсуждался вопрос "использовать в качестве генератора фискальной отчетности стандарт-де-факто в россии - 1С". Тогдашний руководитель Дэвид... Впрочем, его быстро сместили... А контрвозражение было одно - да что ж мы хуже разработчиков 1С? мы и сами "сможем сделать" э-э-э-э... кривую интеграцию надо просто править. иначе она так и останется кривой. с любой системой. для этого нужен человек, который проявит волю и будет делать рефакторинг тонн накопившегося говна... впрочем, я уже говорил об этом... если же говорить об интеграциях. то я считаю, что они нужны. как в свое время excel сделал интеграцию с конкурирующим Lotus 123 см. статью у Джоэля Спольски: Cтратегические заметки III. Позвольте мне отказаться! а также Почему мы не делаем бОльшего для приобретения пользователей 1C? технический вопрос - кто это будет делать? и - главное - поддерживать? МС из-за собственных амбиций не делает. партнеры делали неоднократно, но поддерживать постоянно меняющиеся версии не в силах. делать на проекте? дык, делается жеж. снова упирается - нужен ответственный и воля. ни того, ни другого не видно. Последний раз редактировалось mazzy; 25.06.2015 в 13:38. |
|
25.06.2015, 22:20 | #3 |
Гость
|
|
|
26.06.2015, 03:56 | #4 |
NavAx
|
Цитата:
Цитата:
Т.е. чтобы убрали искуственную иерархию в CustVend, а региональный функционал наоборот писали как отдельные наследники, вместо "плетения макарон" надо чтобы поменялось визовое законодательство и из Индии перестали вывозить всех более-менее толковых специалистов. "Настоящих буйных мало"
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2). |