03.06.2002, 19:02
|
#41 |
|
Шаман форума
|
?
Цитата:
Изначально опубликовано Pavel
С этим трудно не согласиться, потому что системы одного класса. Разница в деталях. Самые очевидные вещи - отсутствие модулей Зарплата, Проекты. С уважением |
|
|
|
30.07.2002, 12:55
|
#42 |
|
Шаман форума
|
Налоговый учет
Так что в Конкорде с налоговым учетом?
Или локализация XAL заключается в его адаптации под законодательство двухлетней давности? И кто, кстати, эту локализацию поддерживает, если российский MBS данный продукт не поддерживает вообще? Достаточно ли у Вашей команды ресурсов, чтобы угнаться за законописателями? Axapta живет, есть развитие под изменяющуюся внешнюю среду. А XAL остается только "проверенным решением" под "старые добрые времена".... P.S. Так что с учетом огромных скидок, предоставляемых Navision для переходящих с XAL, поставщикам решений на Конкорде есть о чем беспокоиться. |
|
|
|
14.08.2002, 19:14
|
#43 |
|
Когда то делал этот сайт
|
Уважаемые участники форума!
Эта тема закрыта, продолжение дискуссии идет в теме <i> Navision Axapta vs Navision Attain (Navision Financials) (ЧАСТЬ 2)</i>
__________________
Николай Иванов Внедреям-с, не без этого |
|
|
| Теги |
| navision, сравнение систем, axapta |
|
|
|
Линейный вид
