Зарегистрироваться | Поиск |
Результаты опроса: Нужно ли ввести раздел обсуждения конкретных специалистов? | |||
ДА | 2 | 3.70% | |
ДА, но без "анонимных" авторов | 21 | 38.89% | |
НЕТ | 17 | 31.48% | |
Это неэтично | 9 | 16.67% | |
Это будет черный PR | 3 | 5.56% | |
Не знаю | 2 | 3.70% | |
Голосовавшие: 54. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
05.10.2005, 11:51 | #10 |
NavAx
|
О чем все-таки сейчас речь? О качестве работы человека или о том, что нефиг ему на форуме спецом себя выставлять?
Я знаю одного такого товарища - он действительно неплохо разбирается в Навыжне и вполне может дать квалифицированный совет. Но в то же время, если ему нужно сделать достаточно трудоемкую задачу - он начинает пороть чушь (пишет совершенно идиотский код, абсолютно его не коментит, не соблюдает никакий "приличий" типа названий переменных, отступов в коде и т.п.). Такое впечатление, что чувак скатывается на уровень, на котором он программировал через 3 месяца после того, как в первый раз Навыжн увидел. Но, повторюсь, если просто общаться с ним по системе - он вполне грамотный спец Дык вот о чем сейчас разговор - о том, что этого чела вообще слушать не стоит или о том, что он хреновый работник? З.Ы. А еще, действительно, бывает "старый" код Вон, на ахфоруме товарищ EVGL (один из разработчиков аксапты от мбс) признавался, что если посмотреть такой-то его код от такой-то дремучей даты, то страшно становится
__________________
"Моей лошадке ядрышком полмордочки снесло..." А.В.Суворов, письма к дочери |
|
|