13.02.2006, 17:16 | #1 |
Участник
|
Коллеги,
помогите, пожалуйста, разобраться с ситуацией. Бухгалтер ошибочно создал несколько актов списания товара. Можно как-либо их удалить или сторнировать? Спасибо! |
|
14.02.2006, 09:51 | #2 |
Участник
|
Можно оприходовать.
|
|
14.02.2006, 11:26 | #3 |
MCTS
|
Мы делаем Акты списания со знаком минус и указываем примененную операцию.
|
|
14.02.2006, 19:18 | #4 |
Участник
|
apanko: +1
(мы практикуем то же самое) |
|
15.02.2006, 16:25 | #5 |
Участник
|
А мы удаляем акты списания. Нет акта - нет проблемы
|
|
16.02.2006, 18:46 | #6 |
Участник
|
2Seer: И давно работает? Пакетники нормально запускаются* :__)))
|
|
17.02.2006, 11:10 | #7 |
Участник
|
Процедуру удаления акта списания можно написать за 1 день. Особо сложного там ничего нет если разобраться с механизмом применения операций. Вот перемещения удалять по сложнее .
__________________
Want to believe... |
|
20.02.2006, 13:49 | #8 |
Участник
|
|
|
21.02.2006, 13:21 | #9 |
Navision
|
А почему нельзя просто приходовать? Есть какие-то подводные камни?
Какое преимущество у создании акта списания со знаком минус? |
|
21.02.2006, 16:49 | #10 |
MCTS
|
Оприходовать можно.
Только в акте оприходования нельзя указать примененную операцию, а без нее стоимость списанных может отличаться от стоимости оприходованных ТМЦ. Нужно пользоваться журналом. Думаю отсутствие поля проблемой не является. |
|
21.02.2006, 17:09 | #11 |
Участник
|
Кто сказал что в акте оприходования нельзя операцию пременить? Вполне даже можно. По крайней мере в 3.6 было и себестоимость переоценивалась по расходной операции.
__________________
Want to believe... |
|
21.02.2006, 17:45 | #12 |
Navision
|
Я тоже проверила, операцию в акте оприходования применить можно
|
|
22.02.2006, 09:32 | #13 |
MCTS
|
Я имел в виду, что по умолчанию поле не выведено (надо добавлять через дизайнер).
Или у вас по другому? |
|
22.02.2006, 11:06 | #14 |
Участник
|
Ну если счас обсуждать то что выведено или не выведено то на что мы вообще тут нужны. Акт списания в младших версиях это всего лишь доработка, а функционал то товарного журнала используется - который знать нада.
__________________
Want to believe... |
|
22.02.2006, 11:25 | #15 |
MCTS
|
|
|
22.02.2006, 12:40 | #16 |
Участник
|
Ну если Функционал - то учесть опреацию прихода можно и без акта списания через товарный журнал.
Я не напал Я за правду!
__________________
Want to believe... |
|
22.02.2006, 18:59 | #17 |
Administrator
|
Цитата:
а если себестоимость расхода переоценится после учета акта оприходования, у нас что, при такой привязки и себестоимость оприходования переоценится? (просто никогда не сталкивался с таким бизнес процессом) |
|
26.02.2006, 10:35 | #18 |
Участник
|
Да операция оприходования переоценивается. Собственно в цитате так и написано.
__________________
Want to believe... |
|
09.08.2007, 13:38 | #19 |
Участник
|
Извиняюсь, что открываю древнюю тему, но предлагается заполнять поле Applies-to entry или applies-from entry?
|
|
10.08.2007, 12:08 | #20 |
Участник
|
Цитата:
Данное поле используется, если строка журнала товаров будет применяться к уже учтённому документу. Если это имеет место, то введите номер операции, которая будет применяться. Для просмотра доступных товарных операций щелкните в этом поле AssistButton. Поле Примен.-из Операция Таблица Товар Журнал Строка Это поле содержит номер учтенной товарной операции, из которой применяется кредит нота продажи. При выполнении учета кредит ноты программа копирует в данную строку скорректированную себестоимость выбранной учтенной товарной операции продажи. |
|