18.06.2007, 14:38
|
#10 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от NeNavision
Почему так то?
Квота - это предварительный документ А Заказ - это уже счет на отплату.  Задайся вопросом, как эти проклятые буржуи живут без такого замечательного документа как счет на оплату? Неужели только в россии такие умные, что только здесь придумали такой замечательный документ, что его пришлось создавать в рамках локализации? Заказ не счет на оплату. На основании Заказа создается счет на оплату Цитата:
Сообщение от apanko
Позволю себе процитировать учебник Основы Microsoft Business Solution 3.6, т.к. именно данное пособие существует в открытом доступе.
Говорю же, очень многое исказилось во время локализации. К сожалению, наши локализаторы (и у Навижина, и у Аксапты) ошибочно считали и сейчас считают, что в России используются какие-то уникальные бизнес-процессы. Поэтому они считают, что надо "дописывать". Цитата:
Сообщение от apanko
Тем более обсуждаемый функционал не подвергался существенным изменениям.
____________________________________________ Раздел 3.4. Учет заказов продажи. Цитата:
Сообщение от apanko
2 Нажмите Учет.
Имеются следующие варианты выбора: Отгрузить – При выборе этой опции, в момент учета, заказ обновляется с тем, чтобы отразить факт физического изъятия товара со склада и его отгрузки клиенту, но без выставления счета. Система формирует учтенную расходную накладную. Учесть Счет – При выборе этой опции, в момент учета, заказ обновляется и отражает факт получения счета по текущему заказу покупки. "Счет" здесь предельно неправильный термин. Цитата:
Сообщение от apanko
Система формирует учтенный счет-фактуру.
У буржуев тоже есть налоговый документ, который делается в рамках отчетности intrastat. По идее счет-фактуру надо было затолкать туда. Цитата:
Сообщение от apanko
Счет может быть выставлен по ранее отгруженному заказу. После того, как по заказу полностью получены все счета, он удаляется. Соответствующие производные документы можно найти в разделе учтенных приходных накладных и счетов-фактур.
Счет = Накладная. Последнее предложение локализовано правильно, первые два с "историческим" переводом. Цитата:
Сообщение от apanko
Отгрузить и Выставить Счет – При выборе этой опции, в момент учета заказа продажи одновременно формируется расходная накладная и счет-фактура.
В оригинале стоит invoice вместо Счет-фактура. Правильно локализованная документация должна была бы содержать ТРИ документа: "в момент учета заказа продажи одновременно формируется расходная накладная, накладная и счет-фактура." Цитата:
Сообщение от apanko
Поясню. При учете заказа действительно создаются учтенный накладные (физическое движения) и учтенные счета-фактуры (финансовое движение).
физические движения - расходные накладные финансовые движения - invoice (неправильный перевод "счет", должно быть накладная) налоговые движения - счет-фактура Цитата:
Сообщение от apanko
Причем создание данных видов документов может быть разделено во времени (сначала физическое, позже финансовое).
В локализации Навижина финансовое и налоговое неотделимо, а в исходном международном и налоговое движение может быть отделено от физического и финансового. Цитата:
Сообщение от apanko
При учете счета всегда учитывается и физическое и финансовое движение, при этом могут создаваться как два документа (учтенная накладная и учтенный счет-фактура) так и один в зависимости от настроек. Но физическое и финансовое движение учитываются одновременно.
Хм... возможно я ошибаюсь, но Invoice (счет) делает физическое только в том случае, если оно не было сделано раньше расходной накладной. Может быть, вы хотели сказать, что invoice сторнирует физические и создает свои (возможно, более правильные)? В такой формулировке я готов согласиться. |
|
|
Древовидный вид