22.02.2008, 11:20 | #1 |
Moderator
|
Стоит задача в отчете получить следующую информацию:
- сумма продаж за период (с этим понятно, счет 90) - себестоимость проданного товара за период в части закупочной цены - себестоимость проданного товара за период в части товарных издержек Можно ли этот отчет сформировать стандартными способами или придется писать свой? Ну никак не получается только настройками выдернуть структуру себестоимости проданной единицы товара.. |
|
22.02.2008, 14:37 | #2 |
Участник
|
Какой метод учета себестоимости?
Как так не получается настройками? Для суммы продаж один 90 для себестоимости вообще то другой настраивается. Издержки на третий. Но чтобы не путаться в 90-х я предложил бы строить отчет по табличке 5802 там есть все что необходимо даже с предоставляемыми скидками в отдельных полях.
__________________
Want to believe... |
|
22.02.2008, 15:24 | #3 |
Moderator
|
Наверное не так описала, что надо
Закупка - стоимость 10 шт товара - 30000 (то есть 1 шт = 3000) при закупке у нас были доп. расходы, которые были включены в стоимость товара всего 600 (то есть на 1 шт еще дополнительно повесили 60руб). Продали 2 шт - 10000 руб (никаких доп. расходов нет) В отчете надо получить следующие цифры: сумма продаж за период 10 000 себестоимость проданного товара за период в части закупочной цены 6 000 (то есть 2*3000) себестоимость проданного товара за период в части товарных издержек 120 (то есть 2*600) Метод FIFO (хотя и для средней себестоимости то же было бы интересно узнать этот вопрос). Что делать с остолько частью себестоимсоти и издержками при продажах то же, кажется, ясно. Как написать свой отчет то же понятно. Есть желание попробовать настроить это на счетах фин. учета или исп. какой-то готовый отчет. Но готового не нашла, а по фин. счетам вроде бы не получается. |
|
22.02.2008, 15:34 | #4 |
Участник
|
Если делать по фин. счетам - придется включать код товара в одно из глобальных измерений.
Готовых отчетов не видел, достатчно быстро такой отчет можно построить по Value Entry. |
|
22.02.2008, 15:34 | #5 |
Участник
|
Мне думается, что придется писать свой, т.к. по видимому, для конкретного расхода по продаже, необходимо точно найти соответствующий приход (или приходы).
|
|
22.02.2008, 17:01 | #6 |
Участник
|
теперь становится понятнее... делать придется отчет который идет по всей цепочке операций от прихода до расхода. Соответвенно у вас в одну операцию продажи могут попасть операции разных приходов с разными издержками . Это не так сложно, но есть минус большой... отчет строится долго будет так как придется перелопачивать все операции.
PS Писал подобный отчет, но еще жестче, когда в струтуре себестоимости реализации ГП разворачивал себестоимость всех комплектующих и издержек по производственным заказам да еще и после перемещений .
__________________
Want to believe... |
|
22.02.2008, 19:46 | #7 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от DA_NEAL
теперь становится понятнее... делать придется отчет который идет по всей цепочке операций от прихода до расхода. Соответвенно у вас в одну операцию продажи могут попасть операции разных приходов с разными издержками . Это не так сложно, но есть минус большой... отчет строится долго будет так как придется перелопачивать все операции.
PS Писал подобный отчет, но еще жестче, когда в струтуре себестоимости реализации ГП разворачивал себестоимость всех комплектующих и издержек по производственным заказам да еще и после перемещений . Сделать такой отчет настройками или анализом фин. счетов нельзя. Более того просто взять Value Entry и построить его там тоже не получится. В момент продажи товара будет создана только одна операция стоимости на общую сумму (включая и закупочную цену и издержки), а операции закупки нас не интересуют. Действительно можно сделать отчет с раскруткой применения, хотя ничего особо простого в нем не вижу, то есть обратно разворачивать задание "Коррекция себестоимости". Подобный отчет действительно будет работать долго. Но есть еще один минус - пользователи захотят проверить результаты отчета - и не смогут, самостоятельно бегать по применению через цепочку перемещений с разными количествами не у каждого получится. Резюме: пользователи должны быть готовы к длительной работе отчета и невозможности его проверки, а в принципе сделать можно. Тоже писали отчет с раскруткой по производству. Красивый результат, но очень большие проблемы со скоростью, самопотреблением, разукомплектацией и так далее. Очень жалею, что пошли на поводу у Заказчика и стали делать такой отчет, лучше бы заранее структуру под него поготовили, наподобие аналитических отчетов (заполнялась бы в момент учета) или заставили бы пользоваться вариациями. |
|
22.02.2008, 21:34 | #8 |
Участник
|
2 DA_Neal - думаю такой отчет будет вещью самой в себе, ибо эта задача идеологически решается учетной политкой и технологически коррекцией себестоимости операций.
2 Borr - полностью с Вами согласен. |
|
22.02.2008, 21:50 | #9 |
Участник
|
2rmv
наверно понимаю о чем речь, видел подобную реализацию когда операции стоимости по расходу дробились в соответвии со структурой себестоимости приходных операций. В случае когда себестомость прихода собирается из небольшого числа статей - это нормально, но при производстве разбивание операций стоимости реализации приведет к многократному росту объема данных. Кроме того в этом случае необходимо модернизировать не самый простой учетный кодьюнит коррекции себестоимости. Отчет же к таким вещам не приводит, хоть и является сложным.
__________________
Want to believe... |
|
22.02.2008, 23:23 | #10 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от DA_NEAL
2rmv
наверно понимаю о чем речь, видел подобную реализацию когда операции стоимости по расходу дробились в соответвии со структурой себестоимости приходных операций. В случае когда себестомость прихода собирается из небольшого числа статей - это нормально, но при производстве разбивание операций стоимости реализации приведет к многократному росту объема данных. Кроме того в этом случае необходимо модернизировать не самый простой учетный кодьюнит коррекции себестоимости. Отчет же к таким вещам не приводит, хоть и является сложным. |
|
23.02.2008, 10:18 | #11 |
Участник
|
Отчет используется экономистами для анализа фактической себестоимости произведенной ГП. С фин. книгой он корелирует, так как структура себестоимости разбина на 40 счете в разрезе необходимых статей. Но проверить пользователю детально этот отчет не возможно (о чем и писал Borr) так как себестоимость закрывается ежемесячно а реализация может состоять из множества операций выхода разных периодов, кроме того в производстве используются полуфабрикаты которые в свою очередь закрываются по своим произв. заказам. В результате экономисты видят реальную детальную себестоимость не только произведенной но и реализованной продукции.
__________________
Want to believe... |
|
24.02.2008, 23:45 | #12 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от gala
Наверное не так описала, что надо
Закупка - стоимость 10 шт товара - 30000 (то есть 1 шт = 3000) при закупке у нас были доп. расходы, которые были включены в стоимость товара всего 600 (то есть на 1 шт еще дополнительно повесили 60руб). Продали 2 шт - 10000 руб (никаких доп. расходов нет) В отчете надо получить следующие цифры: сумма продаж за период 10 000 себестоимость проданного товара за период в части закупочной цены 6 000 (то есть 2*3000) себестоимость проданного товара за период в части товарных издержек 120 (то есть 2*600) |
|