Навижен сильно недоделан (С) Gmc. Почему?

[Corleone]

Потому что товарищи из майкрософта жуют жвачку вместо того, чтобы работать. Потому что обновления выходят через пол-года после выхода закона, потому что при внедрении стандартные задачи решаются путем доработки. Потому что при проведении стандартной операции данные ложаться криво и приходится править код. Потому что отчеты искажают данные, которые проведены не модифицированной системой и их тоже приходится переделывать. Речь идет только о российской части навижена.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Gmc

Потому что товарищи из майкрософта жуют жвачку вместо того, чтобы работать.

Не принимается.

Цитата:

Сообщение от Gmc

Потому что обновления выходят через пол-года после выхода закона

О. Принимается. Это очень четкий и измеримый критерий. Мера для измерения - количество дней от выхода закона. В идеале оно должно быть отрицательным.

Цитата:

Сообщение от Gmc

потому что при внедрении стандартные задачи решаются путем доработки.

Можно список таких задач или хотя бы примеры?

Цитата:

Сообщение от Gmc

Потому что при проведении стандартной операции данные ложаться криво и приходится править код.

Можно список или хотя бы примеры?

Цитата:

Сообщение от Gmc

Потому что отчеты искажают данные, которые проведены не модифицированной системой и их тоже приходится переделывать.

Можно список или хотя бы примеры?

Я к чему... Может быть таким образом удастся пополнить список в темах
Я буду считать локализацию Microsoft Dynamics NAV версии 5.0 SP1 отстойной, если...
Я буду считать локализацию Microsoft Dynamics NAV версии 5.0 SP1 нормальной, если...

Итак, можно попросить обосновать ваши утверждения?

Цитата:

Сообщение от Gmc

Речь идет только о российской части навижена.

Вот так всегда... А так хорошо начиналось "Навижин Сильно Недоделан".
Теперь выясняется, что "Навижин в российской части Сильно Недоделан".
Может еще уточнения будут?

[Corleone]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Можно список таких задач или хотя бы примеры?

Я к чему... Может быть таким образом удастся пополнить список в темах
Я буду считать локализацию Microsoft Dynamics NAV версии 5.0 SP1 отстойной, если...
Я буду считать локализацию Microsoft Dynamics NAV версии 5.0 SP1 нормальной, если...

Итак, можно попросить обосновать ваши утверждения?

Чтобы не писать много текста, можно сделать следующее. Попробуйте внедрить бухучет + зарплата и персонал у клиента и список кривизны у вас будет уже через месяц. Он будет не полный конечно, но я думаю достаточный чтобы утверждать что навижен - недоделка. Чтобы вы не думали, что я говорю голословно и на самом деле никакой кривизны нет, почитайте приведенные вами темы, в них были примеры. Ещё могу добавить, что функционал который существует, к примеру новомодный функционал электронной отчетности или налоговый учет, требует высокой квалификации для настройки и не работает как plug and play, ну и конечно не обновляется.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Вот так всегда... А так хорошо начиналось "Навижин Сильно Недоделан".
Теперь выясняется, что "Навижин в российской части Сильно Недоделан".
Может еще уточнения будут?

Не надо ехидно подкапываться к словам. И так понятно о чем речь.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Gmc

Чтобы не писать много текста, можно сделать следующее. Попробуйте внедрить бухучет + зарплата и персонал у клиента и список кривизны у вас будет уже через месяц.

Gmc, уверяю вас, что создал я эту ветку НЕ для того, чтобы УЗНАТЬ.
А для того, чтобы остались ПУБЛИЧНЫЕ замечания от участников форума.
Чтобы эти замечания можно было бы собрать на листочек, создать обсуждение, создать голосование.
Чтобы ссылку на эти ПУБЛИЧНЫЕ обсуждения можно было бы дать.

В соседней ветке, я говорил о приоритезации замечаний.
Я не советую идти менеджером по локализации в Микрософт
Сейчас замечания собираются кулуарно и как-то там решаются.

Давайте обсуждать открыто.
Это первое.

Второе. Не заставляйте воспринимать вас как клоуна.
Вы сказали "недоделан". Обосновать СВОИ слова можете или нет?

Цитата:

Сообщение от Gmc

Он будет не полный конечно, но я думаю достаточный чтобы утверждать что навижен - недоделка.

Демагогия какая-то.
Вы СВОИ слова обоснуете или вы просто в лужу пукнули?

Цитата:

Сообщение от Gmc

Чтобы вы не думали, что я говорю голословно и на самом деле никакой кривизны нет, почитайте приведенные вами темы, в них были примеры.

Какие? Приведите ссылки на сообщения, где по ВАШЕМУ мнению были приведены примеры и по ВАШЕМУ мнению содержатся обоснования вашего тезиса - "Навижен сильно недоделан".

Цитата:

Сообщение от Gmc

Ещё могу добавить, что функционал который существует, к примеру новомодный функционал электронной отчетности или налоговый учет, требует высокой квалификации для настройки и не работает как plug and play, ну и конечно не обновляется.

Что надо сделать, чтобы упростить?
В каком именно месте требует? Вы можете конкретнее?

Цитата:

Сообщение от Gmc

Не надо ехидно подкапываться к словам. И так понятно о чем речь.

Ну, да, понятно - Gmc считает, что навижин недоделан.
И что? Как это поможет что-то изменить?
Я скажу что будет, если привести ваше мнение в качестве аргумента - gерво-наперво начнутся сомнения в адекватности и квалификации Gmc.
Примеры? Их есть у меня примеры стандартных задач, например бухучета с которыми стандартная версия не справиться и без решения которых эксплуатация навижена не имеет смысла

Вы можете ОБОСНОВАТЬ свое мнение или нет?

[Corleone]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Демагогия какая-то.
Вы СВОИ слова обоснуете или вы просто в лужу пукнули?

Пукать громко у вас хорошо получается.
Я вам ответил, доказывать свою адекватность и т.п. я не собираюсь никому, также как я не обязан расписывать конкретные проблемы. Есть практика внедрений, есть болтуны, которым надо все рассказывать что и как. Ещё раз повторю, не собираюсь никому ничего доказывать и предоставлять списки недоделок, потому что считаю что это должен делать майкрософт а не я.