AXForum  
Вернуться   AXForum > Рынок > Сравнение ERP-систем
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 29.08.2002, 11:48   #1  
Света is offline
Света
Участник
 
16 / 10 (1) +
Регистрация: 27.08.2002
? Сравните SAP и AXAPTA
3 года занималась внедрением SAP R/3. Теперь в силу сложившихся обстоятельств перехожу на AXAPTA. Кто нибудь может объяснить различия? А рекомендации?
Старый 30.08.2002, 10:15   #2  
komar is offline
komar
Шаман форума
Аватар для komar
Ex AND Project
 
5,571 / 600 (32) +++++++
Регистрация: 24.05.2002
В 3 словах: удобнее, проще, гибче. Даже отпадает необходимость объяснять, что "ERP-система не предназначена для ведения бухгалтерского учета".
Старый 02.09.2002, 12:08   #3  
mad_pilot is offline
mad_pilot
Участник
Аватар для mad_pilot
 
451 / 10 (1) +
Регистрация: 07.03.2002
Адрес: Moscow
Talking
сложнее, беднее, недокументированнее.................

После того как разобрался в бреде который зовется "User Guide" поразился, какое это убожество на само деле........

Фактически самые нужные вещи наши программеры писали сами.
Старый 03.09.2002, 16:02   #4  
Света is offline
Света
Участник
 
16 / 10 (1) +
Регистрация: 27.08.2002
:(
Не понимаю, мне радоваться или плакать.
Аксапта это хорошо или плохо?
Старый 03.09.2002, 16:03   #5  
mad_pilot is offline
mad_pilot
Участник
Аватар для mad_pilot
 
451 / 10 (1) +
Регистрация: 07.03.2002
Адрес: Moscow
смотря для кого.......
Старый 03.09.2002, 16:04   #6  
mad_pilot is offline
mad_pilot
Участник
Аватар для mad_pilot
 
451 / 10 (1) +
Регистрация: 07.03.2002
Адрес: Moscow
а плакать не надо...........
Старый 04.09.2002, 09:33   #7  
Света is offline
Света
Участник
 
16 / 10 (1) +
Регистрация: 27.08.2002
:)
Плакать не будем, потому как поздно уже... Отступать некуда.....
А после SAPa Аксапта я думаю легче пойдет.
Старый 04.09.2002, 13:39   #8  
Shura is offline
Shura
Участник
 
11 / 10 (1) +
Регистрация: 07.06.2002
Адрес: Kiev
Я более пяти лет занимался SAP.
Последние 5 месяцев работаю с Axapt-ой.

Мое личное(субъективное) мнение:

1.С точки зрения функциональности, возможностей параметризации, администрирования, локализации (для Украины) - Axapta беднее SAP.
2.Про средства ведения проектов внедрения(интегрированные или внешние) и документацию - не говорю, очень наболевшая тема.
3.Для разработок(модификаций) под нужды каждого конкретного заказчика Axapta выигрывает, так как не такая монстроидальная.
4.Изучение с точки зрения разнообразия функциональности легче ( см. пункт 1), хотя достаточно специфическое из-за пункта 2. При изучение, неволько конечно, происходит сравнение с SAP, что позволяет иногда не искать решение каких-либо вопросов, а использовать как модель для разработок наработки из SAP.

Я считаю что плакать не стоит, изучить Axapt-у - изучите, ведь SAP изучили. И при этом ваша компания только выиграет от того что имеет в своем штате консультанта, который имеет опыт работы с SAP, это даст возможность обойти неудобства SAP и взять хорошее что там есть.
Старый 04.09.2002, 13:44   #9  
mad_pilot is offline
mad_pilot
Участник
Аватар для mad_pilot
 
451 / 10 (1) +
Регистрация: 07.03.2002
Адрес: Moscow
Консультанту всегда проще впихнуть "ухо через ж.." решение если система закрыта для разработки.
Иначе - как у нас: фактически написали свой CRM на Axapta (нету деньгов на фирменай
__________________
Остановите этом мир, я сойду!
Старый 04.09.2002, 13:57   #10  
Shura is offline
Shura
Участник
 
11 / 10 (1) +
Регистрация: 07.06.2002
Адрес: Kiev
Цитата:
Изначально опубликовано mad_pilot
Консультанту всегда проще впихнуть "ухо через ж.." решение если система закрыта для разработки.
Не совсем понял фразу про закрытую систему для разработок - к чему относится?

Про подход, что дешевле разработать, чем купить стандартную функциональность - да такое есть. Правда всегда потом встает вопрос о цене сопровождения, но это ведь потом - такой у нас менталитет .
Старый 04.09.2002, 15:34   #11  
Света is offline
Света
Участник
 
16 / 10 (1) +
Регистрация: 27.08.2002
Давайте дружить домами SAP и Аксапта.
Значит все не так уж и плохо.
А по модулям специалисты Аксапты делятся как в SAP или нет?
Дорогой SHURA не теряйтесь пожалуйста. Очень хотелось бы пообщаться.
Старый 04.09.2002, 16:12   #12  
Shura is offline
Shura
Участник
 
11 / 10 (1) +
Регистрация: 07.06.2002
Адрес: Kiev
Давайте будем дружить.

Разбиение консультантов по направлениям в принципе зависит от организации
проектной группы и от исторически сложившихся правил работы в консалтинговой компании. В принципе, как правило поддерживается специализация консультантов по направлениям ( хотя все зависит от численности консультантов, количества проектов, их сложности и т.д.). То же в принципе может относится и к разработчикам.

Консультант должен иметь общее представление о функционировании и взаимодействии модулей системы и неплохо разбираться в какой-либо прикладной области, по внедрению модулей он является консультантом. Но если он будет специалистом по разным направлениям, ничего плохого в этом нет. Это проблема РМ распределить ресурсы между проектами.

Axapta легче чем SAP, но сложность проектов от этого не становится меньше, необходимы теже интервью, проектирование/моделирование, настройка, обучение конечных пользователей заказчика, внос первичных данных, выверка и т.д ( хотя это тоже зависит от каждого конкретного проекта). Мое личное мнение, что при достаточном количестве проектов необходимо позиционировать и консультантов и разработчиков по направлениям.

И чем дальше, тем тяжелее будет становится Axapta от версии к версии, как это было с SAPом ( я видел развите SAP от 2.2 до 4.6) и тем больше времени будет отнимать у консультантов/разработчиков изучение возможностей, изменений в новых версиях. Кстати и законодательство имеет привычку меняться, да и клиенты попадаются из разных отраслей и т.д.
Старый 05.09.2002, 13:32   #13  
Света is offline
Света
Участник
 
16 / 10 (1) +
Регистрация: 27.08.2002
Большое спасибо за ответ!
В принципе все понятно.
Просто в SAP я занималась только Основными средствами, а теперь приходиться заниматься всем, вплоть до производства. (Предприятие большое)
Если хотите, то можно пообщаться по мейлу. (Из опыта работы с SAP общение с такими же внедренцами было очень интересно, и полезно для дела)
Пишите
Старый 05.09.2002, 14:16   #14  
Shura is offline
Shura
Участник
 
11 / 10 (1) +
Регистрация: 07.06.2002
Адрес: Kiev
Светлана,
буду рад продолжить наше общение, можно и по почте, только отправить
персонально Вам почту с форума нельзя ( вы наверное запретили отправку Вам почты в своих настройках участника форума).
Так что, первое письмо придется отправить Вам .
Старый 09.09.2002, 11:27   #15  
komar is offline
komar
Шаман форума
Аватар для komar
Ex AND Project
 
5,571 / 600 (32) +++++++
Регистрация: 24.05.2002
Цитата:
Изначально опубликовано mad_pilot
сложнее, беднее, недокументированнее.................

После того как разобрался в бреде который зовется "User Guide" поразился, какое это убожество на само деле........

Фактически самые нужные вещи наши программеры писали сами.
Есть немножко. Но хоть можно "писать самим" и "разобраться в бреде"
Да, дальше, возможно и выйдет монстр вроде SAP. Хотя мне больше нравятся простые системы.
Старый 09.09.2002, 12:58   #16  
Света is offline
Света
Участник
 
16 / 10 (1) +
Регистрация: 27.08.2002
;)
В САПе тоже можно писать самим и получается тоже неплохо.....в итоге.
Старый 09.09.2002, 13:01   #17  
mad_pilot is offline
mad_pilot
Участник
Аватар для mad_pilot
 
451 / 10 (1) +
Регистрация: 07.03.2002
Адрес: Moscow
Я то думал что система "мощная" - это когда самим писать не надо.......

А чем тогда оно лучше 1С?
Или VBA + MS SQL?
__________________
Остановите этом мир, я сойду!
Старый 09.09.2002, 15:37   #18  
komar is offline
komar
Шаман форума
Аватар для komar
Ex AND Project
 
5,571 / 600 (32) +++++++
Регистрация: 24.05.2002
Может, количеством поддерживаемых юзеров, а может, более развесистой средой разработки. Да и писать на основе чего-то обычно проще (хоть и не всегда :-))
А VBA+MS SQL - это же крутая ERP-система получится!
Старый 09.09.2002, 16:06   #19  
Света is offline
Света
Участник
 
16 / 10 (1) +
Регистрация: 27.08.2002
Thumbs up
Писать самим надо исключительно из-за специфики отечественного законодательства. Для того чтобы сделать так, как придумали наши умные министры по финансам. Она же все-таки немецкая.
А с 1С САП даже сравнивать нельзя. Между ними пропасть!!!!!!!!!!!!!!!!
Старый 09.09.2002, 18:36   #20  
komar is offline
komar
Шаман форума
Аватар для komar
Ex AND Project
 
5,571 / 600 (32) +++++++
Регистрация: 24.05.2002
Сравнивать можно все со всем, особенно когда большие чины из САП объявляют о стремлении на рынок малых и средних предприятий.
А насчет писания функциональности....не знаю, никогда не внедрял за пределами России. Может, там тоже что-то да дописывают (откуда же берутся отраслевые решения?) А если не дописывают, то может, так просто дешевле и быстрее внедрять?
Теги
sap, сравнение

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
«Юнимилк» меняет MS Axapta на SAP Yprit Microsoft и системы Microsoft Dynamics 53 22.07.2014 09:14
консультанта по SAP или консультанта по AXAPTA Benq Сравнение ERP-систем 3 28.01.2008 12:37
Axapta вымирает (по-сравнению с SAP)? nedervish Рынок труда Microsoft Dynamics 47 14.11.2007 13:41
Ищу работу консультанта (стажера) по Navision, Axapta,SAP R3 Гаврилов Юрий Юрьевич Рынок труда Microsoft Dynamics 4 19.09.2006 15:03
AXAPTA 4.0 задерживается до весны 2006 (eng.) dmit2604 Microsoft и системы Microsoft Dynamics 61 12.03.2005 16:14

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 23:20.