03.11.2016, 18:31 | #61 |
Участник
|
Мыслю вслух. Кто-то напишет, например, решение для управления приватными клиниками в Германии - конкуренты, окучивающие этот рынок десятилетиями, обанкротятся сразу.
|
|
04.11.2016, 04:43 | #62 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
Pricing for Dynamics365
Business: https://www.microsoft.com/en-us/dyna...icing#business Enterprise: https://www.microsoft.com/en-us/dyna...ing#enterprise |
|
04.11.2016, 08:24 | #63 |
Участник
|
|
|
04.11.2016, 11:12 | #64 |
Участник
|
|
|
04.11.2016, 12:35 | #65 |
Участник
|
Цитата:
почему 200?
там вроде 5,40,70. |
|
04.11.2016, 12:39 | #66 |
Участник
|
мне говорили, что прочие ажурные платежи включены в dynamics 365.
надо будет подождать разъяснений |
|
04.11.2016, 12:43 | #67 |
Участник
|
Цитата:
мне говорили, что прочие ажурные платежи включены в dynamics 365.
|
|
04.11.2016, 14:19 | #68 |
Участник
|
хм, ну я смотрю Dynamics 365 for Operations - это же Аксапта, она в план 1 не входит. остальное все это CRM и прочие флоу. 190 если только АХ.
В это входит PROD, 1 DEV сервер, 1 Staging сервер Dynamics 365 for Financials - это кстати какой-то новый продукт или переименованный старый? Последний раз редактировалось trud; 04.11.2016 в 14:22. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2). |
04.11.2016, 14:31 | #69 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от trud
хм, ну я смотрю Dynamics 365 for Operations - это же Аксапта, она в план 1 не входит. остальное все это CRM и прочие флоу. 190 если только АХ.
В это входит PROD, 1 DEV сервер, 1 Staging сервер Dynamics 365 for Financials - это кстати какой-то новый продукт или переименованный старый? Dynamics 365 for Financials - это Навик. |
|
04.11.2016, 16:34 | #70 |
Участник
|
Azure точно уже включен.
__________________
Ivanhoe as is.. |
|
04.11.2016, 18:39 | #71 |
Banned
|
А затраты на настройку, конфигурацию, внесение или перенос данных, обучение.
Один черт проект внедрения требуется, это же не просто залез в облако и начал работать. То есть стоимость консалтинговых услуг никуда не ушла. А насколько в свете облака это удорожало - это тоже вопрос. |
|
06.11.2016, 00:09 | #72 |
Участник
|
|
|
06.11.2016, 01:51 | #73 |
Участник
|
А может кто-нибудь объяснить (или предположить) почему CRM и AX объединили в D365, а NAV, SL, GP так и остались отдельными продуктами?
Означает ли это, что NAV, SP, GP более лучше продаются и востребованы рынком (в первую очередь, в Америке)? Хотя я ни за что не поверю (то есть в это очень сложно поверить), что CRM плохо продаётся. |
|
07.11.2016, 02:01 | #74 |
Участник
|
Цитата:
Текущих проблем пока я вижу 2: Нельзя без программиста с VisualStudio создать отчет , даже простейшие изменения типа передвинуть поля в накладной, требуют разработчика. из того-же PowerBI нельзя печатать многостраничные отчеты. вообще очень странно что до сих пор проблему с отчетами не решат, по сути то нужна какая-нибудь тулза которая позволит пользователям редактировать дизайн используя существующую схему данных Производительность этого всего - демо машины работают не быстро, при этом где-то я встречал цифры что SQL Azure будет работать на 30% медленнее обычного SQL. Еще оказалось что даже для партнеров нельзя посмотреть как работает AX при условии использования SQL Azure - сейчас доступна только демо-машина, где установлен локальный SQL. единственный вариант глянуть на SQL Azure - купить АХ, что тоже наводит на подозрения. А кстати - кто-нибудь видел работу АХ на SQL Azure? как-оно? |
|
07.11.2016, 09:08 | #75 |
Участник
|
говорят Microsoft updates Dynamics 365 Operations (AX7) hybrid deployment plans: Azure Stack no longer required. у кого есть доступ, чтобы прочитать подробности?
|
|
07.11.2016, 09:39 | #76 |
Moderator
|
Цитата:
Сообщение от AlexeyS
говорят Microsoft updates Dynamics 365 Operations (AX7) hybrid deployment plans: Azure Stack no longer required. у кого есть доступ, чтобы прочитать подробности?
Во вторых - название линка более не соответствует содержанию. Они там сначала по итогам какой-то User Group написали что "Ура - Azure stack будет не нужен". Потом им там разъяснили, они тоже перестали что-либо понимать и заменили содержание статьи на маркетинговый баллшит, не поддающийся конкретной интерпретации... |
|
07.11.2016, 09:46 | #77 |
Moderator
|
Цитата:
Сообщение от trud
ну в текущем позиционировании - настройку делает клиент наполняя в Excel начальные данные в датаентити, конфигурацию - предполагается что он купит какое-нибудь решение - коих скоро должно быть много, если стандарт не подходит, обучение по бизнес-процессам и таск-гайдам - которые являются обязательными компонентами этих решений т.е. в идеале - сел и работай
Так что в целом - ничего нового - очередная волна зомби в очередной раз переименовала что-то, слегка подконопатила с помощью task guide, а так больше ничего не изменилось. |
|
08.11.2016, 05:37 | #79 |
Участник
|
Несколько интересных ссылок
во первых Trial Experience - заходите на https://www.microsoft.com/en-us/dynamics365/operations, жмете Try it после ввода e-mail через несколько минут для вас создается отдельная компания в АХ, можно заводить закупки. Работает кстати очень быстро, не очень понятно как они этого добились во вторых интересная сессия по инфраструктуре и мобильной разработке https://myignite.microsoft.com/videos/3045 |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Vadik (1), AlexeyS (1), gl00mie (1). |
08.11.2016, 07:50 | #80 |
Модератор
|
Там, где относительно редкие, но "тяжелые" запросы, например остатки по складу - очень шустро. По ощущениям - даже отзывчивее чем в 2012. В других местах, где достаточно много мелких запросов - похоже сказывается сетевые задержки (Alex_KD об этом уже писал). У нас например достаточно долго создаются большие (>300 позиций) заказы на продажу. Настолько долго что мы отказались от идеи их обрабатывать одним синхронным вызовом через OData. Ну и такие вот "оптимизации" прилетают
KB 3201206 Problem description The current project budget balances form calculates budget totals per budget line and the related budget allocation. If the customer has several hundreds budget lines, this means calling the budget calculator API that many times as the budget lines. Add that to calculating the budget allocation calculation and the form takes time to load with all the number of lines being calculated Fix description The solution is to convert the budget calculation to direct T-SQL and do all the calculation in the SQL Server side. This improves performance a lot since we're only going to SQL once and process the calculated lines in the client to be displayed in the form.
__________________
-ТСЯ или -ТЬСЯ ? Последний раз редактировалось Vadik; 08.11.2016 в 08:13. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: ax_mct (1). |