В чем причина негативного отношения к автоматизации бух. учета в DAX? - Страница 3 - DAX: Функционал

mnt_dx · 05.12.2016, 13:16

Цитата:

Сообщение от Fillin

Ну миграцию данных не надо делать. Это 80% затрат при переходе. Функционал перенести не вижу проблем с 2009 на 2012.

Откуда взята цифра в 80 %? Перекачать справочники и сальдо - не так уж сложно. Перенос функциональности требует а) времени б) знаний двух версий АХ в) денег на перенос. Проектов по АХ 2012 не так много, так что оплатить перенос смогли немногие партнеры. Консультанты тоже пострадали - уж очень много изменений в 2012. Зачем это было сделано - мне непонятно.

**mazzy** · 05.12.2016, 13:19

Цитата:

Сообщение от ВадимМ

...чисто технически в 1С нет препятствий для...

Ох, опять это "можно сделать" в ответ на "уже есть" ))))
Аргументы против 1С УПП
Axapta vs. 1c v8
Попробую рассказать о принципах оффлайновой работы 1С.
А вообще в SAP много таких вещей, про которые AX пока только мечтать может
и так далее...

ВадимМ, вы упорно ходите в колее, которая была истоптана еще в начале 2000х...

Цитата:

Сообщение от ВадимМ

Мое мнение о недостатках 1С

И пожалуйста, не будьте как остальные 1Сники - не спамьте во всех ветках.
создайте ветку про 1С в разделе сравнение. и вперед.

тема этой ветки: В чем причина негативного отношения к автоматизации бух. учета в DAX?
оффтопик будет удаляться. упоротые - банится.

pitersky · 05.12.2016, 13:36

Честно говоря, не совсем понятно, что тут обсуждать. Причина как бы общеизвестна - МС не рассматривает Россию как важный рынок >> оперативная поддержка законодательства отсутствует >>каждый клиент должен или писать это самостоятельно, или единоразово настроить выгрузку данных в 1С, которая такую поддержку имеет.
Вторая схема имеет ещё и тот плюс, что из управленческой базы исключаются люди, для которых корректность оперативного учёта не критична.

ВадимМ · 05.12.2016, 14:09

Цитата:

Сообщение от mazzy

И пожалуйста, не будьте как остальные 1Сники - не спамьте во всех ветках.
создайте ветку про 1С в разделе сравнение. и вперед.

тема этой ветки: В чем причина негативного отношения к автоматизации бух. учета в DAX?
оффтопик будет удаляться. упоротые - банится.

Я не занимаюсь 1С (хотя долгое время её внедрял), я занимаю АХ.
Правильно ли я понимаю что я должен перестать высказывать свое мнение о достоинствах и недостатках 1С в сравнении с АХ для бух.учета из-за страха быть забаненым? Да не вопрос.

**mazzy** · 05.12.2016, 14:46

Цитата:

Сообщение от ВадимМ

Правильно ли я понимаю что я должен перестать высказывать свое мнение о достоинствах и недостатках 1С в сравнении с АХ для бух.учета из-за страха быть забаненым?

Нет, неправильно.
я очень четко написал. перечитайте.

NV · 06.12.2016, 13:05

Основная проблема внедрения РСБУ и НУ в Аксапте - привычка бухгалтерии к 1С. Реализовать РСБУ и НУ в Аксапте можно, такие внедрения есть.

Как вариант: МСФО (псевдо УУ) и логистика в Аксапте + экспорт документов в 1С (1С - отличный инструмент для генерации финансовой отчетности). Хотя здравая логика говорит, что наиболее оптимальный вариант - ведение учета в одной ERP. И опять же можно немного сэкономить на лицензиях 1С

Ivanhoe · 07.12.2016, 10:04

Цитата:

Сообщение от NV

Хотя здравая логика говорит, что наиболее оптимальный вариант - ведение учета в одной ERP. И опять же можно немного сэкономить на лицензиях 1С

А если нормально посчитать лицензии Акс - то МНОГО сэкономить, купив бухам 1С

Digger · 08.12.2016, 12:00

Есть многие вещи, которые в 1С сделаны гораздо более наглядно и удобно: возможность редактировать параметры учетной политики в одной форме, а не рыться в массе разных настроек, концепция создания документов на основании, незабываемые оперативные отчеты с дрилл-дауном. Не забываем еще о наличии такого замечательного продукта как управление холдингом, где есть много отсутствующего на корню в аксапте функционала по консолидации

**mazzy** · 08.12.2016, 12:25

повторяю:

Цитата:

Сообщение от mazzy

И пожалуйста, не будьте как остальные 1Сники - не спамьте во всех ветках.
создайте ветку про 1С в разделе сравнение. и вперед.

тема этой ветки: В чем причина негативного отношения к автоматизации бух. учета в DAX?
оффтопик будет удаляться. упоротые - банится.

Удвой Покуров · 09.12.2016, 10:47

Дело не только в технической части. Найти бухгалтера, чтобы вел учет в системе, отличной от всемипризнаннойжелтойкоробки, очень сложно и весьма дорого. И очень сложно подобного человека заменить и провести аудит. Какой смысл генеральному в "следе аудитора", когда нет на рынке людей, которые поймут что это такое и как это работает? А так - он может не переживать что найдет нового сотрудника, который в итоге разберется в том что натворил предыдущий.

Еще. Бизнес не любит "садиться на иглу". Если етсь выбор, купить продукт и за вполне скромную сумму получать все необходимые обновления в соответсвии с вечно~~зеленым~~меняющимся законодательством, или платить сторонней компании / группе своих разработчиков, которые постоянно что-то пилят в системе, а потом на них жалуется бухгалтерия что фсёпропало / фсёнатак / мы-не-успеваем-нас-налоговая-покарает, то выбор очевиден.

А вы тут про сторнирование...

**mazzy** · 09.12.2016, 11:07

какой снобизм )

Цитата:

Сообщение от Удвой Покуров

когда нет на рынке людей, которые поймут что это такое и как это работает?

неправда. их много.

Цитата:

Сообщение от Удвой Покуров

А так - он может не переживать что найдет нового сотрудника, который в итоге разберется в том что натворил предыдущий.

Бггггг.

Цитата:

Сообщение от Удвой Покуров

купить продукт и за вполне скромную сумму получать все необходимые обновления в соответсвии

Бггггг!
за скромную?! ВСЕ?!

в очередной раз восхищаюсь маркетингом 1С.

но давайте веремся к теме.
Тема: В чем причина негативного отношения к автоматизации бух. учета в DAX?

Fillin · 09.12.2016, 11:43

Нормальный аргумент про персонал и аудит. Бухгалтеров и аудиторов, знающих 1С, в тысячу раз больше чем знающих DAX.

**sukhanchik** · 09.12.2016, 12:18

Цитата:

Сообщение от Fillin

Нормальный аргумент про персонал и аудит. Бухгалтеров и аудиторов, знающих 1С, в тысячу раз больше чем знающих DAX.

Сильно не хватает несения в массы навыков ведения бухучета в АХ.И негатив возникает от того, что "1С я знаю давно - а эту АХ первый раз вижу".
Т.е. хочет кто-нибудь (а-ля девушка выходящая из декрета) пойти работать бухгалтером после перерыва. Идет на курсы, а там явно или неявно обучают ведению бухгалтерии в 1С. Причем это подается, как обучение бухучету.
Отсюда и получается, что у людей просто нет альтернативы обучению.

А дальше возникает негатив не столько именно к АХ, сколько к отвыканию от 1С. Многие продвинутые пользователи конечно нормально к переучиванию относятся, но ... далеко не все. В результате на поверхности получается негатив к АХ.

**mazzy** · 09.12.2016, 14:34

часть сообщений выделил в отдельную ветку
Жертва маркетинга 1С

Удвой Покуров · 09.12.2016, 16:55

"Жертва маркетинга 1С"

Спасибо. Стоит указать, что, видимо, у меня появились коллеги, так что новая ветка называется Жертвы маркетинга 1С

mnt_dx · 10.12.2016, 00:16

Сейчас немного офигел - хотели на 2009 накатить обновление от МС, чтобы фактуры печатать по постановлению 1173 - так вот хрен нам, ошибки.

Raven Melancholic · 10.12.2016, 16:28

Цитата:

Сообщение от mnt_dx

Сейчас немного офигел - хотели на 2009 накатить обновление от МС, чтобы фактуры печатать по постановлению 1173 - так вот хрен нам, ошибки.

Это огромный xpo файл, в котором помимо изменений для счетов-фактур каскадно включены обновления не только касающиеся счетов-фактур, но и все накопленные исправления других процессов?
Если так, то пару лет назад на форуме уже были темы. Действительно, если пропустить кучу обновлений и наказывать только изменения по корректировочным счетам-фактурам, то были очень серьезные проблемы. А вот если вовремя накатывали все изменения, то то, что касается корректировочных счетов-фактур спокойно ложились на последнее приложение.
Так что, может быть, проблемы не из-за того, что MS поздно выпускает обновления (вообще, по DAX2009, как никогда, обновления выходили оперативно)

Удвой Покуров · 11.12.2016, 07:58

Цитата:

Сообщение от Raven Melancholic

Действительно, если пропустить кучу обновлений и наказывать только изменения по корректировочным счетам-фактурам, то были очень серьезные проблемы. А вот если вовремя накатывали все изменения, то то, что касается корректировочных счетов-фактур спокойно ложились на последнее приложение.Так что, может быть, проблемы не из-за того, что MS поздно выпускает обновления

Вот правильно. Только "жертвы маркетинга 1С" не могут понимать столь очевидных вещей. Ну или кто обновления накатывает, а не забил на это дело, потому что DAX используется как среда разработки, а кода написано столько, что накатить апдэйт - это вполне себе отдельный проект, куча времени на тестирование и огромные риски что что-то все-таки отвалится.

**mazzy** · 11.12.2016, 17:36

выделил очередное "сравнение" в отдельную ветку.
и снова про 1С...

третий раз напоминаю:

Цитата:

Сообщение от mazzy

тема этой ветки: В чем причина негативного отношения к автоматизации бух. учета в DAX?
оффтопик будет удаляться. упоротые - банится.

**mazzy** · 11.12.2016, 18:31

Fillin забанен на неделю. оффтопик удален.
Пожалуйста, создавайте отдельные ветки для обсуждения отдельных тем.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Посл. сообщение
DAX 2012 Настройка структур счета, кнопка Отношения	MKS	DAX: Функционал	4	11.09.2014 12:53
Как организован аналитический учета в DAX	regspec	DAX: Прочие вопросы	5	15.06.2010 15:09
Настройка Внутрихолдингового учета в DAX 4.0 и DAX 3.0	GLU	DAX: Функционал	30	21.11.2008 17:58
Полный список хозяйственных операций бух учёта	miklenew	DAX: Функционал	7	23.06.2008 12:03
Настройка бух. учета ОС по единым нормам амортизационных отчислений	mnu	DAX: Функционал	2	03.03.2004 15:24