|
10.09.2018, 09:13 | #1 |
Участник
|
Могу согласиться, но по своему опыту самое оплачиваемое убедить заказчика ничего не пилить. Предложить обходной путь и конечно донеси знания!
__________________
--------------------------------------------------------------------------------------------- "Собрать стадо из баранов легко, трудно собрать стадо из кошек" Профессор Сергей Капица |
|
10.09.2018, 16:01 | #2 |
Banned
|
Цитата:
Все упирается в наличие подходящих для задачи программистов, а их крайне мало. То есть потребность есть, но нет ресурсов. С D365FO это особенный случай. Тут пилить действительно нельзя так как там внутри постоянно сверлят. Мой посыл в том что рано программистам на кладбище отползать. |
|
10.09.2018, 16:40 | #3 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от ax_mct
Заказчику все равно надо пилить и он хочет пилить. Он просто понимает что вы это не можете.
Все упирается в наличие подходящих для задачи программистов, а их крайне мало. То есть потребность есть, но нет ресурсов. С D365FO это особенный случай. Тут пилить действительно нельзя так как там внутри постоянно сверлят. Мой посыл в том что рано программистам на кладбище отползать. В каждом решении присутствует цена вопроса. Если для заказчика нет проблем в отсутствие рационального подход, то в данной ситуации все кто в консалте - безумно удовлетворены. Но если с заказчиком говоришь на его "языке" понимаешь его риск, а может проще для нового руководителя объяснить что такое квота, кредит нота и.т.п. Чем рисовать придуманную сущность, которой жизни до увольнения "творческого руководителя ". Проходили. Программисты нужны, но уже нужны умные из них.. Тут я ставлю многоточие
__________________
--------------------------------------------------------------------------------------------- "Собрать стадо из баранов легко, трудно собрать стадо из кошек" Профессор Сергей Капица Последний раз редактировалось Captain; 10.09.2018 в 17:01. Причина: Уточнение позиции |
|
10.09.2018, 17:35 | #4 |
Участник
|
Не в тему, но как деградирует изложение (пока моих) мыслей.
15 лет назад искал суть во множестве IF in {набор значений} 10 лет использовал CASE OF a.. 5 лет назад все упростил до IF a<>b then ELSE ERROR() Сегодня уже хочется излагать FO I=1 TO 100. Может это майнинг так повлиял. Понимаю, что в не в тему, но а Вы как оптимизируете письменную и программную риторику.. Старость наверное..)) Постом Выше коллега про телевизор красиво описал. Уже хочу "желтую" книжку и желательно с вариантами прочтения А это от моего коллеги из той страны: Swiss Cheese has lots of holes. The more holes you have, the less cheese you have. The more cheese you have, the more holes you have. The more cheese you have, the less cheese you have!
__________________
--------------------------------------------------------------------------------------------- "Собрать стадо из баранов легко, трудно собрать стадо из кошек" Профессор Сергей Капица Последний раз редактировалось Captain; 10.09.2018 в 18:42. Причина: Депрессия творческая)) Но к работе это не относится)) |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: rusk (1). |
11.09.2018, 00:05 | #5 |
Banned
|
Цитата:
Но вот могут эти призраки рассказать о рынке или нет? Я до сих пору не могу решить надо мне вообще тратить время на изучение DFO365? Цитата:
Редко когда из-за незнания AX. Все больше из-за того что то что запихнуто в стандарт часто сделано непродуманно или просто недоделанно. Бывало и так что проще сделать сбоку и свое чем разбираться с AX. Вполне оправданно кстати. Но в последнее годы все хотелки обоснованные, не придраться. От консультантов конечно зависит, но на клиентах дураков все меньше. while (target) { shoot(); target++; sleep 36000000; } Последний раз редактировалось ax_mct; 11.09.2018 в 00:09. |
|
11.09.2018, 09:35 | #6 |
Moderator
|
Цитата:
А по поводу классического контрактера-разработчика - да - у меня есть серьезные сомнения что этот рынок для D365FO будет существовать. Более того, у меня вообще есть серьезные сомнения что D365 долго проживет на рынке, потому что в D365FO стоимость внедрения слишком высока чтобы можно было долго оставаться на рынке. |
|
11.09.2018, 10:13 | #7 |
Участник
|
To #ax_mct: Спасибо за вариант кода))
while (target) { shoot(); target++; sleep 36000000; } To #fed: При этом есть больший спрос на позицию фиксера, который занимается борьбой с глюками, трассированием неработающих или странно работающих кусков стандарта, текущим администрированием и тд и тп. Специальность это - инженерная, а не консультантская. В то же время - я сомневаюсь что будет рынок фриланса на эту позицию. Функция эта слишком чуствительна для здоровья проектов, чтобы ее можно было за штат выводить. Почти согласен.. Фриланс, в новой ситуации пограничен для выбора из-за продолжительности входа в проект. Из опыта - 3 из 5 разработчиков не были восприняты заказчиком. Мы работаем в НАВ, и по AХ затруднительно давать оценку, но тренд где-то близок. Будем смотреть на развитие ситуации. Доброго дня Всем.
__________________
--------------------------------------------------------------------------------------------- "Собрать стадо из баранов легко, трудно собрать стадо из кошек" Профессор Сергей Капица |
|
12.09.2018, 00:00 | #8 |
Banned
|
Цитата:
Сообщение от fed
В общем - по моим субъективным ощущениям, программируют под D365FO раза в 2-3 меньше чем под DAX2012. При этом есть больший спрос на позицию фиксера, который занимается борьбой с глюками, трассированием неработающих или странно работающих кусков стандарта, текущим администрированием и тд и тп. Специальность это - инженерная, а не консультантская. В то же время - я сомневаюсь что будет рынок фриланса на эту позицию. Функция эта слишком чуствительна для здоровья проектов, чтобы ее можно было за штат выводить.
А по поводу классического контрактера-разработчика - да - у меня есть серьезные сомнения что этот рынок для D365FO будет существовать. Более того, у меня вообще есть серьезные сомнения что D365 долго проживет на рынке, потому что в D365FO стоимость внедрения слишком высока чтобы можно было долго оставаться на рынке. Если все укладывается в DevOps то ниша специализированных только на DevOps/Azure небольших компаний еще как есть. То есть я вижу примеры таких компаний. Тот же VSTS требует потустороннего и привлекаются сторонние силы. То что делает MarinaAX прекрасная тема для узконаточенного аутсорсинга. А вот сколько Боливар протянет это вопрос. С увеличением сложности продукта клиент идет к репутации. C AX2012 как то все больше Сolumbus и часто не без прямого участия MS. Логично предположить что раз еще сложнее значит опять Сolumbus. Но внедрений D365FO и размахивания флагом D365FO я не вижу у Сolumbus. https://www.columbusglobal.com/en-gb...r-experiences/ При этом Сolumbus набирает D365 for Finance & Operations Senior Consultant D365 for Finance & Operations Support Consultant То есть как бы инвестируют в D365FO. |
|
Теги |
#многоходовочка, #стокгольмскийсиндром, extensions, overlayering, все пропало, титаник задраен |
|
|