|
![]() |
#1 |
Участник
|
Производительность труда вообще лукавый показатель.
Абстрактный пример: Есть античный крестьянин, который выращивает что-то на своем поле. Купил он лошадь и теперь может обрабатывать поле, допустим, в 5 раз больше. Производительность у него выросла в пять раз? Его сосед глядя на тоже хочет выращивать больше. Но вместо лошади купил пять рабов и нанял одного надсмотрщика с кнутом. Сам он теперь вообще не работает, его поле тоже в пять раз больше, чем раньше. Его производительность выросла в пять раз? У кого из этих двух крестьян больше производительность труда? |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
В статье еще веселее. Там сделали подмену "производительности труда" на "добавленную стоимость". Ну, это же то же самое
![]() ![]()
__________________
- Может, я как-то неправильно живу?! - Отчего же? Правильно. Только зря... |
|
|
![]() |
||||
Тема | Ответов | |||
Подготовка IT-специалистов вредит России? | 68 | |||
1. Знание-сила, 2. Время-деньги =>... | 5 |
|