|
![]() |
#1 |
Участник
|
Цитата:
Допустим у нас есть место, где встречается несколько человек. Например, магазин. Предположим туда пошли 4 незараженных челвека и заразились. Эти 4 человека пошли в свои дома и от них заразились их семьи. Вопросы: По методике авторов исследования сколько это вспышек и где они возникли? Какой процент заражения дома по отношению заражения в магазине? Как изменится общее количество зараженных, если в магазин пойдут только два человека из 4? Где будет в этом случае наибольшее количество заражений? Авторы исследования пишут After Wuhan announced its city lockdown on 23 January, the warning message spread throughout the country. People in provinces outside Hubei also began to stay at home. Most Chinese families have one child, and some families may also include grandparents. The relatively low number of cases in these home outbreaks might be considered an advantage of compulsory home quarantine because transmission was limited to the small number of family members. См также таблицу S1 c наибольшими вспышками - где они были? Кстати, ответ на вопрос, откуда у вас данные по распространению ковида по вентиляции в многоквартирных домах, я не получил. Судя по этому исследованию такое не выявлено (хотя про качество вентиляции там говорится). |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
Заведующий лабораторией вакцинопрофилактики НИИ им. И.И. Мечникова Михаил Костинов © Российское информационное агентство LIVE24 Источник: https://live24.ru/obschestvo/22244-n...onavirusa.html Я не видел и объективных данных или даже теоретических что в магазине его легко получить при соблюдении минимальных норм безопасности. И уж тем более на открытом воздухе. Данные этого исследования показывают что проблема это - сидение дома и на работе. - ОТ Косвенно это подтверждает и российская статистика когда введенные меры не помогли остановить вспышку (количество заразившихся наоборот скакануло до 10 тысяч), потому как работает ОТ и все сидят дома. |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Этот человека не объясняет откуда взялись данные. Или этого не процитировали.
Насколько я понял отсюда единого мнения нет - есть подозрительные наблюдения на "Принцессе", что были изолировавшееся на ней люди которые заразились непонятно как и подозревают вентиляцию. Непонятно, отличается ли вентиляция в многоквартирном доме и лайнере. Вот тут написано много про распространение, но про распространение через вентиляцию не сказано. Сказано, The researchers found very low levels of airborne viral RNA in the hospitals’ isolation wards and in ventilated patient rooms. Цитата:
Я не видел и объективных данных или даже теоретических что в магазине его легко получить при соблюдении минимальных норм безопасности.
Цитата:
- сидение дома и на работе.
Возникает вопрос, что ему лучше делать оставшееся время, чтобы не заразиться. Если оставаясь дополнительные 12 часов дома он намного увеличивает шанс заразиться (не важно, черезо что: - общением с домашними или вентиляцию), то сидеть дома вредно. Если сидя 12 часов дома, при условии наличия зараженного вероятность примерно такая же как и сидя 24 часа (если в семье больной, то все кто может заразятся и за 12 часов), то лучше никуда не ходить, чтобы не притащить вирус снаружи или не вытащить его туда. Я про это намекал когда приводит примеры в предыдущем сообщении. |
|