Зарегистрироваться | Поиск |
Результаты опроса: Какой вариант вы бы предпочли? И почему? | |||
validateAndWrite() + validateAndWriteNoThrow() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 8.33% |
validateAndWriteOrThrow() + validateAndWrite() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
validateAndWrite(boolean noThrow = false) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 8.33% |
validateAndWrite(boolean noThrow = true) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
validateAndWrite(boolean throwIfError = false) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
validateAndWrite(boolean throwIfError = true) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 16.67% |
я предложил свой вариант в этой ветке |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 16.67% |
затрудняюсь ответить, просто хочу посмотреть результаты опроса |
![]() ![]() ![]() ![]() |
6 | 50.00% |
Голосовавшие: 12. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
![]() |
#17 |
Участник
|
В дотнете tryxxx
✔️ CONSIDER the Try-Parse Pattern for members that might throw exceptions in common scenarios to avoid performance problems related to exceptions. ✔️ DO use the prefix "Try" and Boolean return type for methods implementing this pattern. ✔️ DO provide an exception-throwing member for each member using the Try-Parse Pattern. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2). |
|
|