AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Функционал
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 15.09.2004, 10:52   #1  
AlexUnik is offline
AlexUnik
Участник
 
199 / 22 (1) +++
Регистрация: 01.06.2004
Адрес: Королёв
Проблема - учет плановых затрат и расчет полной плановой себестоимости.
По данной теме было много обсуждений. Но она по-прежнему актуальна. Меня интересуют два вопроса:
- есть ли сведения о глобальных изменениях в механизме учета затрат и расчета себестоимости в новой версии Axapta (с учетом российской специфики)?
- как на данный момент вы решаете проблему учета плановых затрат и расчета плановой себестоимости по производству с распределением косвенных плановых расходов.
Я так понимаю, если не дописывать функционал, то выхода только два:
1. Использовать две компании, в одной из которых делаются плановые расчеты, в другой - фактические. План-факторные отчеты дорисовываются или делаются в Excel путем выгрузки необходимой информации.
2. Ограничиться учетом фактической себестоимости. Плановую считать в Excel на основе выгруженных данных.
PS. Если я не ошибаюсь, механизм учета фактических затрат сейчас в системе выглядит примерно так:
На первом этапе происходит расчет производственной себестоимости продукции, которая состоит из прямых переменных затрат (реализуются через спецификации и операции) и общецеховых затрат (реализуются через услуги в спецификациях) . Прямые переменные затраты рассчитываются согласно нормам расхода (учитываются в спецификации и маршрутах) и ценам на ресурсы (учитываются в справочнике номенклатуры и в категориях издержек). Распределение общецеховых затрат производится согласно учетной политики предприятия после расчета необходимой базы распределения - через коррекцию соответствующих услуг в спецификациях (вручную или через механизм закрытия и коррекции проводок).
На втором этапе производится расчет полной себестоимости продукции. Полная себестоимость рассчитывается путем распределения общезаводских расходов согласно выбранной методике отнесения общезаводских затрат - для ее реализации можно использовать механизм закрытия и коррекции.
Старый 15.09.2004, 13:49   #2  
ppson is offline
ppson
Участник
Аватар для ppson
Ex AND Project
1C
 
2,102 / 114 (8) +++++
Регистрация: 25.06.2002
Адрес: SPb, Msk
На текущий момент с учетом затрат в аксапте не беда, а горе.
Поэтому в принципе на пустом месте можно применять спокойно свои методики и делать свои разработки.
Только одно но. Логистика в аксапте в принципе не знает что такое структура себестоимости номеклатурной единицы в разрезе затрат. Причем этот провал по словам наших разработчиков требует переписывания всего модуля управления складом (закрытия, накладных расходов, корректировок и т.д.). Поэтому предложенная вами методика решения проблемы через логистика даст вам только два значения - плановая себестоимость (без расшифровки) и фактическая себестоимость (без расшифровки).
Единственный выход - это применение аналитик ГК, в которых вы определяете объекты калькуляции, МВЗ и статьи затрат ( Отдел, Центр и Цель). С какой точностью вы определите аналитики (объекты калькуляции) с той же точностью вы будете получать фактическую себестоимость.
__________________
Старый 15.09.2004, 14:05   #3  
AlexUnik is offline
AlexUnik
Участник
 
199 / 22 (1) +++
Регистрация: 01.06.2004
Адрес: Королёв
Спасибо за ответ. А как Вы думаете, стоит ли притормозить внедрение производства до выхода Axapta 4.0?
Статья "Axapta 4 0 and future strategy" совершенно неинформативна в плане поставленных вопросов, за исключением, разве что, обещания иерархических финансовых аналитик.
Старый 15.09.2004, 14:09   #4  
ppson is offline
ppson
Участник
Аватар для ppson
Ex AND Project
1C
 
2,102 / 114 (8) +++++
Регистрация: 25.06.2002
Адрес: SPb, Msk
Судя по той информации, которая у меня есть, нормального учета затрат не будет в аксапте 4.0. Так что в принципе можно не внедрять и ждать информации о 5 версии :-).
__________________
Старый 15.09.2004, 14:46   #5  
AlexUnik is offline
AlexUnik
Участник
 
199 / 22 (1) +++
Регистрация: 01.06.2004
Адрес: Королёв
Цитата:
Судя по той информации, которая у меня есть, нормального учета затрат не будет в аксапте 4.0. Так что в принципе можно не внедрять и ждать информации о 5 версии :-).
Как минимум, учет затрат по аналитикам в Axapta 4 решается лучше.
Пока я рассматриваю вариантты без кардинальных доработок, поэтому представил только два варианта. Наверное, лучше вести в системе только производственную плановую себестоимость, а фактическую считать полностью в разрезе финансовых аналитки, разумеется.
Старый 15.09.2004, 15:44   #6  
AlexUnik is offline
AlexUnik
Участник
 
199 / 22 (1) +++
Регистрация: 01.06.2004
Адрес: Королёв
Судя по откликам, Axapta еще мало используется для решения подобных задач. Но ведь внедрялся же ее производственный модуль на предприятиях (Кристалл, Тинькоф, Пит, Арнест, Барнаульский майонезный завод , Высокие Технологии Тонера, Зиммер, Исток, МИЛЕ и т.д. ). Неужели это секретная информация или никто из ит-сотрудников данных предприятий не смотрит этот форум?
Старый 15.09.2004, 16:25   #7  
Тимур is offline
Тимур
Аксакал в отставке
 
2,457 / 50 (6) ++++
Регистрация: 31.01.2003
Адрес: Москва
Напротив, считать нужно производственные затраты по стандарт-костс. Остальные по факту.
imho
Многоступенчатое перебрасывание сумм между 23, 25 и 20 - это от лукавого. На законодательном уровне такая практика не закреплена.
__________________
Девочка, никогда не произноси слова только за то, что они такие длинные и красивые; говори только то, что знаешь. (Л.Кэрролл "Алиса в стране чудес").
Старый 15.09.2004, 17:05   #8  
AlexUnik is offline
AlexUnik
Участник
 
199 / 22 (1) +++
Регистрация: 01.06.2004
Адрес: Королёв
2 Тимур
Спасибо за поддержку.
Но меня интересует, как реализовать в системе следующее:
1. Расчет плана производства по прямым расходам в разрезе статей затрат (с этим более менее понятно);
2. Распределение дополнительных расходов на план производства (23, 25, 26, 44, 70, 69) согласно учетной политике предприятия.
Конечно, хотелось бы работать по правилам западных программ. Но пока не получается.
Старый 15.09.2004, 17:37   #9  
AlexR is offline
AlexR
Участник
 
31 / 10 (1) +
Регистрация: 14.11.2003
Доброго времени суток!

AlexUnik пишите:

На первом этапе происходит расчет производственной себестоимости продукции, которая состоит из прямых переменных затрат (реализуются через спецификации и операции)

про пп мат. затраты (спецификация) 100% так, но что стоимость ресурсов (процессы, операции) = прямые переменные затраты позволю ещё раз усомниться.
МБ Вы приведете пример тарификации ед. исп. ресурсов...:-), в качестве аргумента...,
от Vadim Korepin ответа не дождался
http://www.axforum.info/forums/showt...0&pagenumber=2
С постингом Тимура согласен 100% ...
распредялть суммы по бух_счетам согласно ПБУшек, не есть калькулировать с/ст
Старый 15.09.2004, 17:41   #10  
ppson is offline
ppson
Участник
Аватар для ppson
Ex AND Project
1C
 
2,102 / 114 (8) +++++
Регистрация: 25.06.2002
Адрес: SPb, Msk
Цитата:
Изначально опубликовано Тимур
Напротив, считать нужно производственные затраты по стандарт-костс.
А direct-cost нельзя применять?
__________________
Старый 15.09.2004, 17:43   #11  
ppson is offline
ppson
Участник
Аватар для ppson
Ex AND Project
1C
 
2,102 / 114 (8) +++++
Регистрация: 25.06.2002
Адрес: SPb, Msk
Цитата:
Изначально опубликовано AlexR
распредялть суммы по бух_счетам согласно ПБУшек, не есть калькулировать с/ст
Распределение сумм по бухгалтерским счетам есть следствие калькуляции себестоимости и ПБУ слаборегламентируемо.
__________________
Старый 15.09.2004, 17:52   #12  
AlexUnik is offline
AlexUnik
Участник
 
199 / 22 (1) +++
Регистрация: 01.06.2004
Адрес: Королёв
AlexR
Цитата:
про пп мат. затраты (спецификация) 100% так, но что стоимость ресурсов (процессы, операции) = прямые переменные затраты позволю ещё раз усомниться.
Быть может, я неправильно сформулировал мысль. Через категории издержек, которые присваиваются рабочим центрам и участвуют в маршрутах, я хочу учитывать тарифную сетку рабочих по разрядам с указанием стоимости часа работы по каждой категории.
Старый 15.09.2004, 18:37   #13  
AlexR is offline
AlexR
Участник
 
31 / 10 (1) +
Регистрация: 14.11.2003
2 PPSON
приведите пжлста Ваше определние "калькулирование с/ст..."
Теги
затраты, калькуляция, полная себестоимость, себестоимость, учет затрат

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Распределение косвенных затрат и формирование полной себестоимости kosenkov DAX: Функционал 23 24.04.2015 11:39
Denis Fedotenko: Себестоимость и закрытие склада Blog bot DAX: База знаний и проекты 44 29.03.2010 14:54
Склад закрывается по складам. Физ.наличие по складам и партиям. Как добавить партию в расчет себестоимости? mazzy DAX: Функционал 23 16.09.2009 04:58
Учет затрат STatiana DAX: Функционал 5 21.07.2005 06:21
Учет затрат denp DAX: Функционал 0 10.09.2003 09:31

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 04:19.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.