![]() |
#15 |
Moderator
|
У нас сейчас 10.0.34 и в feature management я вижу вот такую фичу. Но вообще-то для версии 10.0.34 совет уже не актуален. Где-то между 10.0.2x (где я эту проблему нашел) и 10.0.34 микрософт подправил код метода EngChgEcoResProductLifecycleStateRuleCheck.validateFilter() и там вместо tempDB таблицы используется обычная inMemory table. Учитывая что в этом методе таблица использвется для одной и только одной записи, вариант в InMemory не только решает проблемы с зависшими tempDB таблицами, но и еще экономит время исполнения.
|
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Zabr (3), sukhanchik (5). |