Образование консультанта

[Zabr]

VHDL - это язык описания и моделирования процессов в интегральных (или вообще любых цифровых) схемах. Кроме всех обычных для любого языка программирования средств, есть специальные фичи для описания объектов схемы и передаваемых между ними сигналов. То есть можно сгенерировать программно модель поведения схемы и гонять на ней тесты, не производя физически саму схему. Для чего собственно и используется.

[macklakov]

2 vivi: Это уже обсуждение для курилки :-) Схемотехника и программирование несколько разные области. Железо ошибок не прощает. Одно дело на прогу патч сделать или настройки на сервере поменять, а другое дело, когда партия микросхем выпускается... Поэтому специалистами становятся только после профильного образования и 5 лет увлеченной работы. Перерыв в год почти полностью обесценивает навыки. Поэтому и получают такие специалисты от $90 в час

[Beauty]

Цитата:

Изначально опубликовано Zabr
У меня кстати тоже... Тоже была схемотехник, без семьи и т.д. и т.п. Потом уехала со своим VHDL в Штаты. Так что специалист по VHDL может весьма некисло устроиться, а хороший специалист - еще лучше. Beauty, если хотите, могу попробовать найти ссылку на компанию куда она уехала работать - у нее русские владельцы и много русских сотрудников.

Zabr, спасибо Вам большое за предложение. К сожалению, а может и не к сожалению, я не могу уехать ни заграницу, ни переехать например в Москву, где вакансий тоже больше. Поэтому исхожу из Питерских реалий. Плюс ко всему за последние годы я кажется поняла, что не хочу сидеть по 8 и больше часов напротив монитора. Вроде как и людей немного хочется ;-)
Zabr, скажите, Вы считаете , что в консалтинг соваться не надо ?

[George Nordic]

Цитата:

Изначально опубликовано Beauty
...я поняла, что не хочу сидеть по 8 и больше часов напротив монитора....

Красавица, а Вы в курсе, что консультантам и поболее того приходиться за монитором сидеть? По 10-12? И не дома, где-нибудь на клиенте за несколько тыс. км. от дома? Где-нить в НефтьЮганске в феврале месяце? Или в Грозном? (был проект такой у ведущего консалтера).
Так что, если хотите просто общаться с людьми - идите в журналисты. Или в ЖЭК

Или - терпите. Стисните зубы и идите в консультанты.

С Уважением,
Георгий.

[Beauty]

Цитата:

Изначально опубликовано George Nordic

Красавица, а Вы в курсе, что консультантам и поболее того приходиться за монитором сидеть? По 10-12? И не дома, где-нибудь на клиенте за несколько тыс. км. от дома? Где-нить в НефтьЮганске в феврале месяце? Или в Грозном? (был проект такой у ведущего консалтера).
Так что, если хотите просто общаться с людьми - идите в журналисты. Или в ЖЭК
Или - терпите. Стисните зубы и идите в консультанты.

М-дааа. Иными словами, сиди девочка и не рыпайся.
Наверное, я не совсем четко сформулировала. Я не хочу сидеть у монитора по 8 часов 250 дней в году и произносить около 30-50 слов в день. Что касается командировок, то, разумеется, это в порядке вещей, ведь я лишь сказала, что не могу _переехать_ куда-то из Питера.

[komar]

Цитата:

Изначально опубликовано Beauty


М-дааа. Иными словами, сиди девочка и не рыпайся.
Наверное, я не совсем четко сформулировала. Я не хочу сидеть у монитора по 8 часов 250 дней в году и произносить около 30-50 слов в день. Что касается командировок, то, разумеется, это в порядке вещей, ведь я лишь сказала, что не могу _переехать_ куда-то из Питера.

Переехать - вещь очень относительная. Я это понял.....недавно... Но может, это уже тема отдельной ветки?

[Beauty]

Цитата:

Изначально опубликовано komar

Переехать - вещь очень относительная. Я это понял.....недавно...

Вы имеете в виду относительную близость Москвы и Питера, длительность командировок или что-то еще ?

Цитата:

Но может, это уже тема отдельной ветки?

Все в Ваших руках ! ;-)

2Beauty

George Nordic загнул, что 10-12 часов консультанты работают за экраном монитора. Они в Аську режутся если, то да. А работа консалтера - это как раз переговоры в основном. За монитором они делают: отчетность, ТЗ (что довольно быстро), аська и этот форум, почта.

Цитата:

George Nordic загнул, что 10-12 часов консультанты работают за экраном монитора. Они в Аську режутся если, то да. А работа консалтера - это как раз переговоры в основном. За монитором они делают: отчетность, ТЗ (что довольно быстро), аська и этот форум, почта.

sassas, позволю с Вами не согласиться.
Во-первых - нормально проработанное ТЗ пишется достаточно долго.
Во-вторых - добавим к нему еще дизайны, ТЗ на разработку, документацию пользователя.
В третьих - тестирование работы системы.
В четвертых - обучение пользователей, проведение презентаций. Всевозможные тестовые примеры для сотрудников клиентов, прием у них экзаменов...
Не будем говорить, что для этого существуют технические писатели, тестеры и прочие. Квалификация для этого у них не та,не спорьте.
George Nordic конечно загнул, но в среднем 8 часов за экраном точно. Хотя, помню, сам сидел за экраном как бы не 20 часов, ночевал на работе неделями (кроме шуток!). Бывают и такие моменты.

2dd
- про тестирование я не упомянул, да
- Ваш 4 пункт делается не за экраном монитора. Даже если подготовка тест примеров делается за экраном монитора, то далеко не для каждого проекта делается свой тестовый пример
- ТЗ на разработку я упомянул
- дизайнов не видел ни разу. Может у Вас их делают. Думаю, это очень редкий случай
- документация - опять же, это "вырезки" из документаций по системе. Может, и делают. В самом конце успешных проектов. Что далеко не всегда.
- про "все-в-одном" - это характерно для маленьких консалтинговых контор. Обычно проекты у них не оканчиваются никогда. Тем более успешно (для клиента). Интересно, в какой конторе Вы работаете. Вроде признаки успешности и неуспешности присутствуют одновременно. Пожалуйста, огласите название своей фирмы. А потом попросим высказаться ALL о Вашей конторе.
- "в среднем 8 часов за экраном точно" - это чистого времени (не отрываясь) , или с учетом "кофе-брейков"? Я видел нормальный рабочий день с: опозданием на пару часиков, уход на часок пораньше, "кофе-брейки" каждые 45 мин, анекдотики-аська-хождения по своим делам и прочая
- у Вас не упомянуты обследования вообще. Это как так?

Да , еще:
- "нормально проработанное ТЗ" можно посмотреть?

sassas, я подробнее ответил в соседней ветке. Здесь же попробую ответить на ваши вопросы.
Обучение - 50-50%. Обычно разбиваем на два этапа - сначала обобщенная презентация, потом по шагам вместе с пользователями проходим каждую операцию. Конечно, за компьютером. Да еще комментировать действия приходится .

Насчет тестеров и технических писателей была задумка, но они должны хорошо разбираться в системе,иначе положиться на них нельзя. На других направлениях у нас они присутствуют, на Аксапте - ни у кого не видал. Если есть, подозреваю, что толку от них мало.

Нормальным считаю ТЗ, которое наиболее полно охватывает все бизнес-процессы клиента, и которое при этом не приходится переписывать задним числом. Зная бухучет и возможности системы написать можно.

Ну-с. Рабочий день с опозданием в 1 час, анекдотики, чаи - не по адресу. Нормально, как у всех - 8 часов плюс пол-часика обед.

[xonix]

2 dd
О! Вот оно! Люди уже сами признаются, что ТЗ пишется под систему, а не под бизнес заказчика!
Зная бухучет и возможности системы написать можно.

2dd
- презентации и обучение - через проектор (в больших и средних фирмах, не в Вашей, получается). Или Вы каждому по-новой? и не отрываясь на обсуждение (о чем и был вопрос Beauty)?
- тестеры конечно, лишнее. А составители презентаций и техн писатели - самое оно (хотя и не видел их хорошо бы , чтобы они были в смысле)
- покажите тз. ab-alekseev@hotmail.ru
- назовите свою фирму
- то есть 8 часов "грязного" времени ? так не неотрываясь же, однозначно!

ТЗ пишется под бизнес заказчика, но очень детально, с учетом возможностей системы, в т. ч. потенциальных, с учетом возможных доработок. Это честнее, чем наобещать в три короба и не выполнить обещанное.
Презентации - через проектор, конечно. Как без них.
В реальности для конечных юзверов они без толку - их нужно под ручку водить, шаг за шагом, вместе с ними выполнять каждую операцию, тогда и будет результат. Плюс предоставлять нормальную документацию вплоть до порядка выполнения для каждой мало-мальски ценной операции.
Вот в этом случае будет полноценное обучение и успешное внедрение.
Признаться удивлен, что приходится это расписывать....
P.S. А то, что сейчас отрываюсь от работы,так свободные окна тоже бывают,не по нашей вине. Бывает редко.

2dd
Кто о чем, а dd о своем. Вы мои вопросы читаете? Ладно, ответов не получу, а потому ухожу.

sassas, вопросы читаю и пытаюсь пояснить, но боюсь что незачем стараюсь. Не поймете.
Показывать ТЗ и писать название фирмы считаю излишним.
За сим откланиваюсь.

[Извиняюсь, что вернулся.]

как к конкретике перешли - в кусты. "Юлить и ездить по ушам" - незаменимое свойство консультанта (как в тему-то пришлось)

[Тимур]

Цитата:

Изначально опубликовано komar

Выпускника академии ФСБ во внедрении информационных систем ни разу не видел. В областях, смежных с ФСБ - видимо возьмут. Во-первых потому, что там все такие, во-вторых из-за уже упоминавшеся простоты работы с формальными критериями.

Ты знаешь, Дмитрий, эти деятели очень хорошо устраиваются в качестве руководителей ИТ-отделов, отделов по внедрению и др. и пр.

[Тимур]

Цитата:

Изначально опубликовано xonix
А как можно проверить присутствие таких знаний?
Корочка даёт хоть какую-то гарантию... Иначе работодатель будет вынужден тратить очень много времени на выяснение "профпригодности".
Поэтому и вопрос так ставится про "экономическое образование"
Встречный вопрос - а как ыв собираетесь получать и систематизировать знания?
Чем плохо то-же второе высшее на 2-3 года?
Образовательная программа экономических специальностей построена так, чтобы дать вам базу, с помощью которой тем или иным образом объясняются те вещи, которые вы видите в реальной жизни. Оно также позволяет вам самой делать свои суждения, основываясь на всестороннем и обобщённом опыте ваших коллег.
Если вы "самоучка" - то ваше образование в этой области является, скорее всего, поверхностным. Вы знаете новомодные понятия и методики типа BSC,KPI, бюджетирование и т.д. , но не понимаете почему они именно такие..
Хотя, конечно бывают и исключения (таланты)...

Ну вообще то на собеседование уже становится ясно: реально человек понимает о том, о чем говорит, или просто штаны (юбку) просиживал(а) в институте (университете).

В остальном поддерживаю. Любимая фраза на эту тему:
Отсутствие экономического образования не является самостоятельной экономической теорией.