Поиск |
Результаты опроса: Хотите ли Вы чтобы на все ответы отвечали только модер | |||
Да |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Нет |
![]() ![]() ![]() ![]() |
28 | 100.00% |
Голосовавшие: 28. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
![]() |
#1 |
Гость
|
опрос "Хотите ли Вы чтобы на все ответы отвечали только модераторы и администраторы "
Вопрос сформулирован как продолжение темы "Обвинения Zabr", ссылки на которую указаны ниже.
Г-н maclakov высказался в теме, что "модераторы - наше все" и в поддержку заявления Маззи, лейтмотивом которого прозвучало: "что хочу, то и ворочу", косвенно поддержав такой пассаж. Хотелось бы узнать мнение форумчан по данному вопросу. Особенно в контексте непрекращающегося "перегибания" с соблюдением правил форума модераторами, двойными стандартами в исполнении этих правил (по отн к себе и др участникам). Может быть, действительно, пусть модераторы и ценители их постов останутся на форуме? А для кого "шаг влево-вправо" не является "побегом" ищут себе др ресурсы? Может, для форума будет лучше, если останется 10-15 человек участников, а остальые будут гостями? Думаю, высказанное Вами, уважаемые форумчане, мнение будет действенным для таких "врагов народа", а так же обоснованием для реальных репрессий со стороны модераторов, которые даже можно будет узаконить в Правилах. Прошу всех проявить активность. Даешь 3500 и более ответов! ![]() Приложения: Цитата:
Mazzy: Если вы не можете четко сформулировать и обосновать свою мысль, будьте любезны выйти вон.
Цитата:
maclakov:
Может для вас это и трибуна, но для большинства посетителей, важнейший источник знаний. И он является таковым только благодаря модераторам. Цитата:
maclakov: Очень здравая мысль. Если пара-тройка демагогов переключится на другие ресурсы, форум только выиграет.
|
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Конечно же нет!
Администраторы и модераторы не линия консультаций. Мы просто физически не сможем отвечать на все вопросы. ЗЫ: Слово ВСЕ - нехорошее слово. Как только появляется слово ВСЕ - жди логической ошибки. |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Мне еще нравится надпись под результатами опроса :
Изменить оценку (только для модераторов) То есть на форуме изначально заложена возможность манипулирования общественным мнением со стороны модераторов. Я не говорю, что кто-то когда-то этим пользовался или собирается. Но сама-то возможность есть. Любопытно. |
|
![]() |
#4 |
Участник
|
Да. Это фича всех форумов.
Мало того, этот движок запоминает кто и как проголосовал. Движок форума у Маззи - не запоминает. |
|
![]() |
#5 |
Гость
|
Цитата:
Движок форума у Маззи - не запоминает.
![]() |
|
![]() |
#6 |
Участник
|
Хорошо. Поправлюсь - Движок форума у Маззи не запоминает КАК проголосовал участник.
Сам факт голосования конечно запоминается, чтобы один и тот же участник не проголосовал несколько раз. Для того, чтобы исключить многократное голосование запрещено голосовать гостям. Это тоже фича всех форумов. |
|
![]() |
#7 |
Модератор
|
Re: опрос "Хотите ли Вы чтобы на все ответы отвечали только модераторы и администраторы "
Цитата:
Изначально опубликовано sassas
Может быть, действительно, пусть модераторы и ценители их постов останутся на форуме? А для кого "шаг влево-вправо" не является "побегом" ищут себе др ресурсы? ![]() ![]() ![]() Одумайтесь, господа! Давайте говорить только по делу. Прошу Вас! С Уважением, Георгий. |
|
![]() |
#8 |
SAP
|
Очень странно, что дело дошло до подобных обсуждений и опросов. Странно, потому что модераторы тратят свое личное время на обслуживание форума, т.е. предоставляют сервис прочим участникам, а люди этого совсем не ценят (или ценят в меньше степени, чем возмущаются фактами использования редакторских полномочий против тех, кто не разделят их точку зрения).
Есть над чем задуматься… в первую очередь модераторам. P.S. не нужно вдаваться в крайности, конфликты интересов являются движущей силой в развитии «правильных» отношений. |
|
![]() |
#9 |
Moderator
|
Цитата:
Давайте говорить только по делу. Прошу Вас!
Вот наверху странички есть надпись - "Axapta и все, что здесь связано." Для чего я захожу на этот форум ? Чтобы почитать по Axaptу и все то, что с ней связано. Мне не интересно читать флейм, более того - мне жалко на него своего времени. Поэтому, если в каждом втором сообщении я вижу флейм, а толковые вопросы по Axapta висят без ответа - мне становится скучно заходить на axforum. Так вот, как я понимаю, основная задача моедраторов (не только здесь) является поддержание такого порядка на форуме, чтобы флейма было как можно меньше, а ответов по теме форума как можно больше. Цитата:
Может быть, действительно, пусть модераторы и ценители их постов останутся на форуме?
![]() Цитата:
Г-н maclakov высказался в теме, что "модераторы - наше все" и в поддержку заявления Маззи, лейтмотивом которого прозвучало: "что хочу, то и ворочу", косвенно поддержав такой пассаж.
Ты знаешь, что, если бы не администрация этого форума, то однажды набрав www.axforum.info ты увидел бы не знакомую картинку, а какую-нибудь левую вещь - например, галерею порнографии ? |
|
![]() |
#10 |
Гость
|
2 George Nordic
- опрос можешь создать сам какой угодно. Меня интересует именно то, о чем спрашиваю я. - "пойдите вон" не вяжется с "золотой серединой". Вопрос задан в духе посыла Маззи. - про провокационные выходки (их привязку к остальному тексту твоего поста) не понял. Для кучи ляпнул? - остальное, надеюсь, будет понятно из написанного ниже 2 Андре - вроде скучно заходить, а участвуете во всех флеймовых ветках. Вы отдаете отчет своим действиям? они со словами не соотносятся. - туда же: Судя по кол постов - Ваше участие гораздо более активно, чем у многих. Или эти посты - толковые ответы сплошняком? Так мы уже наизусть должны знать Аксапту в таком случае. (- последнее посвящается и Джоржику) Про ресурс Маззи: - так уже были попытки отвечать только у себя на сайте. (''''Все переезжаем на сайт "У маззи" '''', ссылки на ресурс к месту и не к месту...) К чему привели они? Да ни к чему. На порядок[и] посещаемость ниже. Обновляемость тоже ниже. Уже на бОльшие порядки. Почему? Да не может один чел (и даже несколько) поддерживать интерес к ресурсу у широкой, тем более расширяющейся аудитории. Это физически невозможно. Тем более, делать это бесплатно. Еще: - слухи о гениальности Маззи сильно преувеличены. - никуда он не денется. Его сила - в нас. Сам он - фигура "дутая", перегретая (нашим же) пиаром - если про флейм и толковые ответы зашла речь - посчитайте сколько их было у Маззи... (считать безошибочные, а не те , после которых "извините, ошибся") - "прогибаться в баранку", чтобы не форуме не было порнухи - без меня. Думаю, и для многих это не приемлемо, поэтому и поставил вопрос. После ответов на Ваши вопросы, позволю себе сказать: я против фальши. Так как это свободный форум, а участники его вменяемые, задал вопрос предельно четко и просто, "концептуально". Мнение участников интересует, а не мое , или Ваше, или модераторов по-отдельности. |
|
![]() |
#11 |
Модератор
|
Цитата:
Хм.... ну давай я попробую сформулировать свое мнение.
![]() Спасибо тебе за ответы на очень сложные вопросы. Побольше бы людей дела. С Глубоким Уважением, Георгий. |
|
![]() |
#12 |
Гость
|
2 George Nordic
Цитата:
Спасибо, Андре! Просто есть люди, которым наплевать на чужое мнение: главное - громко заявить о себе.
Цитата:
Спасибо тебе за ответы на очень сложные вопросы. Побольше бы людей дела.
А теперь солью посты в экстазе: нет чистых "флеймовиков", как , впрочем, и "людей без флейма". Так что призываю всех говорит открыто, ответственно и равноправно. Не делая культа из людей и ханжеских жестов типа "голову в песок" (страус типа). |
|
![]() |
#13 |
Модератор
|
Цитата:
Изначально опубликовано sassas
если на меня намек - так я рассматриваю твое мнение со всей тщательностью. Цитата:
Может уже пора за базар отвечать начинать?
[QUOTE]А теперь солью посты в экстазе: нет чистых "флеймовиков"[QUOTE] Потому что вместо дела должен отвлакаться на разных людей, которые меня поливают грязью. Может, хватит уже паясничать? Самому не противно? |
|
![]() |
#14 |
экс-модератор
|
Цитата:
Изначально опубликовано sassas
нет чистых "флеймовиков" ![]() |
|
![]() |
#15 |
Модератор
|
Цитата:
Изначально опубликовано sassas
Про ресурс Маззи: - так уже были попытки отвечать только у себя на сайте. (''''Все переезжаем на сайт "У маззи" '''', ссылки на ресурс к месту и не к месту...) К чему привели они? Да ни к чему. На порядок[и] посещаемость ниже. Обновляемость тоже ниже. Уже на бОльшие порядки. Вы перед тем, как это написать, ознакомились со статистикой ? Единственное, чего можно добиться на ресурсе, публично перекидываясь на нем нечистотами - это отпугнуть его посетителей. Справедливости, мира во всем мире, как бы Вы их ни понимали, добиться таким образом нельзя |
|
![]() |
#16 |
Шаман форума
|
Цитата:
Изначально опубликовано sassas
нет чистых "флеймовиков", ![]() ![]() |
|
![]() |
#17 |
Модератор
|
Цитата:
Изначально опубликовано sassas
Может уже пора за базар отвечать начинать? Этот опрос был создан по мотивам другой ветки. Цитата:
Изначально опубликовано sassas
Так как macklakov застеснялся чего-то, создам опрос я....Мнение участников интересует, а не мое , или Ваше, или модераторов по-отдельности. ОТВЕТЬ, как это вяжется с твоим завлением Цитата:
Изначально опубликовано sassas
- опрос можешь создать сам какой угодно. Меня интересует именно то, о чем спрашиваю я. Как, видишь, "за базар" я отвечаю. Могу и конкретно ответить, по понятиям. Так что изволь или объяснить твое хамское поведение, или хотя бы извиниться. Хотя, насколько я знаю подобных людей, они свои ошибки не признают. А хамы извиняться не умеют. Цитата:
Изначально опубликовано sassas
...- слухи о гениальности Маззи сильно преувеличены. - никуда он не денется. Сам он - фигура "дутая"... - Для кучи ляпнул?... - 2 Андре: участвуете во всех флеймовых ветках... - последнее посвящается и Джоржику |
|
![]() |
#18 |
Шаман форума
|
Есть подозрение, что данная ветка перерастает в большую ругань.
Поэтому прошу участников воздержаться от большой ругани. |
|
![]() |
#19 |
Гость
|
2 Vadik
http://top.mail.ru/Rating/Computers-...sts/4.html#110 http://top.mail.ru/Rating/Computers-...osts/1.html#26 Нет такой красивой картины, как у Вас. Она как раз противоположна. Про порядок посещаемости преувеличил, изиняюсь. Про то, что она значительно ниже - остаюсь при своем мнении. Про обновления статистикой не поделитесь? 2 George Nordic был вопрос к тебе про "провокационные выходки" - он остался без ответа и мотивации, понятной мне. Так как эта фраза прозвучала в послании ко мне, считаю ее личным оскорблением, требующим , по меньшей мере, объяснения и аргументации. Именно об этом был мой второй вопрос "о базаре". Вместо ответа на первичный вопрос получил еще одно оскорбление. Если ты не в состоянии ответить на вопрос здесь, перехожу в реал. То, что мое мнение совпадает со мнением других людей совершенно не говорит о том, что я трепло и что я "плюю на чужое мнение". Текст вопроса опроса СКОПИРОВАН мной из сообщения др лица ветки "Обвинения Zabr", видоизменены чисто формальные детали. Также не понимаю, почему ты не можешь создать еще один опрос именно в том виде, каком считаешь нужным. Я не собес и никому ничего не должен. Про тыканье: не вижу повода говорить человеку "Вы", если постоянно говорил и говорю ему "ты". Про то, что ты не называешь (не называл) меня на "ты" - ложь. |
|
![]() |
#20 |
NavAx
|
Господа sassas и George Nordic, может, вам таки действительно перейти в реал или хотя бы в приват? Может хватит цирк устраивать?
|
|